從全球產(chǎn)業(yè)視角帶我們認識毒品從種植生產(chǎn)制作銷售再到使用和危害，簡直超上帝視角。里面既有政治經(jīng)濟學。毒梟為了尋找完美販毒城市，會選擇民主國家、還要確保這個國家的金融領域、商業(yè)領域、是否具備穩(wěn)定性、再決定港口是否適合運輸貨物，邊境的寬松度、和繞過執(zhí)法的辦法等等。也有市場經(jīng)濟學。哥倫比亞的販毒集團整合了全產(chǎn)業(yè)制毒販毒流程。全盤控制生產(chǎn)者，古柯種植者，實驗室，加工者，運輸和批發(fā)可卡因，到最終目的地的配送。并從各端價值鏈各段汲取利潤。一家現(xiàn)代化企業(yè)也不過如此。

第一集

drug industry是一個需要穩(wěn)定的市場，從開端種植，穩(wěn)定的種植價格、穩(wěn)定的銷售價格。

你開始疑問，為什么有人愿意take high risk接受采訪，還有運輸環(huán)節(jié)的接頭鏡頭——是給了大價錢采訪者吧？

結果，1集片末結語是，很多美國人認為合法化匪夷所思，但，在沒有合法競爭前提下的drug industry，監(jiān)管和抵制真的是唯一手段嗎？

潛臺詞是，有了合法競爭，頂尖的上游就無法翻翻翻地定價。

這？？

繼續(xù)觀察。

奈飛出品必屬精品只是口號上的奉承在國內(nèi)看不到的東西，但這部紀錄片滿目瘡痍，我甚至懷疑根本沒有必要制作必片的必要。

世界上最毒害人類的老美（西方集團以及買辦）不僅通過戰(zhàn)爭毒品剝削第三世界的人類，資本連自己國家的人都屠戮，太可怕且可悲了。

片中多次潑臟水給中國，中國立法禁毒這么多年死了多少邊境戰(zhàn)士，在中國只要碰毒都會觸法?。?！沒有你們阿美莉亞那么秀?。?！

還特意給了一張類似明清時期抽鴉片的中國人，是何居心?。。A雜這么多私貨是為了洗腦？還是為了獲得西方一貫的統(tǒng)一思想呢？還是為了貶低我們呢？我不得而知，但是我看完此紀錄片義憤填膺。

毒品怎么泛濫的，需求哪里來的，怎么合法化的，大家通過搜索引擎都搜得到，別給我試圖美化你們這些樂色的丑陋做法。

最后，我覺得這部紀錄片不像紀錄片，就像一個介紹文，也是一個美化文，逃避文，文中帶咱們看遍世界某處苦難的女主持人自己介紹自己是前CIA的人，太令人憎惡出此片的利益集團是有何居心！??！為什么會有這么高的豆瓣分數(shù)?。?！大家都眼瞎了嘛！??！都沒有講到什么重點，闡述一部分的人的苦難，但沒有揭示苦難怎么來的，為何會有這苦難。

中東的泛濫是為什么，還不是你老美搗亂顏革，讓兄弟互相打架，流滴最后一滴血，在荒蕪麻木中吸食科技食品中變成行尸走肉?。。?/p>

緬甸是怎么回事，誰在支持民兵武裝，互聯(lián)網(wǎng)都有記憶的??！狗日的！！

氣死了??！這是我第一次寫劇評！??！因為我憤懣?。?！

先講講我對有些評論的看法：過去五年內(nèi)，我看過國內(nèi)外不下二十部關于毒品的影片，可以說，紀錄片只需要記錄事實，但有些時候那些脫離人們正常生活的社會軌跡的事實，蘊藏著巨大的威脅和力量，你不可能在探尋這些真相的時候去苛求與毒販、貪官、農(nóng)民去爭取一種政治立場、人性倫理的絕對正確，useless，任何帶著一種民族色彩、清廉情節(jié)去圍觀這些平時難以啟齒的極可能致死令人上癮的所有，都是不理智的。對于社會學者來說，有時候我們需要去理解去深究其背后的復雜因素規(guī)律，而不是主觀的去感受去揣測它的未來，市場具有相對的不可預見性，所謂毒品也一樣，當它們中的某些合法化之后，并不意味著新一代的消亡，這合法化也不會是永遠，姑且把它理解為是一種對降低犯罪率、打擊黑市的嘗試，你可能就不會稱此為寬容，其實反倒是一種反常的突破

大家可以去關注近年來科學家對上癮的一些研究，為什么同樣是服用一些鴉片類的藥品，有些人當他們治愈之后，并不會復吸，回歸了正常的生活軌跡，而有些人卻應此而走向社會邊緣甚至死亡。多數(shù)研究表明：上癮者通常被社會孤立，他們被強制勞動、關在與世隔絕的“黑屋子”中時，他們體會不到愛關心呵護，但毒品給了他們一切他們所需要的，比如像是躺在浴缸里被一群狗狗舔著臉，當然no money no drugs，結果可想而知，感性的意識組成了人很大一部分精神體驗，人不會無緣無故接觸毒品，當然毒販也不會無緣無故的產(chǎn)生，毒品經(jīng)濟更不會無緣無故的穩(wěn)定壯大。

農(nóng)民、化學家、生產(chǎn)者、售賣者、執(zhí)政者、制裁者、消費者。。。。這其中包括太多利益的驅(qū)使、循環(huán)、再生。你怎么能輕易下定論誰好誰壞呢？這也無濟于事，今天依然如此，當大多數(shù)人某天走在大街上，一個一身塵土上身女式大衣下身破褲叉的大叔街上呢喃大聲“演講“時，你依然只是覺得他是個瘋子，逃之夭夭，有多少人想一想他是不是曾經(jīng)遭受過什么苦難他是不是需要傾訴呢？

所以，別急著拍下你正義的案板，或許你可有靜下心來思考片刻：接下來我們應該怎么做？

Netflix就像財大氣粗的暴發(fā)戶，從來不吝嗇任何資源和金錢來創(chuàng)造內(nèi)容，以前就連拍一部講述古羅馬的紀錄片也要找專業(yè)演員還原場景。這次拍關于毒品生意的紀錄片也是走遍全球各地，接觸第一手資料。

紀錄片不可謂不詳盡，小到闡述毒品的生產(chǎn)，大到頗有見解的地緣政治分析以及背后的經(jīng)濟意義，但是看完總覺得哪里不對勁。

在看的時候不禁驚嘆團隊居然有能力采訪到一線從業(yè)者(從最底層的種植農(nóng)戶到販毒人員) 的同時也可惜這么有趣且具有信息量的紀錄片呈現(xiàn)出來的內(nèi)容不夠客觀。太多預判立場，比如Synthetics那一集幾乎就差把呼吁psychedelic醫(yī)用合法化的slogan滾動播放了，再比如Meth那一集針對中國的陰謀論，直接推斷中緬邊境民族武裝部隊的禁毒行動是propaganda等等。還就是就是著對從事販毒底層農(nóng)戶(罌粟種植戶、古柯種植戶，初級加工人等等)的同情心也過于泛濫，他們的生活是苦，但是他們這些所謂為生活所迫的行為又會給多少人帶來更多的不幸呢？紀錄片有提出這個疑問，但輕描淡寫的就帶過了。看著記者以同情的口吻說: “因為販賣冰毒比海洛因收益更高，所以現(xiàn)在罌粟種植戶失去了議價權，生活更沒有保障了。”的時候，我目瞪口呆。底層群眾的生活不應該靠種植罌粟來提高，相比于引導觀眾同情農(nóng)民的生存狀況，不如提出其他更合理的建議，當然這個就超出這個紀錄片的范疇了。

大麻那一集講到加州大麻合法化帶來的改變，除了順便炫耀展示了一下美國先進的種植技術和相關從事人員高尚的品格，批判政府繁多的稅收和規(guī)則導致的地下市場仍然猖獗，還表達對因為入行門檻太高，所以可能未來會被幾個行業(yè)巨頭襲斷的憂慮。這里就差搖旗吶喊政府放低門檻，讓更多的人可以合法經(jīng)營大麻生意了。這個我個人還是支持的，但是我覺得作為一部紀錄片還是不要有太多的bias。

總的來說這部紀錄片內(nèi)容詳實有趣，非常的informative而且不會枯燥乏味，甚至帶點娛樂性質(zhì)?？上ьA判立場過多，失去了紀錄片該有的中立客觀。

像lsd, 咖啡，大麻，劈腿，精神出軌，失戀這種刺激神經(jīng)的玩意，還是得慎重。就像機器學習模型，神經(jīng)網(wǎng)絡的參數(shù)都是fully connected, 被不好的輸入擾動改變之后，基本不太能回到之前的狀態(tài)。

神經(jīng)系統(tǒng)和其他系統(tǒng)的很重的特征是它不太有很強的新陳代謝，不像消化系統(tǒng)，吃壞了肚子可以通過腹瀉而徹底清除。

雖然神經(jīng)系統(tǒng)的重塑性也很強，但是它是結構性的漸進的發(fā)展，是一個長鏈的馬爾可夫過程，中間還各種hidden states各種非線性疊加，所以每一步都得精心調(diào)參，才能對準預期方向。

尤其是早期的神經(jīng)網(wǎng)絡，很容易因為不好的輸入出現(xiàn)各種bias，variance。這也正是為什么成年之前的教育很重要。

第一集：古柯堿

大部分內(nèi)容例如九頭蛇困境這種，看過《毒梟》的都明白怎么回事，沒有那么大震撼，最讓我印象深刻的主要是毒品市場最重要的特點是穩(wěn)定，古柯農(nóng)確信種植古柯必然有人來收，這和種植糧食作物的價格劇烈浮動相比是非常具有吸引力的，同時消費的人喜歡的也不是便宜的貨源，而是穩(wěn)定的貨源，因此毒品市場幾乎沒有價格戰(zhàn)，甚至也沒有劇烈的漲價。穩(wěn)定的預期似乎成了全產(chǎn)業(yè)鏈的共識。因此，制作者提出一個觀點，古柯產(chǎn)業(yè)鏈的參與者都是理性經(jīng)濟人，出于可預測的原因做出了最優(yōu)的選擇，他們并不是一群我們想象出來的面目模糊的“大壞蛋”“大魔頭”，他們也只是普通人，在全球經(jīng)濟南北方差異的大背景下選擇了一條收益穩(wěn)定的道路，僅此而已。這其實也給我們帶來一些思考，遏制毒品蔓延是靠“打仗”嗎？哥倫比亞在禁毒戰(zhàn)爭中死去了50%的人口，又怎樣呢？有改觀嗎？不改變當?shù)氐沫h(huán)境，人們不種古柯就餓死，你說你販毒我就宰了你，有意義嗎？今種古柯亦死，不種亦死；等死，死美國人可乎？種他媽的！

最終來說，問題的核心還是美國的市場，只要還有人買，就必然還有人賣，前端的一系列暴力犯罪，本質(zhì)上都是由末端那些派對和夜店里的美國癮君子資助的，甚至是由他們引起的，但是這些人又有多少反思呢？他們在拿到藥包的時候，是否會想到，為了把這小小的粉末運進美國，南方國家死了多少人呢？

第二集：化學合成品

這一集提供了一些看待問題的新思路，其實這就回到老問題上，允不允許學術自由，以及政府對管理對象的污名化、妖魔化。納粹在上臺之前就指控猶太人是傳播傷寒和艾滋病的病原體，這種指控逐漸變成了隱喻，猶太人作為疾病的受害者慢慢變成了病毒本身，就像今天對陽性病人的污名化一樣，“羊”，“牧羊”，陽性病人仿佛已經(jīng)變成了病毒本身，成為了被肅反和鎮(zhèn)壓的對象，可還有人記得他們其實也是病毒的受害者？美國政府對化學合成物研究的污名化同樣荒唐，因為我們知道致幻劑LSD一開始是CIA研制的并且故意析出到民間拿老百姓試藥，他們的最終目標是制造一種吐真劑，只不過最終沒有完全達成目的。然而在自己雙手沾滿罪惡的情況下，對于正經(jīng)的草藥化合物研究，他們竟然零容忍，這實在是雙標得驚人，畢竟后者只是研究，研究一件事不意味著就支持它，我研究納粹，我就成了納粹同路人？莫名其妙嘛。而且事實恰好相反，本來被用于精神治療的輔助藥物，因為被政府ban掉，竟然一夜之間洛陽紙貴成了夜店新寵，也是滑天下之大稽，這樣反向自我實現(xiàn)也是夠夠的。當然我們也得承認，這說明這種藥物本身具有一定程度的成癮性，如果研究得當通過控制劑量也許有機會讓它在醫(yī)療領域做出貢獻，但如果劑量控制不當依然有可能成為止痛劑那樣的“overdose”。但無論如何，即使是細菌戰(zhàn)，中美依然還在研究，我們研究的目的不是為了使用，而是為了反向破解，至少是在跟恐怖分子賽跑，就像是實驗室里那個預測性化合物庫一樣，至少出事的時候，我們了解這些物質(zhì)，有相關的資料和對策，學術自由就是不設限，只要對人類有利，就理應突破正常倫理和政治正確的束縛，畢竟我們知道，很多理論和模型都是在實驗環(huán)境下成立的，這些實驗環(huán)境并不是我們的現(xiàn)實空間， 我們必須學會enstrange to see these things. 也就是疏離出來去看待問題，不要老是代入自己的有色眼鏡，愛因斯坦一想到自己的理論被應用于武器研發(fā)可能會死很多人就哭著不做實驗了？莫名其妙嘛。我們今天很多人用的電就是可控核裂變生產(chǎn)的，科學研究本身是中性的，沒必要天天上綱上線的。尤其是美國是個福音派社會，那幫逼養(yǎng)的神棍，天天大談仁義道德，管天管地管身體，墮不墮胎都是他們說了算，爹味突破天際了，毒品就是壞東西，為什么壞？因為與教義不符所以就壞，壞就得鎮(zhèn)壓，然而事實上恰恰是因為不合法才導致了 一系列的暴力犯罪問題，一旦去罪化雖然西市問題沒改善，但至少因為運毒販毒導致的暴力犯罪和黑社會犯罪問題解決了，這就是現(xiàn)實，美國禁毒戰(zhàn)爭光是哥倫比亞一國就花費200多億美金，然而收效幾乎為零，甚至是負的，我們很多人對于毒品的打擊態(tài)度很多時候是出于道德責任和直覺，卻鮮有理性思考，也就是這么做到底合不合算。當然這里說的合算也包括不禁毒產(chǎn)生的經(jīng)濟損失，兩個選項帶來的成本和潛在損失放在一起比對才有理性決策的可能。當然這主要是我是社會法學派，我認為法律也是一項社會控制的手段，要依據(jù)改善社會的目的不斷地與時俱進調(diào)整法律，也就是說法律是社會教育的一部分，而不是一味的鎮(zhèn)壓和懲戒，把壞環(huán)境的受害者當成天生的壞人下死手是不理智的。禁毒也是一樣，我們的目的是改善社會，而不是把禁毒看成幼兒讀物似的正邪對決，撒氣似的喊打喊殺，這對于解決問題改善社會是無益的。

第三集：海洛因，關于毒品物流管理

地緣政治導致傳統(tǒng)販毒網(wǎng)絡和路線癱瘓，毒販們不得不像曾經(jīng)的威尼斯商人一樣開辟新的絲綢之路，他們稱之為“海洛因之路”，這條路線繞開紛繁復雜的中東，將目標鎖定在了東非。而那個英語不太好的經(jīng)濟專家提出的對中轉(zhuǎn)國的15個篩選指標更是讓人顛覆三觀，與我們直覺認為的三不管地區(qū)不同，毒販們反而青睞于政治穩(wěn)定的國家，而且還必須是個民主國家，太秀了。專家也提到，毒販畢竟是做生意的，他不是恐怖分子，恐怖分子會選擇一個虛弱的國家做基地，無論是阿富汗還是巴基斯坦，而毒販們反而偏好有強壯民主傳統(tǒng)的國家，例如肯尼亞和坦桑尼亞，同時第二項指標竟然是金融業(yè)穩(wěn)定，營商環(huán)境還得穩(wěn)定，有運轉(zhuǎn)良好的港口和運輸方式，漫長的斯瓦西里海岸線就是最好的運輸設施，因為綿長，所以總有漏洞，總有繞過海關檢查和邊境執(zhí)法的法子。

而第三項指標是IT平臺，他的意思是網(wǎng)絡連通率，既包含準入門檻是否夠低，也包括基礎設施普及率和網(wǎng)絡覆蓋率，總體而言，街頭小販也要靠社交媒體尋找分銷網(wǎng)絡，信息自由是必不可少的基礎設施。同時，還有一個原因是要進行三角通信，類似晉商早期的地下錢莊，后面發(fā)展為票號，今天中國地下賭場也有類似的系統(tǒng)，就是通過一個中間人來隔絕買賣雙方，同時中間人通過自己的信用做抵押同時收錢收貨，內(nèi)蒙晉商直呼內(nèi)行，這套地下錢莊系統(tǒng)叫哈瓦那，是東非的一個地名。

第四集：緬甸

這集沒什么好說的，總體探討的是自由與毒品的關系。搞政治是要錢的，之前哥倫比亞那集提到的游擊隊也是一樣的，地下武裝沒辦法收稅又要養(yǎng)活軍隊，總得有點外快，中國共產(chǎn)黨當年就是靠山吃山靠水吃水，今天很多的冶金和礦業(yè)就是當時建立起來的，當然這些產(chǎn)業(yè)還是不夠賺錢，都只是特貨的零頭，而且特貨的種植不止南泥灣，還有整個陜甘寧邊區(qū)，我有一本書講邊區(qū)經(jīng)濟，里面專門提到，邊區(qū)發(fā)行的貨幣幣值就是靠特貨來穩(wěn)定的，毒品成了貨幣匯率的調(diào)節(jié)工具，應該講共產(chǎn)黨是比今天的緬甸民地武還有拉美游擊隊走得要遠的。如果西方白左看到緬甸都覺得信仰崩塌，那不知道看到中共的發(fā)家史會怎么想。

第五集：大麻

這一集主要關注大麻合法化問題，尤其是北加州的產(chǎn)業(yè)空心化問題，我對這集主持人表現(xiàn)出來的同情是反對的，美國政府的政策很明確，就是希望通過提高合規(guī)成本使全國的大麻商人整合成一個巨頭方便管理。對于那些大麻農(nóng)場主來說，你原本是陰溝里的老鼠，現(xiàn)在政府網(wǎng)開一面給你來個大赦，你不感恩還反過來怪合規(guī)成本高，什么邏輯？而且這種落后地區(qū)如果沒產(chǎn)業(yè)那就移民，去更有發(fā)展的地區(qū)和城市生活不就完了？你們國家又沒有戶籍制度，去哪里都有平等的養(yǎng)老醫(yī)療和子女受教育機會，你怕個球??？嘰嘰歪歪的，這么身在福中不知福我們中國人拿中國國籍跟你們換好不好？中國為了推行環(huán)保政策，也故意提高環(huán)保合規(guī)成本餓死了一些山西小煤窯，今天中國煤炭行業(yè)已經(jīng)整合成了一個巨頭，叫神華，所以這不是政府制定政策時沒考慮到小企業(yè)主，而是明擺著的陽謀要你死，中國政府稱之為“有序退出”，什么叫“有序退出”？那就是給你體面，你要是不要體面，那我就讓你體面。

第六集：奧施康定，這集和《overdose》形成了互文，都是講醫(yī)藥巨頭濫用市場地位的事

本片的內(nèi)容很簡單，致命劑量里已經(jīng)講透了，我就說點經(jīng)濟相關的。普渡藥業(yè)之于美國，就像權健之于天津，鴻茅藥酒之于內(nèi)蒙，企鵝和愛國為之于深圳，很多人以為是法律問題，但其實卻是經(jīng)濟問題。傳銷是好東西嗎？肯定不是，中成藥有效果嗎？肯定沒有，企鵝真的是搞原創(chuàng)的嗎？傻子都知道，但是這些人始終在本地法院是必勝客，因為他們是當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)支柱，權健倒了，天津直接出現(xiàn)失業(yè)潮，這不是開玩笑的，至于后果是什么，給國家醫(yī)保帶來多大的壓力，很多人是不在意的，畢竟也不是即時反饋，最終小問題拖成大問題，今天整個美國和美國醫(yī)保系統(tǒng)都還在為普渡藥業(yè)留下的爛攤子支付成本，那么吃了那么多年傳銷保健品的中國人呢？臺灣已經(jīng)因為保健品電信詐騙問題成為世界洗腎率第一了，高雄還因此成了洗腎之都，畢竟醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)達而且環(huán)境優(yōu)美氣候宜人。中國的醫(yī)保報銷比例是不如臺灣的，那么到時候中國人有幾個洗得起腎呢？