【鑒于本人已對洪尚秀的作品失去免疫能力，我的意思是只要他有新作面世，不太失水準(zhǔn)的話，我都會叫好的緣故，以下只能說說對新片的感受。】

洪尚秀導(dǎo)演的第九部作品本來打算取名，新的人生。但不知怎么搞地變成了最后一場景中的高賢珍的一句單詞。在拍到第九部時，洪尚秀突然想玩些新花樣。本部新作洪尚秀不拿投資，幾乎完全自己出資拍攝，加上片中的幾位主要演員之前都有過合作，亦算是好朋友，演員的片酬也都基本免了。劇本也不是一次性寫完，導(dǎo)致每天在開拍前幾分鐘前，演員都還在未看到劇本而著急。

新花樣，但其實還是換湯不換藥，還是著重于男女之間的那點兒破事兒，還是分段式的講故事。我想不少洪尚秀的死忠，看完以后，都會感嘆這不就是 生活的發(fā)現(xiàn) 導(dǎo)演版嗎？僅是把前作中的男主人公 金相慶飾 演的劇作家變成了金泰宇 飾演的文藝片導(dǎo)演。之所以把主人公設(shè)定為導(dǎo)演的緣故，我想洪導(dǎo)大概想讓他的影迷對這主人公有多少洪導(dǎo)自身的影子產(chǎn)生猜想，另一方面就是為了省錢?，F(xiàn)成的電影節(jié)，地方影協(xié)，憑洪導(dǎo)的關(guān)系很容易疏通吧～

生活的發(fā)現(xiàn) 導(dǎo)演版。新作的 金泰宇 扮演的角色與 生活的發(fā)現(xiàn) 中 金相慶 扮演的角色尤為相似，一位男文藝工作者，在行走中解構(gòu)自我。混亂的情欲，一直是洪尚秀永恒不變的主題，此部也是如此。片后有女性觀眾提問說，洪導(dǎo)的作品與金基德的很相似，但洪尚秀以女性粉絲居多，金基德以男性居多。大錯特錯，至少我是這樣認(rèn)為的。從一個男性的角度來看，洪尚秀的九部作品都是在一個百分之九十的男性視角去解構(gòu)男女關(guān)系。本片更是如此，前半部，兩位女性為一導(dǎo)演爭風(fēng)吃醋拼酒力時，金泰宇的冷眼旁觀，在一旁自作評論。一句 我愛你，就可以突破女性最后的生理防線。此招洪尚秀在最近作品中屢試不爽，本片也是更為變本加厲。上半部，最后在夢里一句我愛你就搞定了后輩之妻。注意，這還是在夢里。下半部，一句 我愛你，就擺平了已嫁給先輩的昨日情人。為什么我會覺得喜歡洪尚秀的會以男性居多，主要就是洪尚秀在兩性欲望中的這種男性視角，和一些會引起的男性影迷共鳴的細(xì)節(jié)，小動作，惡趣味。其實反過來想，這些過于男性的視角，是不是在女性觀眾眼中顯得十分幼稚？反而成為她們?nèi)バ蕾p洪導(dǎo)作品的一個出發(fā)點。

夜與日 升級版。鑒于大部分韓國以外的觀眾都還沒看過夜與日，如果最新兩部作品連著看，一定會感嘆洪尚秀在風(fēng)格上的細(xì)細(xì)轉(zhuǎn)變。本片在很多方面都延續(xù)著 夜與日 的電影語言。細(xì)節(jié)方面，最明顯的是男人之間比扳手腕，上一部是南韓人與北韓人較勁，此部則是老師與學(xué)生之爭。（背后的寓意自己去想就好。）構(gòu)思方面，認(rèn)與不認(rèn)。上一部之中，逃亡畫家與旅法女學(xué)生之前在便利店雖有過碰面，但在正式認(rèn)識時也是先裝做不認(rèn)識。逃亡畫家在法國街頭偶遇街頭情人，也是在最后才回憶起往事。本部作品將此種構(gòu)思進行了延續(xù)，在才川（？）電影節(jié)上，與不熟的女組織者裝作認(rèn)識（由于錯過影片的開頭部分，這段是根據(jù)宣傳資料上推測的。囧）。在濟州島，和已與先輩結(jié)婚的舊日情人也先是裝作不認(rèn)識。夢的延伸。夢，是這兩部中洪尚秀連續(xù)用到的載體。是不是現(xiàn)實中得不到的情欲，在夢中可以得到滿足。上一部中，畫家對旅法女留學(xué)生的欲望，起初也是通過夢來釋放。本部中，對后輩之妻的非分之想，更是僅通過一場夢境來滿足。鏡頭的運用。上一部，印象中最深的不是洪尚秀一貫運用的遠(yuǎn)近鏡頭拉伸手法，而是上下鏡頭的位移，比如拍最后流亡畫家，在自家床上的那個夢時。此部印象比較深的也是這個手法，金泰宇在別墅時酒醒之后的那一場景。洪尚秀變幽默了。這是新作對 夜與日 的又一個升級。相比以往的作品，洪尚秀在其一貫的“悶片”作風(fēng)中，加入了大量的幽默元素，語言上的，行為上的。新作雖比之 夜與日 幽默元素更為豐富，但個人還是傾向于把 夜與日 作為洪尚秀目前為止最智慧的劇本。

洪導(dǎo)最近幾年的生活是不是過得很幸福。片后一位觀眾的提問，因為和我一樣大家都覺得洪尚秀的作品就是對其現(xiàn)實文藝生活的一個影像化的解構(gòu)。幽默了是不是就幸福呢？我來八卦一下囧。前作中（除了處女心經(jīng)），基本都是以一位失意男文藝工作者的情欲展開故事。新作中的金泰宇在事業(yè)上并沒有很落魄，走入學(xué)生中，還是算上一位小有名氣的導(dǎo)演。但相比事業(yè)上的不落魄，情欲上卻無法像前作一樣得到滿足。呵呵，這是不是洪導(dǎo)的自我近照呢？

從海邊的女人開始，洪尚秀作品中露骨的情欲戲就在逐漸減少，露到不露。但此片還是被韓國電影分級部門定性為青少年不宜觀覽，個人覺得問題主要是出在最后河正宇捉奸那場戲上。韓國的私生子率是世界上出了名的高，在其的電影方面，表現(xiàn)未婚母，變性人，同性戀方面題材也蠻多的。但對于通奸，東方人都還是很排斥的。韓國也是世界上為數(shù)不多的通過法律把通奸定為罪行的國家。所以與先輩的妻子通奸更是被排斥的，更何況是捉奸在床！此場捉奸戲個人覺得還是有待商榷的，雖然有我大愛的河正宇出場（汗，我也沒想到河正宇參演，是來友情客串這場戲）。經(jīng)常看韓國夜間電視的人，也應(yīng)會有是曾相識的之覺。因為晚間電視節(jié)目中，真有一檔以實拍捉奸為素材的偽紀(jì)實節(jié)目。不知靈感是否來源于此。

洪尚秀的最高作，之前在 生活的發(fā)現(xiàn) 與 處女心經(jīng) 之間難以抉擇，但年初看了 夜與日 之后，立即感嘆這才是洪導(dǎo)的最高作。現(xiàn)在雖然覺得 新作是 夜與日 的升級版 ，但把幽默升級為“滑頭”未必是什么好事。畢竟智慧也是有度的。

去年 夜與日 在柏林主競賽單元一無所獲，今年 新片 在嘎納更是只入選了導(dǎo)演雙周單元。但如果要為韓國這樣一個國家選一位代表性的導(dǎo)演，我的答案毫無疑問的就是 洪 尚 秀 。

片中的金泰宇所飾演的文藝片導(dǎo)演，有一個夢想，就是要拍一部觀客超過二百萬人的藝術(shù)電影。呵呵，放在今年的話，目標(biāo)是不是應(yīng)該改一改，至少得超過 牛鈴之聲 的三百來萬人吧。五月上映時希望能在樸奉兩兄弟的好萊塢式大作前后夾攻下，突破重圍。

2009.04.25

真是很喜歡洪尚秀的電影。這部電影直接寫了導(dǎo)演的生活與電影理念。

為什么一個溫柔、謙遜、善良甚至有點靦腆的導(dǎo)演，卻到處被人埋怨呢？朋友邀請他回家，是不是想讓他滿足妻子的性需要（他本人是同性戀）。而且導(dǎo)演確實不是完全思無雅，但他還是很克制與禮貌。結(jié)果第二天再去時被朋友打了出來。

美女組長抱怨他的禮貌的離開，使她在醉酒的情況下被另一導(dǎo)演強奸了。

在電影學(xué)院回答學(xué)生提問時說，他為什么拍觀眾不能理解的電影。他說，導(dǎo)演要謙遜，生活中有不可理解的東西，導(dǎo)演不能冒充理解。

導(dǎo)演的老師的出現(xiàn)很奇怪。老師為什么當(dāng)著這么多學(xué)生的面在衛(wèi)生間與女學(xué)生做愛呢？老師把導(dǎo)演請回家，導(dǎo)演看到他的初戀女友成了老師的老婆。當(dāng)他再一次看到老師陪著女人時，他就去了老師家，與女友重續(xù)舊好。結(jié)果被鄰居發(fā)現(xiàn)。是老師有意安排的，還是確實老師很風(fēng)流？師生同愛一個女人，是洪尚秀喜歡表現(xiàn)的主題，后一部《玉熙的電影》，就直接拆東描寫電影學(xué)院中教授與學(xué)生同愛一個女生的事。

真是一個可愛的導(dǎo)演。韓國電影導(dǎo)演中唯一有法國電影氣質(zhì)的導(dǎo)演。

■一句話點評：飲食男女，吃喝玩樂。不斷的尋覓、相遇和錯過，總會有一些說不清的悲喜事，涌上心頭。關(guān)于男女的事，你知道又如何

在印象中，洪尚秀沉寂了許久。距離《海邊的女人》過去三年，中間的《夜與日》遲遲不至，他原來的孤獨姿態(tài)上，平添了不少落寞。看到這部《甚至不相識》，我不用提前預(yù)習(xí)，也知道故事大概會是那般。不認(rèn)識洪尚秀的聽來，會覺得這話嚴(yán)重注水兼有浮夸之嫌?？杉僭O(shè)你真看過兩三部洪尚秀作品，要理解他的創(chuàng)作軌跡實在太過容易。

飯館的桌、旅館的床、散心的路，洪尚秀反復(fù)述說這三樣?xùn)|西，就像現(xiàn)實中人們出行總要考慮到的固定部分。有時候你覺得他是在述說無聊，日常生活里瑣碎的情感小事。有時候他是在諷刺男人，揶揄挖苦冷幽默。有時候蹩腳的對白、粗糙的場景和刻意的鏡頭，反而呈現(xiàn)出了某種身邊真實。那洪尚秀說的到底是真還是假，以我的判斷，對知識分子、文藝青年還有很大一部分東方男性對象來說，洪尚秀的表達相當(dāng)直接，具有很強的洞察穿透力。如果你覺得沉悶乏味，可能是對生活的方方面面有所疏忽。與金基德不同，洪尚秀作品里的主人公毫不邊緣，他們的無所事事只是一種狀態(tài)，工作職務(wù)、個人修養(yǎng)能夠一目了然。這些人物的性情說不上千差萬別，無非是按照一個模子刻出來的，再分別修飾、包裝和上色。

《甚至不相識》的故事大致可以分為三段，具導(dǎo)演受邀當(dāng)音樂電影節(jié)的評委，在那里他遇見了一名節(jié)目組組長，對方是個充滿魅力的女子。之后他去濟州島進行一次授課演講活動，那里的老師和學(xué)生很是有趣。緊接著，他到一名前輩家里做客，不想居然再續(xù)了一段前緣。

如果按照空間地點變換來說，《甚至不相識》是個兩段式結(jié)構(gòu)，具導(dǎo)演在兩個地方遇見不同的女人，有著完全不同的獨立故事。然而影片無法歸入傳統(tǒng)的三人行，同時不像《江原道之力》等前作，故事之間也沒有任何聯(lián)系，不存在任何值得玩味的花樣形式。影片最大特點是不時出現(xiàn)的內(nèi)心旁白，具導(dǎo)演會跟觀眾吐露心扉，起到了事實意義上的講解注釋功能。中間他還讀起信來，洪尚秀似乎還偏重文本記載，希望觀眾盡可能去發(fā)掘?qū)Π椎囊饬x，包括電影按照時間日期推進，帶來一種每日一記的心情和感覺。

可以看到，洪尚秀幾乎在每部分都運用了敘事省略，留有不小懸念。具導(dǎo)演到底做了什么“無恥之事”，令朋友火冒三丈，拿石頭砸人。第二天早上可能有偷窺或者其他茍且之事，也可能什么都沒發(fā)生（具導(dǎo)演被冤枉了），只是之前那個虛實難辨的夢境早已暴露了此人心思。組長興師問罪一段，具導(dǎo)演吃了啞巴虧，激憤之余卻是無可奈可，好一副落敗公雞相。再到另一個宿醉夜，同樣倒霉的事情再次發(fā)生在了具導(dǎo)演頭上，這一次他完全采用了無所謂的態(tài)度。再到他以身試險去偷情一把，下場依然失意難當(dāng)，黑色至極。

洪尚秀毫不留情地揭穿了主人公的偽善和軟弱一面——然而我不認(rèn)為那是丑惡的，更多時候你來我往，無非人之常情。具導(dǎo)演和他身邊那些人在圈子里浸染多年，同屬一類，一些恭維客套話肉麻不已。洪尚秀直接由電影入手，讓觀眾看到原來當(dāng)電影節(jié)評委的人會看小片睡大覺。在電影之外，導(dǎo)演們可不是滿腦子創(chuàng)作焦慮，更多靠一混字過活。至于從業(yè)者的道德素質(zhì)和真才實學(xué)，那就是見仁見智的東西了。洪尚秀沒有避重就輕，他不忘質(zhì)問主人公，拍不賣錢、沒人看的藝術(shù)電影為了什么，人生最重要的是什么，盡管這些問題不著邊際，實在難以作答，從中倒能窺出導(dǎo)演的深深自省。

男女關(guān)系是門大學(xué)問，你不見現(xiàn)在的人可以隨便辟個情感或兩性專欄，施教布道，從上半身到下半身，從爆米花到小蝌蚪，樣樣不錯漏。那用嚴(yán)肅的電影來談?wù)撨@些話題，你愛不愛看呢？有人會說，洪尚秀要講的不就OOXX那一回事，可是，你知道又如何……【北京青年報 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=55907878】

　　■入評理由：創(chuàng)作積極的洪尚秀，作品頻出，質(zhì)量亦不含糊，在商業(yè)狂潮主導(dǎo)的韓片領(lǐng)域，他的存在顯得尤為可貴。

　　■片名：《甚至不相識》

　　■導(dǎo)演：洪尚秀

　　■上映日期：2009年5月14日（韓國）

　　■讀家：木衛(wèi)二

　　■推薦指數(shù)：★★★★★☆

　　此片一看就是洪氏出品。一樣的緩慢壓抑的節(jié)奏，一樣的人與人的大段似有深意但又枯燥的對白。惟一不太一樣的就是長境頭與畫外旁白非常多。有時旁白都會與對話弄混。
　　此片可以理解成一個正常的男人對待異性上，從無動于衷，到心存幻想，然后行動，最后幻滅的過程。又是一個值得同情但又討人厭惡的男人形象。
　　按說正常男女在面對異性時，如果不討厭的話，那么相互吸引然后進一步發(fā)展關(guān)系才是正常的?？上祟愄拿髁?，文明到這個社會中對體力的要求不需要了。而這正是男性的力量之源?，F(xiàn)代社會之所以流行花樣美男、偽娘等，便與此不無關(guān)系。在文明的社會中，頭腦遠(yuǎn)比體力要有用的多。于是女性們漸漸超越了男性?？雌械呐裕媸莻€性鮮明，敢想敢干。而男主角在開頭時甚至面對著女性的示好竟然沒感覺（顯然他不是同性戀或者性無能），為什么會這樣？我想可能是太文明了。從他解讀自己的影片可以看出。女學(xué)生評論他的影片大多數(shù)人看不懂，說他是個哲學(xué)家。這是不是也暗喻他是個思想者而非行動者呢？反觀他的老師，顯然保留著更多的野性，敢于在學(xué)生們在時與女學(xué)生做愛，敢于娶女學(xué)生，甚至無所顧忌的婚外情。從道德上男主人公的老師是要批判的?？墒菑纳飳W(xué)角度呢。更強大的雄性動物的本能便是占有更多的雌性，使自己的后代遍灑大地?？吹浇Y(jié)尾處，男主角的過去女友（老師的妻子）說：他比你更能干。我只有深深地為文明的男性感到悲哀了。我在想，再這樣發(fā)展下去，如果無性生殖實現(xiàn)的話，從生物學(xué)角度，男人是不是該滅絕？