吃晚餐邊看視頻的我，相當崩潰，尤其是最后殺鴨的那一段，差點看吐了。但是這部紀錄片確實逼迫觀者直面某些我們未曾注意到、或者說選擇性忽略的論點。 最讓人震驚的是，原來這些環(huán)境保育的非政府組織，遠沒有我想象中的公義；以及，為了利益，這個世界可以如此黑暗和血腥。世界最大的環(huán)境保育組織Green Peace，最大的海洋保育團體Oceania都對畜牧、漁業(yè)的問題視而不見。我不想過度苛責這些組織，畢竟有時為了更大的善，我們都得讓步；但回到議題本身，畜牧業(yè)是否真的萬惡不赦，我認為還有辯論的空間。 首先，自然界本來就有消費者、生產(chǎn)者，生態(tài)系中本來就有食物鏈形成能量的傳遞，而人類從很早開始就有漁獵的習慣，所以吃肉并不是原罪；反而，強迫人類不吃肉有反自然之嫌，我們要檢討的應(yīng)該是現(xiàn)代社會中“高度工業(yè)化”的畜牧業(yè)。 在紀錄片中就有清楚指明，并不是捕魚本身有問題，而是現(xiàn)代的捕魚技術(shù)會造成大量的魚被浪費掉；在導演訪問可持續(xù)牧場時也會發(fā)現(xiàn)，我們可以更尊重動物、更愛他們，但是當?shù)厍蛏嫌?0億食肉的人類時，可持續(xù)畜牧業(yè)就只能是天方夜譚。

最終，我還是認為要求人類全面素食有些矯枉過正，畢竟人類的犬齒就意味著我們有吃肉的血性，在1750年代后飆漲的二氧化碳使用與全球暖化，點明人類應(yīng)該改變的是 “工業(yè)化的生活方式”，當我們放棄了流水線的生活模式，糧食、生活物資或許再無法應(yīng)付過量的人口，屆時要吃素抑或是靠著血腥的方式減少人口總量，或許人類才會大夢初醒吧。

你吃了一個牛肉漢堡，就是吃了一個漢堡了，并不是等于吃了多少噸的水。不知道這部片導演什么智商，換一種概念是什么目的。 為什么這么說，打個比方，你100噸水，生產(chǎn)出10噸草料，10噸草料喂養(yǎng)出1噸牛肉。那么1噸牛肉=100噸水嗎？明顯不等同啊。100噸水，動植物大約含水量70%左右，10噸草料最多占用了7噸水，剩余83噸水已土壤吸收和蒸發(fā)的形式回歸到大自然的水循環(huán)當中。土壤不會無限的吸收水分，水也不會無限的往下滲漏，一方面土壤下面是致密的，另一方面下面儲水是飽和的。100噸水，生產(chǎn)10噸草料，僅僅是讓大部分的水重新回歸到水循環(huán)當中。草料生產(chǎn)牛肉，也同樣是，物質(zhì)量是守恒的，并不是說你吃了一個漢堡，自然界就少了這么多淡水，淡水變成水蒸氣，重新進入循環(huán)系統(tǒng)，有一部分形成降雨回到陸地，另一部分降雨回到海洋，海洋中的水份也會蒸發(fā)，再形成降雨落回海洋，或是陸地。 然后來說動物糞便產(chǎn)生的甲烷二氧化碳，那我又很奇怪了，地球數(shù)億年來，地球上總是充滿著動植物的存在，地球在很多時候生存的的動物數(shù)量比現(xiàn)在要多得多，排泄出糞便也比現(xiàn)在多得多，為什么長久以來，這些都沒有破壞了地球大氣環(huán)境呢？因為生物本身就是自然界的一部分啊，地球?qū)@一因素產(chǎn)生的結(jié)果本身存在修復的功能，生物與環(huán)境是一體的。生物的糞便可以被一些低級生物分解和實用，比如屎殼郎和魚蝦都會食用分辨，動物糞便在另一條食物鏈中有是重要環(huán)節(jié)。 化石燃料的燃燒，產(chǎn)生了18%的溫室氣體，畜牧業(yè)產(chǎn)生51%溫室氣體，那么剩余21%來自哪里呢？難道不是說剩余21%中的大部分來自于森林草原濕地的生物自然排放嗎？ 但是畜牧業(yè)肯定也是有危害，因為需要更多面積的土地來種植草料，大豆，玉米這些飼料，所以把森林，草原都變成了農(nóng)場和牧場，削減了其它動物的生存空間。但是森林砍伐的原因不僅僅是為了發(fā)展農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)，它的還有其它的原因： 1、擴大耕地面積或為獲得耕地 2、對燃料用木材的需求 3、造紙等工業(yè)用木材的需求 4、建設(shè)用木材和對家具用木材的需求 5、道路建設(shè)、建設(shè)房屋等建筑占用土地 紀錄片我沒有看完，看了一半都是歪理，頭疼看不下去了，有什么說錯了請指出。

————————2017-04-16 16:29:17

——————————————————————————————————————————

2022年了，來補充點內(nèi)容

原來，有一種組織叫NGO，可以是政府出資，打著非政府組織的幌子，輸出民主，資助它國正便，打著環(huán)保的幌子，來實現(xiàn)不可明說的目的，它們建議國人少吃肉蛋奶，說中國人是乳糖不耐受體質(zhì)不適合喝牛奶，它們各種迷之操作，披著民主，人權(quán)，自由，和平，科學，環(huán)保的外衣，看似最光鮮亮麗的外表，卻做著最見不得人的勾當。它們的目的也可能是，轉(zhuǎn)移公眾的矛盾，人人都把關(guān)注點放在女權(quán)，種族問題，同性戀，環(huán)保，巴拉巴拉這些問題上，引導這樣的輿論，讓群眾忽視他們真正的敵人？畢竟，這些年被爆料的東西，逐漸顛覆認知，各種偉光正在不斷的崩塌，他們的敵人也在快速的現(xiàn)出原形，手法也在不斷被曝光。就連奧斯卡獎和諾貝爾獎都是為zz服務(wù)的，那么還有什么是我們不需要經(jīng)過腦子就敢全盤接受的？你敢信？我不敢。想想蘇聯(lián)是怎么被忽悠瘸的，為什么猶太人幾乎壟斷引導輿論的平臺？難道是因為電視臺本身很賺錢？

——————————2022.11.11

看完用bing搜到15年國內(nèi)媒體報道我國畜牧業(yè)為最大污染全球，要努力治理的。然后baidu看到愛藝奇視頻我國90年后就全球肉類產(chǎn)量第一了，第二美第第三巴西(對應(yīng)本片巴西雨淋減少)?！?0211120 update 不對啊…我國肉類產(chǎn)量早就世界第一，那為何價格比國外貴呢，國人葷的和奶吃的還是不如發(fā)達國家多哎，牛奶??肉類還都比國外貴哎…我小老百姓聽說過澳洲工業(yè)化牛奶產(chǎn)量大，出口多，工業(yè)化價格下來了，什么德國工業(yè)現(xiàn)代化養(yǎng)豬場流水生產(chǎn)出口世界，不是有點矛盾嗎…搞不懂，網(wǎng)上海龜說歐美奶和肉??量大便宜，但世界產(chǎn)量第一的國內(nèi)卻貴。我聽農(nóng)業(yè)大學畢業(yè)的同事說過，大概意思工業(yè)化量產(chǎn)的價格會下來，國內(nèi)小農(nóng)私人場量小收上來的成本就高… 】【20211214 update 上午看國家地理一篇關(guān)于我們農(nóng)業(yè)是否能跟上1.4億人口西方化的飲食需求的文章，看到一些數(shù)據(jù)，畜牧業(yè)尤其奶業(yè)工業(yè)化程度越來越高了，Bengdu奶場全球最大，15年數(shù)據(jù)吧…08年后200頭以上大型奶牛場占比越來越高，昨天我自己還買了伊利新西蘭牧場的奶粉呢…都開到國外了，那說明確實我國目前畜牧業(yè)污染最大了… 糧食類的菜地農(nóng)田類還是小農(nóng)模式為主，專家說很難發(fā)展成堪薩斯美式農(nóng)場… 那是不是極端情況下如戰(zhàn)爭政治鼓勵等，自足糧食最多糊口，肉奶類就奢侈了…算了，扯遠了…】看完不是說就去吃素，不要極端，人類400萬年樹上下來時各種類祖先本來就都是雜食，當初基因?qū)用婢褪沁@么設(shè)計的，后來吃肉多的和吃素多的近親祖先都滅亡了，啥都吃的被老天爺留下來了，傻瓜歷史常識，對吧，所以沒辦法，現(xiàn)代人都是被留下來的那支啥都吃的祖先進化來的，然后這支人類文明在吃雜食基礎(chǔ)上發(fā)展至今才有了今天少數(shù)人可以吃素也能活在這社會上的先覺條件(不客氣啦)，而不是吃素的那支矮小猿人類發(fā)展出了今天的人類文明。(一想到吃肉奶最多的西方說自己搞了民主我就郁悶，不過最來氣的還是國內(nèi)報道的日韓男性身高超過我們了…他們是怎么發(fā)展出來的？！吃素，對，一定是吃素多了，發(fā)達了…) 看完本片， 還是覺得不僅要理性科學看待某些目前加上人工智能都很難搞清的復雜難題，更要多視角看待問題，例如: 肉食者也可以從其角度，用多種大數(shù)據(jù)研究報告說只大面積種菜需要更多土地啊，要施肥啊，各種農(nóng)藥啊，灌溉也要大量的水啊(牛羊雞鴨喝的多，還是植物喝的多??？超級人工智能幫我們?nèi)嬗嬎憬y(tǒng)計下啊…牛一天喝幾口啊…怎么算呢…) …

對啊，到底這些數(shù)據(jù)怎么算出來的啊【20211120 update 想想國內(nèi)賺女人錢的羊絨衫，那些廠家商家媒體上說啥羊絨是羊毛保暖性的10倍…這哪兒來的數(shù)據(jù)啊？我普通小老百姓都知道保暖分靜態(tài)和動態(tài)保暖，還是啥羅克值來科學衡量，靜態(tài)保暖網(wǎng)上都能查到一些數(shù)值，羊毛類保暖性低，排在抓絨后，靜態(tài)保暖羽絨是王道。而且普通常識，見過哪個登山隊會宣傳說穿個啥羊絨去爬珠穆朗瑪…】？就某個實驗室，個把團隊？不管素食者拍的片子，還是肉食者拍的片子，這些大數(shù)據(jù)還準啊…？給聯(lián)合國一份報告哎，就一份報告嗎？ 行業(yè)都認可啦？(20211202 剛看到都視頻說米國70多萬牧牛場，那么70多萬牧牛場的牛??放的屁，超過了車子飛機etc的排放量？)就像5g，疫苗，都說自己的好哎，應(yīng)該有個通用標準算法的吧？一塊牛排漢堡??加上那么多成本:水啊，運輸啊，牛要吃谷物啊，種谷物成本也加上這塊牛排上了…那肉食者拍片子也可以說: 類似這一塊肉的能量營養(yǎng)，需要一大塊地的谷物，植物水果才能接近(素沒有vb12的啦)，也要灌溉，施肥，物流燒油運輸污染等，果實給人類吃，莖葉拿去喂牲畜，就算各一半能耗和某些污染，在某些污染(片中說的溫室)這樣算可能看上去畜牧業(yè)排放量要高點，但肉食者也可以從其它角度或者加上其它方面因素，農(nóng)業(yè)種植也會數(shù)據(jù)上不好看。我們普通人都知道種田種啥都要除四害，至少現(xiàn)在不僅各種農(nóng)藥污染，生態(tài)也是要被破壞的，片子里巴西那種環(huán)境體質(zhì)下雨淋不畜牧，也要種糧食的，都要被人為砍伐。

不行了，思緒亂了，無與倫比了…寫不下去了…

小老百姓隨便寫寫…只是要自己多看，多視角思考??，然后自己判斷

20211031更新(自娛自樂記錄，怎么會有瀏覽量…)

發(fā)達農(nóng)業(yè)科技大國食品工業(yè)化污染多，他們應(yīng)該少吃紅肉，不過小農(nóng)經(jīng)濟下，農(nóng)村自己家養(yǎng)的雞鴨魚肉，并沒有大規(guī)模工業(yè)化污染，就像古代那樣自家圈養(yǎng)哎，這類人群沒必要逼自己像發(fā)達國家那樣提高道德層面說我少吃或不吃葷吧…就算牛奶，國內(nèi)奶源目前還是小的農(nóng)場主收上來為主吧，大規(guī)模的現(xiàn)在工業(yè)化奶牛場國內(nèi)應(yīng)該還達不到西方澳洲那種規(guī)模吧？

讓我 覺得 很沉重。

這是一部關(guān)于環(huán)保的紀錄片

我以為只是老生常談地讓大家節(jié)約用水節(jié)約用電罷了 然而

震驚。震驚。震驚。

高中生物就教我 如果在最困難的時候 有一些糧食 和一只雞 你要怎么做 我當時選擇 拿糧食喂雞 然后吃雞蛋~ 這才是長遠之計

然后那道題我就錯了

這塊兒我說不清 但大抵就是能量差的問題

我一向是離不開肉的 飯桌上沒有肉我就眉頭一擰 和媽媽生氣 今天怎么什么吃的都沒有！氣氣！

但是 我今天不得不開始反思 并規(guī)劃 是不是該 素一點兒 再素一點兒

我以為 只要不是我親手殺死那些被我吃掉的動物 我就不是罪人了 但——這的確蠻自欺欺人的 這好殘忍

大概正如《小森林》說的

在某個地方摔倒時，每次回頭看之前的自己，發(fā)現(xiàn)每次都在同一個地方摔倒。盡管一直很努力，卻總在同一個地方轉(zhuǎn)圈圈，徘徊到最后不過是回到了原點，很讓人失落。但是每次都積累下了經(jīng)驗，所以不管是失敗還是成功，都不再是原點。那么，不應(yīng)該叫“圓圈”，而應(yīng)該是“螺旋”。從某一個角度看，也許很像是在同一個地方兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，可其實，多少會偏離上一點或下一點，如果是那樣也還好。也許，人本身就是“螺旋”，在同一個地方兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，每次卻又不同，或上或下或橫著延展出去。我畫的圓每次在不斷變大，所以，螺旋每次也在不斷變大，想到這里，覺得自己還是應(yīng)該再努力一把。

對啊 兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)還是一個圈

追朔本源 去愛蓋婭 去真真切切地愛蓋婭才對

前些年的少林寺義工 現(xiàn)在學習的景觀專業(yè) 以及我一直以來對森林和海洋等等一切大自然的東西的無法抗拒的趨向力

再苦再累 找一片草地躺一會兒就好了 白晝也好 黑夜也罷 晴空萬里也好 烏云密布也無妨 只要回到蓋婭的懷抱 我就可以滿血復活

我覺得 都是一個圈

確切地說 是一個螺旋

欲與千言 竟又無語凝噎

in my humble opinion

我們應(yīng)該懷有 更 溫柔 更 尊重 的心 去對待 別的生物

哎 我好像終于理解史哥哥 莉莉老師 鐘鐘 吃素的原因了 （以我個人層面的理解罷了）欣賞的人 的 某種 共性 這是不是又是我的一個圈呢 啊 好哲學喔

by the way 雖然這部紀錄片比較尖銳 或許有些偏激 我看的大部分影評也都在 抨擊 但我認為 我是該認真思考一下 我和蓋婭之間的問題了 我愛蓋婭

蒙牛伊利的黑心發(fā)家史近期成了熱門，中國乳品行業(yè)標準及安全問題再次引起了大家的討論，我身邊也有很多朋友立志從此不喝國產(chǎn)牛奶，但是除了食品安全問題，從全球范圍內(nèi)來看，畜牧業(yè)及由此衍生的乳品行業(yè)的問題可遠不止于此

我們通常說到環(huán)境問題，尤其是氣候變暖，我們首先想到的是石化行業(yè)以及與之相關(guān)的交通運輸行業(yè)的影響，各類環(huán)保組織也是這樣教育我們的，可是，你知道嗎？

畜牧業(yè)及相關(guān)肉類、乳品產(chǎn)業(yè)等行業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體超過了所有的汽車、卡車、火車、輪船和飛機排放的廢氣總量

而就對環(huán)境產(chǎn)生影響的嚴重程度而言

牛和其他畜類的消化系統(tǒng)產(chǎn)生大量甲烷所產(chǎn)生的危害比汽車排放的二氧化碳大86倍

畜牧業(yè)不僅是氣候變暖的主要原因，同時也是資源消耗、環(huán)境惡化和破壞地球的頭號力量?。?！

你想象不到的畜牧業(yè)！

01地球資源消耗

用于天然氣和石油生產(chǎn)的液壓萃取技術(shù)因其需要消耗巨量的水資源而廣受各大環(huán)保組織的詬病

可是你知道嗎？

在美國每年液壓萃取天然氣耗費3800億升淡水

在美國每年飼養(yǎng)牲畜消耗1280000億升淡水（見下圖）

在美國家庭用水僅占用水總量的5%，畜牧業(yè)則占了55%（見下圖）

生產(chǎn)一磅乳酪需消耗3407升水

生產(chǎn)一個漢堡需消耗2500升水

生產(chǎn)一個雞蛋需消耗1806升水

生產(chǎn)一升牛奶需消耗1000升的水

…

全人類每天飲用200億升水，食用952萬噸食物

而全世界供人食用的15億頭牛每天飲用1700億升水，食用1350億噸食物（見下圖）

飼養(yǎng)食用型動物消耗了世界30%的水源，占用了全球45%的土地

所以我們現(xiàn)在面臨的問題不是人口問題，而是人類食用的動物數(shù)量問題

02全球氣候變暖

在人為造成的氣候變暖中，畜牧業(yè)貢獻了51%

畜牧業(yè)產(chǎn)生的一氧化氮占到了全球的65%，而一磅一氧化氮對于全球變暖的影響比同等的二氧化碳大296倍

03熱帶雨林被破壞

目前，每秒鐘就有4047平方米的熱帶雨林被砍伐，主要原因就是畜牧業(yè)及飼養(yǎng)動物種植的作物

由于雨林破壞，每天都有近100種動植物和昆蟲滅絕

備受環(huán)保組織詬病的棕櫚油產(chǎn)業(yè)導致了10萬平方公里的雨林被砍伐

可牲畜飼料作物則導致了55萬平方公里的雨林損失（見下圖）

導致巴西亞馬遜雨林去森林化的最主要原因是農(nóng)業(yè)，尤其是畜牧業(yè)及種植牲畜飼料作物，如轉(zhuǎn)基因玉米大豆等，直接造成了多達91%的亞馬遜雨林破壞，如果我們對于畜牧業(yè)對雨林造成的破壞不加以任何限制，亞馬遜雨林很有可能在10年內(nèi)完全消失

04海洋死域

牛和其他牲畜所制造的排泄物是全人類產(chǎn)生垃圾的130倍且不能通過任何廢物處理方式獲益，僅僅在美國，每秒就產(chǎn)生11.6萬磅的牲畜排泄物，一年下來，這些廢物就足以完全覆蓋舊金山、紐約、東京、巴黎、新德里、柏林、香港、倫敦、里約熱內(nèi)盧、特拉華州、巴厘島、哥斯達黎加、丹麥的全部土地之和

而這些廢物會直接進入海洋，造成全世界海洋中的500多個富氮死域，即合計25000平方公里的無生命區(qū)

05海洋資源衰竭

為了滿足人類每年9000萬噸魚（其中有3000萬噸或36%，甚至50%的全球漁業(yè)捕撈是用來喂養(yǎng)牲畜的）的需求，大型漁網(wǎng)是主要捕魚方法，每捕撈454克魚，網(wǎng)中就有多達2公斤左右的非目標物種（即bi-kill誤捕），每年大約4000-5000萬鯊魚因誤捕而死亡

目前，全球四分之三的漁場正在過度捕撈、全面捕撈或因過度捕撈而明顯枯竭

根據(jù)科學家的預(yù)測，2048年，海洋里的魚就會被捕撈殆盡

06生物多樣性減少

1萬年前，野生動物占總生物量的99%，人類占1%

今天，人類和人類飼養(yǎng)的動物占總生物量的98%，而野生動物僅占2%

我們正經(jīng)歷6500萬年以來最大的一次物種滅絕

而地球上物種消失的頭號因素是畜牧業(yè)導致的過度放牧和野生動物棲息地消失及漁業(yè)的過度捕撈

07全球饑荒

時至今日，每天仍然有大約10億人無法果腹，而全世界種植的50%谷類和豆類則被喂給了牲畜，這一比例在美國甚至高達70%-80%

為什么環(huán)保組織和政府部門只字不提畜牧業(yè)的影響？

即使在畜牧業(yè)對于環(huán)境的影響如此昭然若揭的情況下，如果你登錄各大環(huán)保組織的網(wǎng)站，無論是全球性的綠色和平、WWF、Oceana國際海洋保護組織，還是美國本土性質(zhì)的塞拉俱樂部、氣候?qū)崨r、雨林行動網(wǎng)、亞馬遜觀察等，都對畜牧業(yè)對于環(huán)境的影響只字未提，這不禁讓我們懷疑這其中是否有什么不可告人的秘密

環(huán)保組織對于畜牧業(yè)影響三緘其口是否與吸收乳業(yè)、肉業(yè)企業(yè)捐款有關(guān)我門不得而知，但以下幾個事實卻不得不讓人浮想聯(lián)翩：

—畜牧業(yè)是世界上勢力最大的產(chǎn)業(yè)之一

—畜牧業(yè)聯(lián)盟是美國最大的畜牧游說組織之一

—在美國，動物權(quán)利和環(huán)保人士是聯(lián)邦調(diào)查局報告的頭號國內(nèi)恐怖主義威脅

—在巴西，很多處于雨林保護原因?qū)π竽翗I(yè)提出反對意見的人遭遇了殺身之禍，在過去的20年里，有超過1100名積極分子被殺害

—最大的食品制造商和肉類制造商甚至可以操縱食品制造方面的聯(lián)邦政策

吃肉與否，是一個關(guān)乎人類命運的問題

氣候變化、水資源短缺、食品短缺、森林濫伐、海洋衰竭和生物多樣性問題，這其中的每一個問題單拿出來都足以對于人類構(gòu)成致命威脅，而導演在最后為我們提出了一個解決之道——

要和70億人一起可持續(xù)地、道德地生活在這顆星球上，唯一的出路就是全植物性的飲食（plant-based vegan diet）

每天，地球上都增加21.6萬人，隨之而來的需要增加138平方公里的耕地

如果一個人吃全素，一年下來，僅需674平方米的土地

加入蛋奶，需要的土地增加3倍，即2022平方米的土地

加入肉蛋奶，需要的土地增加18倍，即12132平方米的土地

我們每個人，都可以通過自己的改變減少對環(huán)境的影響

Life Awareness丨吃肉？吃素？

在這里我不想過多探討吃肉還是吃素，事實擺在這里，如何選擇都是每個人的自由，只是想提醒大家也提醒自己，我們的每一個起心動念、每一句話、每一個行為都會對自身、他人、周圍的環(huán)境甚至其他物種的存亡產(chǎn)生或大或小的影響，所以在做每一個選擇之前，都不要忘了時刻問問自己，我還有沒有更好的選擇？

我也曾經(jīng)嘗試純素Vegan的生活方式，但是由于種種原因均以失敗告終，于是我現(xiàn)在嘗試以babystep的方式慢慢接近心中的圓滿，這一周，讓我們一起嘗試用植物奶代替動物奶，先從美味燕麥奶開始吧！

第一次了解到畜牧業(yè)是造成全球變暖氣候上升的主力軍，比交通排放的二氧化碳的影響還要嚴重，比化石燃料造成的污染還要多，奶牛打嗝放屁排放的甲烷的威力是二氧化碳的幾十倍，比如草飼一頭奶牛要吃掉超乎想象的草，所需農(nóng)場和土地滿足不了人對吃肉的要求，還不如工業(yè)化養(yǎng)牛，一頭牛每天要吃140-150磅的飼料，30-40加侖的水，一周需要20噸的飼料，奶制品亞和牛肉品產(chǎn)業(yè)都是不可持續(xù)的，制造一加侖的牛奶需要1000加侖的水，第一次了解到畜牧業(yè)要用超乎想象的水，為了養(yǎng)殖奶牛，開墾樹林，造成樹林面積減少，土地沙漠化，引起物質(zhì)滅絕減少的情況，或者造成大面積種植奶牛需要的飼料（大豆和玉米），影響其他作物的種植，為了養(yǎng)殖奶牛還屠殺狼群等其他物種，造成物種減少，工業(yè)化和資本控制者政治和環(huán)保組織，讓其沉默，我們普通人再怎么節(jié)水節(jié)電在生活中環(huán)保也彌補不了畜牧業(yè)造成的的危害，每一天全素飲食產(chǎn)生的二氧化碳是雜食者的一半，節(jié)省4164升的水，20公斤的糧食，2.8平方米的森林，4.5公斤的二氧化碳排放當量和一只動物的生命，每一天，看完影片的感受是雖然做不到不吃肉，可以少吃肉，紀錄片的觀點并不是全盤接受，要有自己的判斷。