精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

 劇照

迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.1迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.2迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.3迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.4迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.5迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.6迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.13迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.14迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.15迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.16迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.17迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.18迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.19迷鎮(zhèn)兇案 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 05:01

詳細(xì)劇情

  20世紀(jì)50年代僻靜的家鄉(xiāng)小鎮(zhèn),中年男子加德納(馬特·達(dá)蒙 飾)的妻子在家中被殺害。由此寧靜的生活被打破,引發(fā)出一連串勒索、騙保、迷情事件。而對面鄰居搬來了一家黑人,又因此打破了整個小鎮(zhèn)的寧靜。家庭危機(jī)和小鎮(zhèn)危機(jī)交織在了一起……

 長篇影評

 1 ) 很迷的迷鎮(zhèn)

最迷的是黑人一家給了很多鏡頭,讓我全程以為那一家會參與到兇殺之中,但卻沒有。除了“貌似”表現(xiàn)了迷鎮(zhèn)人民的愚昧,那種放任罪惡,欺壓種族的霸行外,只不過是將善良放置于被欺壓的境地,以此來彰顯自己的高逼格。說到底,黑人故事跟這個殺人故事分開成為兩個故事又有何不可??里頭許多很有張力的意象,像是男孩的小蛇都沒有參與敘述。順便問一句,舅舅打出的電話為何沒有回音?

在妹妹與男主的對話里,說了男主仍然愛著姐姐,卻殺了姐姐?是想表明大人的世界里必須有所選擇嗎?那現(xiàn)實部分帶給男主人的壓迫卻沒有在影片里很好的描繪出來。男主最終決定殺人的理由是什么?在連續(xù)殺人中的掙扎和心理變化又如何?絲毫沒有體現(xiàn)。雙胞胎姐妹花的意義又何在?想證明一下,妹妹是男主對于姐姐愛的替代品?在人物塑造上并不飽滿,所以對于觀眾而言只能是觀者,面無表情的旁觀者。

不知導(dǎo)演是否有意識的借用孩子的視角去表現(xiàn)。說實話,零星的鏡頭里看不見孩子的單純和害怕,更像是第三者在講故事不會有代入感。從人物到情節(jié),不得不說,這部電影真的很迷,總想告訴大家很多道理,卻只能皆有男主與孩子的對話教科書式的論教。

 2 ) 黑白顛倒,是非不分。

3星,原本以為是懸疑犯罪片,結(jié)果20分鐘之后就沒有懸疑了,整個就是一部喜劇諷刺片。所謂的好白人干著禽獸不如的事,大家認(rèn)為的壞黑人什么都沒干就受到圍攻,黑人無奈的說了一句真是“禽獸不如”是對這些白人最生動的描寫。黑白顛倒,是非不分。還有就是美國人竟然也會想著拿到錢,趕緊就跑路,移民國外去享受生活。笑死我了,哈哈哈哈。

 3 ) 關(guān)于該片的一些細(xì)節(jié):不算細(xì)思極恐但也許能豁然開朗

1、一開始出場的兩名歹徒想要逐個迷暈屋中的四個人,但此時男孩媽媽已經(jīng)迷暈,為什么還要加過量藥劑讓她攝入更多最后致死?所以歹徒明顯是沖著媽媽來的。后來其他人都沒事,所以目的是不是要讓其他人目睹這一切,換句話說也就是作為這場兇案的目擊證人,順便排除自家人所為,否則妻子死了第一個被審問的是不是丈夫?不過此時推論兇手為時過早,這段看的很壓抑,有點電影<趣味游戲>的感覺。

2、小姨子的扮演者是王牌特工里大反派的扮演者,是不是和王牌特工里的人設(shè)很像,都是禮貌、高雅、精致卻又心狠手辣。不一樣的是:這個小姨子有點蠢,情商低說話漏洞百出、智商低算數(shù)也不會。另外,她特意把頭發(fā)染成姐姐的金色。這里說明她對于死去的姐姐是有崇拜之情的。她羨慕她的家庭也想搶她的老公。同時也表達(dá)了她要成為新的女主人了。

3、所有的壞人都死了:四名兇手得到了報應(yīng),而理賠調(diào)查員死于貪婪應(yīng)該不是第一次威脅保險受益人了。另外,他也像觀眾暗示女主遭遇的車禍也是男主與小姨子謀劃未遂的陷阱。

4、有人說黑人鄰居的副線與主線沒有關(guān)聯(lián),我認(rèn)為黑人鄰居在這里至少有幾個作用。第一、小男孩不是racist,小男孩的媽媽也不是,因為她叫兒子去和黑人玩耍。在這里體現(xiàn)出這是住在這個房子里唯一的兩個好人。第二、兩名歹徒回來行動當(dāng)天又是毆斗又是槍擊又是男主在馬路中間殺人又穿著帶血襯衫騎自行車。如果這時候鎮(zhèn)上人不是去打砸搶燒黑人鄰居了,那情節(jié)就推動不下去了,一定到處是目擊證人。第三、如果不是打砸搶燒那怎么能在寧靜的小鎮(zhèn)夜里開來消防車把胖子歹徒給撞死。

5、男孩爸爸說,兩個歹徒回來是為了把剩下的目擊證人給殺了,那為什么在第一次行動時只成功殺了一個人,這個失誤率實在太高。說明第一次的謀殺只是為了殺男孩的母親一個人。

6、電影色彩鮮明、房子是彩色的、女主的服裝是鮮艷的,與電影的全部人死光光的陰暗主題形成反差,是對于蓬勃發(fā)展的小鎮(zhèn)背后丑陋貪婪的人心、極端種族主義陳舊思想的諷刺。(影片開頭說什么小鎮(zhèn)是大熔爐,有來自俄亥俄州的、來自紐約州的、來自密西西比州的,卻唯獨容不下African Americans,這里也是鋪墊)

7、演員做導(dǎo)演,我們不能拿它和導(dǎo)演做的電影比較。影片雖有懸疑的名字但并不懸疑是因為觀眾從一開始就是最了解真相的那個人。當(dāng)然和所有人都死光了再抽絲剝繭倒敘回去的刺激程度是不能比較的。不過這樣來敘事,是不是不那么恐怖了呢,簡直是女性友好型的死光光電影。所以我給了四顆星!

8、所有人都對男主的喪妻之痛表示慰問,但男主每每都表現(xiàn)出木訥以及不想再聽下去了,這個大家應(yīng)該都看的出來。

9、注意下面兩個圖片,黑人媽媽和黑人孩子的衣服以及晾曬的襪子都是藍(lán)紅條紋的,這象征著美國國旗,折射出種族問題。刻意為之絕非偶然。同樣的解釋在電影《逃出絕命鎮(zhèn)》中更為明顯,有空也可以看一下。(其實黑人女主非常有教養(yǎng),從容淡定不屈服,但鄰居們卻只看到了她的皮囊。)

10、第一次寫影評,只是個人拙見,不喜勿噴。另克魯尼現(xiàn)實生活中的妻子實在太美了,瘋狂打call,是集美貌與智慧于一身的女紙。

 4 ) 迷鎮(zhèn)兇案,每個人都給了自己,一個謎

迷鎮(zhèn)兇案,科恩兄弟的劇本,喬治克魯尼導(dǎo)演,馬特達(dá)蒙和朱麗安摩爾,未看前已經(jīng)被吸引。復(fù)古風(fēng)格,舊時代背景,畫面是生活化的,白人案中案和黑人受到白人歧視的兩條線的平行故事。劇中的小男孩很眼熟,和父親結(jié)尾又哭又抽搐的對峙場面,演技不輸成人。案中案的兩個男女主人公其實是同一種人,愛戀時候有美好憧憬,利益沖突時候又是會把相關(guān)人等消滅,而不管相關(guān)人是自己或者是對方的誰,實質(zhì)是殘忍冷血的。兩個人陰差陽錯的被殺,也是終得其所。黑人受到白人歧視的那個故事,似乎有更多歷史和政治隱喻。黑人夫婦兒子,面對周遭鄰居的冷言冷語,商店老板的故意刁難,眾人圍堵家門口蓄意踩踏示威,心里平靜得表情沒有起伏變化,舉止平和得把殘局收拾干凈,繼續(xù)過自己本來的生活。白人案中案的核心,是內(nèi)心引發(fā)的物欲情欲的訴求,而導(dǎo)致周遭的一連串人物的惡性利益行徑,帶來的多人死亡,獨留下洞悉真相的小男孩。黑人故事的核心,是內(nèi)心的喜樂安寧,在面對惡言相向或者惡意沖突之下,依舊沒有改變自己的本質(zhì)。前者無事生非,后者獨善其身。---我的微信公眾號,“光影拾光”

 5 ) 放心看,壞人最后都死光了

全片真的和高智商扯不上關(guān)系,最多是一群愚蠢又道德淪喪的人被滅門的前因后果。透過表面的赤裸裸的諷刺和黑色幽默,可能編劇和導(dǎo)演想要表達(dá)的是“有時人類的狹隘和偏見會把真正的罪惡淹埋在偏離重點的咆哮之下”。

以下印象深刻的點的總結(jié)主要是給看過的人的,有劇透。

1、馬特達(dá)蒙飾演的渣男爸爸(以下簡稱渣爸)最后是吃了男孩的姑姑也就是渣爸的情婦(以下簡稱情婦)的毒牛奶和面包死的。本來是情婦為了毒死小男孩,卻最后被渣爸吃了,真可謂是天道好輪回。

2、渣爸把老婆害死之后甚至都懶得裝一下悲傷,倒是身邊的社區(qū)里的人和公司的人盡量想硬凹一下自己虛偽的同情心。但是此時黑人小男孩的舉動真的是和虛偽的白人成人世界形成鮮明對比,他把自己養(yǎng)的小蛇送給了小男孩,一句“you can have it”著實暖到了我。

3、一個爹能渣到什么程度呢?和小姨子(情婦)合起來先把小姨子老公處理掉之后,媽媽殘疾了還不行,一定要把她置于死地,于是雇兇殺人。媽死了之后滿腦子都是拿了保險金和小姨子雙宿雙飛,把兒子送走。最后喝著毒牛奶,聽到兒子說“這一切是你做的”時他威脅兒子,你要是不配合我助我脫罪,我就弄死你靠我自己脫罪。亂倫出軌、殺人、詐騙(保險),在任何層面和社會角色上來看,這都不能被稱之為人了。最后渣爸殺了胖殺手和保險業(yè)務(wù)員,瘦殺手殺了小姨子,叔叔殺了瘦殺手,也被瘦殺手反殺(叔叔這個角色死了有點可惜)小姨子死后殺了渣爸。完結(jié)撒花。

4、說實話保險調(diào)查員這個角色挺出彩,雖然也不是什么好貨色,但看到情婦小姨子被嚇尿那一段笑慘了,還是覺得有點爽。

5、當(dāng)白人社區(qū)居民沒日沒夜圍堵黑人一家屋子,咆哮燒車的時候,真正恐怖的滅門案就發(fā)生在隔壁,社區(qū)居民的憤怒掩蓋了槍聲?!坝袝r候人類的狹隘和偏見會把真正的罪惡淹埋在偏離重點的咆哮之下”。

6、黑人小孩告訴小男孩,父母告訴他,我們不要表現(xiàn)出恐懼。后來個人猜測小男孩會被小黑人一家收養(yǎng),過上相對正常的人生。

不得不說種族電影就是一面人類進(jìn)化史的照妖鏡。就像布拉德皮特的為奴十二年。

(以上僅為個人見解)

 6 ) 助眠佳片

《迷鎮(zhèn)兇案》的預(yù)告片,可以說絕頂聰明,把電影中為數(shù)不多的精彩場面都擇取進(jìn)去,讓進(jìn)影院之前的我覺得:“誒!20世紀(jì)50年代的美國小鎮(zhèn),色彩飽滿,演員演技到位,懸疑的情節(jié),加上黑色幽默,看上去不錯耶!”還有金球獎影帝馬特·達(dá)蒙,奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳編劇拿到手軟的科恩兄弟,無可挑剔的配置,可是……


沒錯,彌爺就是帶著打八分的心情走進(jìn)影院,該片1月12日(本周五)上映,提前看了點映場。正如前言所說,電影開始不久后便朝著催眠的方向前進(jìn)——正如標(biāo)題“兇案”二字,前半段電影把一起兇案作為懸念,但讓人不解的是,電影還沒過半就把底牌亮了出來,導(dǎo)致整個中段像一大鍋溫水,觀眾泡在溫水里,昏昏欲睡。到了結(jié)尾,導(dǎo)演妄想用一場暴力來激起觀眾的興趣,無差別的給你扎上一針腎上腺素,但并不成功,反而顯得怪異、突兀、不知其所指,難看!


簡單說一下劇情:

豆瓣上是這樣介紹的“講述了上世紀(jì)50年代美國平靜小鎮(zhèn)上發(fā)生的一起兇殺案,由此引發(fā)了一系列事件”。其實根本沒有一系列事件,整個故事是講的就是一個丈夫雇兇把妻子殺害,和妻子的妹妹一起騙保的故事。整個電影有兩條線,一條是“殺妻騙保線”,另一條是“黑人鄰居線”,先講第一條線。

1947年,一個叫做“迷鎮(zhèn)”的小鎮(zhèn),有著六萬多居民,設(shè)施俱全,人口來自世界各地(都是白人),有一條“專門打造完美生活”的宣傳語,可以說是一個20世紀(jì)的烏托邦。加德納是小鎮(zhèn)的一個居民,家中有一個出了車禍坐在輪椅上的妻子,和一個小兒子尼基,妻子有一個妹妹叫瑪格麗特。

一天夜里,一胖一瘦兩個男人跑進(jìn)加德納家中,把一家四口綁在餐桌上用乙醚把四位弄暈,兇手故意讓妻子吸入過量的乙醚,導(dǎo)致送醫(yī)后不治身亡。



電影開始圍繞這起兇案展開調(diào)查,我猜導(dǎo)演的原意是采用第三人稱視角去發(fā)現(xiàn)這起兇殺案的真相,這個第三人稱的視點就是小兒子尼基。尼基發(fā)現(xiàn)媽媽死后小姨就住到家里來了,還和爸爸在地下室里做羞羞的事情,并且在和爸爸一同去警察局指證嫌疑人的過程中,發(fā)現(xiàn)爸爸和小姨并沒有把兇手指出,而是放過了他們。小尼基感到不解,為什么會這樣呢?(不傻的觀眾在這里都能看出是加德納雇兇殺了妻子)。

但是故事從中段開始進(jìn)入“溫水”,兇手、警方、保險公司陸續(xù)登場,沒錯,按照你能猜到的劇情發(fā)展著——胖瘦兇手得不到利益,來找男主麻煩/保險公司發(fā)現(xiàn)蹊蹺,來找男主麻煩/警方發(fā)現(xiàn)男主貸款蹤跡,來找男主麻煩。總之大家都來找男主麻煩,馬特·達(dá)蒙則靈動的動用了他的面部表情、肢體、握力器來表現(xiàn)自己很麻煩,唔……編劇也就給了馬特·達(dá)蒙這點發(fā)揮空間了。





真的沒什么笑點,科恩兄弟的劇本并沒有讓整體風(fēng)格穩(wěn)定下來,觀影時不斷跳戲,進(jìn)入不了“笑”的狀態(tài)?!皻⑵掾_保線”進(jìn)行到最后,則是一場血肉橫飛的亂戰(zhàn)。保險公司業(yè)務(wù)員發(fā)現(xiàn)了男主殺妻子騙保的真相,大半夜跑來談判,想要分一份羹,吃了尼的小姨下堿水的食物燒傷食道,然后被男主殺害,兩位兇手、小姨包括男主自己,都在當(dāng)晚陰差陽錯的死掉,死的既不合情也不合理,也沒有達(dá)到希區(qū)柯克那種設(shè)懸解懸的效果,最后就尼基活了下來,然后咔一聲,電影結(jié)束,讓人摸不著頭腦。

豪華的編劇、豪華的演員,音樂到位、鏡頭色彩沒什么瑕疵,卻出不了一個好看的作品,真是怪。這部電影唯一能解讀一下的,也就?!昂谌肃従泳€”了。



聊這條線之前,我想給我的短評取個標(biāo)題:“不是所有電影加入了對種族歧視的探討就能把逼格拉高的”

回到最開始,迷鎮(zhèn)是一個只有“白人”的烏托邦小鎮(zhèn),而騙保殺妻案就是在這個小鎮(zhèn)上發(fā)生的,該案件的男主角加德納的鄰居,是一對黑人夫婦,以及一個黑人小男孩。從進(jìn)入迷鎮(zhèn)的第一天起,這個家庭就被排擠,商店老板升高價格拒絕賣食物給他們,并且鎮(zhèn)長組織集會對那家人進(jìn)行謾罵、攻擊,后來上升到暴力事件,為什么電影結(jié)尾加德納一家發(fā)生了那么大的流血事件卻沒有什么人關(guān)注呢?因為小鎮(zhèn)上的人都在他們鄰居家門口打砸搶,燒掉黑人爸爸的車,砸碎玻璃,打罵他們一家。




這是一種很低級的表達(dá)方式,故作玄虛的開設(shè)兩條線,而兩者之間的關(guān)聯(lián)生硬、刻意、形同虛設(shè),整部電影講的是一個男人希望獲得利益,雇了兇手來幫助自己解決掉身邊的親人,最后自己反倒被害,失去一切。

當(dāng)中映射的是,黑人和白人的社會矛盾激化,白人表面上是在幫助黑人奪權(quán)而發(fā)起南北戰(zhàn)爭,但實際上黑人解放運動過了50年,歧視現(xiàn)象依舊存在,至今依舊,甚至當(dāng)中的黑人家庭說了這樣一句話“我們搬到這里來只是因為這里是個全部白人的社區(qū)。”這句話意味著什么?意味著黑人自己對自己的歧視。聽起來有點怪,但仔細(xì)揣摩,在當(dāng)時解放運動后的一個時期,黑人從奴隸變成自由人,大多數(shù)受不到好的教育,導(dǎo)致沒有好的工作,于是貧困、犯罪等現(xiàn)象層出不窮,說到底,種族問題或許還是階級問題,電影當(dāng)中的黑人家庭正因為這里全是白人所以搬來此地,目的是要離開所謂的“底層社會”。

前段時間有一條新聞:在廣州有黑人跳進(jìn)游泳池,池里的男女老少紛紛離開。假如跳下來的是科比,情況也許就不同了。民族問題說到底還是階級問題。


馬特達(dá)蒙像一顆土豆

但是,并非加入了對種族歧視的探討就能把電影逼格拉高,而且電影也沒有探討,就是“把歧視本身拍出來了”而已。

其實小鎮(zhèn)類型的電影拍好了特別有味道,比如《狗鎮(zhèn)》,觀眾看完后不自覺的變成了狗鎮(zhèn)的一個居民,被那種“氣氛”掌握。比較成功的小鎮(zhèn)電影還有《心迷宮》、《殺人回憶》,甚至黃渤演的《殺生》也不錯,這些電影都有一個特點,就是一種集體無意識會彌漫在一個空間內(nèi),這個鎮(zhèn)子里人們的根性是丑惡的,而這根性的丑惡都連在一起,所以才讓觀眾產(chǎn)生一種恐懼感、無力感,《大護(hù)法》、《讓子彈飛》當(dāng)中的花生居民和鵝城百姓都展現(xiàn)出這種集體無意識,《迷鎮(zhèn)兇案》開頭想要營造一個外表光鮮亮麗,內(nèi)部丑惡不堪的小烏托邦,但實在是太難看啦!

 短評

在必須以種族議題懟川普才能體現(xiàn)好萊塢公知存在感,與科恩兄弟式黑色荒誕劇本結(jié)構(gòu)間,喬治克魯尼做到了哪頭都不靠的徹底失衡。感覺科恩稍稍再幫他點,完全可能把豐富的主次線巧妙交織到高潮,至少也該到閱后即焚那樣的水準(zhǔn)吧

4分鐘前
  • seamouse
  • 還行

3.5星,不愧是科恩兄弟的劇本,故事我非常喜歡,黑色幽默+諷刺格局,科恩自成一派的罪惡體系都有呈現(xiàn),不過電影拍得非常含蓄,這是喬治克魯尼導(dǎo)演一貫風(fēng)格,把所有角色和動機(jī)都隱藏的很深,也許很多觀眾不適應(yīng)。最喜歡結(jié)尾,種族主義暴亂虛張聲勢,結(jié)果黑人家庭人沒事;隔壁白人家庭靜謐,結(jié)果殺人越貨

8分鐘前
  • 烏鴉火堂
  • 還行

野心還挺大的:50年代所興起的戰(zhàn)后貸款和保險事業(yè)側(cè)寫,中產(chǎn)階級化區(qū)塊住宅的興起還有彼時仍然嚴(yán)峻的種族沖突--開頭部分一個更適合電視劇的畫風(fēng)慢慢鋪開,不禁在想Clooney什么時候要執(zhí)導(dǎo)一個電視劇。進(jìn)入中段后,黑人家庭的單薄故事線,把主線完整的故事數(shù)次做了破壞,影響觀看-倒是特別驚喜小朋友。

10分鐘前
  • 基瑞爾
  • 還行

只能說用“科恩兄弟的故事+希區(qū)柯克式扣人心弦”這句子形容了。創(chuàng)作者不僅把故事本身設(shè)定在幾十年前,就連影片風(fēng)格,包括情節(jié)起承轉(zhuǎn)合、鏡頭轉(zhuǎn)換、表演、用盛大的配樂營造懸疑等等,都帶著舊片的味道。創(chuàng)作者不忘記考量當(dāng)下的政治背景,添加次線輔助主線引發(fā)思考。

12分鐘前
  • 南悠一
  • 還行

只有兩個小善:媽媽說你去跟那個男孩玩棒球,舅舅問誰是最疼你的人。相當(dāng)滿足期待了。3.5

15分鐘前
  • Mona Lishark
  • 推薦

蠢爆了!高高在上的喬老五根本不明白當(dāng)今困擾民眾的癥結(jié)所在,他的眼中只有表象,就像他自認(rèn)為從這稿落滿灰塵的"作業(yè)"級科恩劇本里發(fā)現(xiàn)了可以在當(dāng)下掀起輿論的特定情境,然而實則都是他的自我灌輸和自我麻醉,還不如做一場演講來得正常實際一些。

18分鐘前
  • 文森特九六
  • 較差

#Venice2017# 果然是個老本子改的。還是「血迷宮」路子的黑色電影,喜劇混著驚悚,分寸拿捏得不錯但是簡直是年輕版的科恩們自己拍的(可惜無法完全走孩童視角)……另外蹭了美國文革熱點,雖說到底還是點綴,而且全是stereotype,比較生硬,但是比起「縮身」那種還是好多了

19分鐘前
  • 胤祥
  • 還行

不知道是不是拿了科恩兄弟的本子,克魯尼這次導(dǎo)的片子比以前都有意思。雖然他也加入了轟轟烈烈的“懟川”大潮,還瘋狂的開著“丑陋的美國人”這樣爛大街的玩笑,但不能否認(rèn)這部片子夠黑色夠幽默也夠娛樂。

21分鐘前
  • 飲歌
  • 還行

兩星半。拍的太表面太刻意了,而且整體非常散亂,還是想玩黑色幽默,典型的科恩風(fēng)格,只是這倆兄弟把自己可能不太滿意的本子扔給了克魯尼,完成度還是差了點。加半星給小男孩的角色和結(jié)尾十五分鐘戲份,破碎的眼鏡應(yīng)是致敬《稻草狗》里的霍夫曼??贫髯约号牡脑捁馐请p胞胎這個點都能耍得更漂亮。

23分鐘前
  • 柯里昂
  • 還行

很好奇科恩兄弟執(zhí)導(dǎo)這部影片會是什么樣子,比較典型的科恩故事,一個人因貪婪與欲望,一部部走向深淵。不過整體執(zhí)導(dǎo)還是差點火候,風(fēng)格不太對,劇情也沒那么抓人。有點可惜,

24分鐘前
  • 桃桃林林
  • 還行

很難看了,應(yīng)該是克魯尼最差的一部,作為一個喜劇懸疑,一開頭就很爛根本沒有看下去的欲望。后面也沒啥挽回余地,除了看看演員(摩爾很好但是一人分飾兩角除了炫技意義也不大)和場景基本沒什么了。兩條線根本沒有交叉在一起拍成一部片的必要,嚴(yán)重懷疑科恩兄弟總是把自己寫壞了的劇本扔給別人…

27分鐘前
  • 米粒
  • 較差

還行,很科恩兄弟的本子,有犯罪有懸疑也有黑色幽默誤打誤撞,層層撥開兇案背后真相,通過小孩視角看盡大人世界虛偽殘忍,再看著他們因事態(tài)失控自取滅亡,但也沒精彩到拍手叫絕的地步。喜歡最后,隨著鏡頭緩緩拉升,隔開兩位孩子并向遠(yuǎn)處延伸的籬笆消失在沒有隔閡的街區(qū),預(yù)示平等融合終將實現(xiàn)。7/10

31分鐘前
  • 瓦力
  • 還行

小鎮(zhèn)氛圍,時代氣息,人心叵測,能get到意圖,但總體上不管是橫向比還是縱向比都顯得很平庸,懸疑黑色荒誕驚悚塑造情緒醞釀很一般,呆萌家的條線與受到歧視的鄰居家條線敘事上的聯(lián)結(jié)并不密切,浪費一眾銀幕內(nèi)外上下如雷貫耳的名字,心疼全宇宙最迷人的飛行員

32分鐘前
  • 甘草披薩
  • 還行

科恩兄弟的風(fēng)格還是挺明顯的,黑色幽默加驚悚。但是角色有點臉譜化:窩囊老公(馬達(dá)蒙和Fargo S2那位真要撞型了),神經(jīng)老婆,變態(tài)殺手。主次線分配有點不均衡,主線略拖沓,副線篇幅又太少??唆斈嵩赒&A說主要想討論種族問題,但電影還是很流于表面。

33分鐘前
  • 兔安嘰
  • 還行

這是馬特·達(dá)蒙離奧斯卡(·伊薩克)最近的一次。

37分鐘前
  • 朝暮雪
  • 還行

馬特達(dá)蒙的臉你們真的覺得可以演變態(tài)嗎

41分鐘前
  • 你大立
  • 推薦

感覺這個片子導(dǎo)演是誰都無所謂。媽媽是雙胞胎的點沒有利用好,如果能更多著墨于媽媽死后阿姨如何代替媽媽的心理活動就好了。

45分鐘前
  • momo
  • 還行

GC和科恩兄弟混了這么久居然反而只剩一個形,如果單純說老派也沒啥大問題,就是非要寫點東西來符號一樣地陪襯主線就很沒勁了,go live in that suburbicon

49分鐘前
  • CharlesChou
  • 較差

在保證可看性的基礎(chǔ)上夾帶私貨,復(fù)古氛圍營造仍舊是一把好手,幾場驚悚場景通過燈光和節(jié)奏的控制制造了很好的效果。佳句偶現(xiàn),但全片仍舊差一口氣,原因大約在于黑人家庭副線于犯罪主線相對剝離,未能巧妙地融合在一起。對種族問題的涉及難逃主題先行的窠臼。

54分鐘前
  • 雞頭井。
  • 還行

這劇本可以說相當(dāng)科恩相當(dāng)冰血暴了,雖然胖子和變態(tài)老爸死的有點強(qiáng)行。至于鄰居設(shè)定明顯有個更宏大的價值觀代表,然而下場都是一團(tuán)亂糟,真是很諷刺啊。

55分鐘前
  • 李阿斗
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved