I’m a bit disappointed about the outcome especially they keep marketing it as “the first gay rom-com from a major studio”. The fact is we see LGBTQ contents every month and there are way better LGBTQ movies out there. This movie by all means is nothing groud breaking.

My personal opinion, the basics of making a decent movie are having a good plot and at least one lovable character. This movie has none.

I couldn’t figure out what’s the plot of the movie. They’ve been together since the beginning. I couldn’t find any strong conflict and solution. And the main characters are just not working on me. Billy Eichner’s character is sooo annoyingly crazy that he needs to see a therapist not going on dates. You don’t need to be crazy to be complex. I guess the character is meant to be a tough, aggressive and cynical guy that seems able to put his shits together on the surface, shows vulnerabity in a relationship. Yet all i can see is an extremely insecure and rude person that is not surprised to be single. And the other one is just a himbo. i don’t believe they would like each other and don’t feel any chemistry. Of course there are some funny moments here and there but those also get washed out by all the cliches in the movie.

The movie has one of the worst audiance diversity stats due to the all white cast. And Billy’s attitude on social media makes things even worse. He couldn’t take any criticism, didn’t show any self-reflection, and blamed everything to the audience (exactly the same as his character in the movie). The horrible box office already shows how bad the movie is. Now it’s just a matter if Billy will be cancelled.

！超級(jí)棒，從來沒有看過一部這樣能讓我爆笑的喜劇電影，超級(jí)棒，這才叫喜劇，有些脫口秀的風(fēng)格但是比我喜歡的脫口秀還爆笑！有些電影打著喜劇的標(biāo)簽但是根本不搞笑… 超級(jí)超級(jí)喜歡主角，完全是照著我喜歡的類型刻畫的嗚嗚，是的他聒噪刻薄語言自我中心愛抱怨 怎么了呢？刺痛你們歲靜中庸儒斯林的心了？他是愛說教怎么了呢 居然有人不愛看酷兒說教順直人？什么成分？他確實(shí)是自我中心怎么呢了？他有能力有勇氣做自己，看不慣的人別是像他男友前期一樣活在套子里壓抑自己的人在酸吧？ 主角確實(shí)是有點(diǎn)不巧地符合順直人刻板印象，但又不是他的錯(cuò)，他只是存在 只是做自己，順直人別老犯賤輸出刻板印象太給自己當(dāng)回事了，再說他伴侶不是正好和刻板印象相反嗎？ 除了破防吮指老保以外有太多的內(nèi)化的恐酷兒的酷兒，像主角他伴侶一樣，隱藏自己壓抑自己，努力輕松自然 回避矛盾，不敢表現(xiàn)的太酷兒，迎合順直人。這種被順直人pua導(dǎo)致的自我嫌惡也真是可悲。不僅自我嫌惡，還嫌棄身邊敢于真實(shí)做自己，攻擊性強(qiáng) 敢說敢做 不會(huì)讓自己受委屈的同類，屬實(shí)是自己跪著愱戶別人站著()于是想讓別人：“你能不能少一點(diǎn)做你自己”，在短評(píng)區(qū)里就有太多這樣的人。這是我覺得這個(gè)電影最棒的地方

十月最佳提前給這部了，和最近的閱讀碰巧也很匹配……

這是毒舌、自以為聰明清醒、堅(jiān)持做自己的藝術(shù)家bottom和掩飾中的天菜律師top的故事。一個(gè)以聰明自居、在軟件上總想date又覺得對(duì)面太傻，一個(gè)同樣“聰明”、僅僅萬花叢中過。兩個(gè)人卻碰巧走到了一起，bottom看上top，三分共同話題七分荷爾蒙肉體；top看上bottom，完全是被他的自信、雄辯、堅(jiān)持自我打動(dòng)，甚至到后半部分，top愛得甚至更深刻（當(dāng)然，top和bottom的角色在影片中完成反轉(zhuǎn)，最后實(shí)現(xiàn)了互攻，也是bottom向top求婚）。

看得出，導(dǎo)演反思了prevail的“荷爾蒙崇拜”，認(rèn)為展現(xiàn)真我和性格有趣也是charming的。但是，正如藝術(shù)家在影片開始就將G分了好壞，全片也分了minorities的多元性、G內(nèi)部的多元性，兩位男主毫無疑問都是中產(chǎn)，他們的感情固然是美好的，但是并不具有普遍意義，影片內(nèi)部也直接呈現(xiàn)了G圈的混亂現(xiàn)象?；蛟S我們應(yīng)該更加關(guān)注這種群體內(nèi)部的多元性，更注意區(qū)分性癖和因?yàn)槿狈η楦薪逃斐傻牟糠譄o知……

另外聯(lián)系前不久看的《掩飾》，實(shí)際上導(dǎo)演設(shè)置了雙重“體面”，一種是bottom看其他G時(shí)的“體面”（這展現(xiàn)G的多樣性），一種是top最初看bottom時(shí)的“體面”（top理想是做小巧克力甜點(diǎn)師，但是認(rèn)為這是“faggy”的，希望自己變得straight。他既因?yàn)閎ottom展示自我而著迷，又因?yàn)樗故咀晕叶桦x）。

top的“體面”實(shí)際上是一種“掩飾”，或許可以有限度的做自己，但必須不斷向straight的價(jià)值規(guī)范靠攏，崇拜男性氣質(zhì)。這從家庭教育便可看出，bottom生在紐約，家中對(duì)性向問題非常開放，身邊也是一群minority朋友；而top生在紐約北邊（be like郊區(qū)），父母雖然對(duì)別人的性向非常尊重，但希望兒子維持現(xiàn)有的生活狀態(tài)（盡管最后不論是父母還是哥哥都接受了）……

影片無疑是好的，也能展示大多數(shù)能看到這部片子的人的生活、感情狀況。但是影片無疑也是一種裁剪，男主們變成了G的符號(hào)，從而遮蔽了其他的多樣性。Men should be free to love確實(shí)沒錯(cuò)，但現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒有影片中展現(xiàn)的那樣順利，這種“美式政治正確”有時(shí)有些不接地氣。但總的來看，有這樣的影片已經(jīng)能讓我們思考一些問題……

雖然老套但是難得的屬于LGBTQ+的童話，段子密集也挺有意思。很多地方還是很能共情的，就像一開始兩個(gè)人都恐懼relationship類似于“你怎么能讓人把你變得脆弱”的糾結(jié)；對(duì)于自我認(rèn)同以及LGBTQ這樣被社會(huì)邊緣化的群體面臨的艱難處境的討論——順直人只需要有我們一半的努力就可以輕易取得他們想要的。海邊的獨(dú)白也算高光時(shí)刻了，感覺一些制作人之類的會(huì)很能共鳴：你們都說gay的故事大家不愿意看，可是我也只是想寫一點(diǎn)自己的生活啊?？傮w而言還是很可愛的romcom，雖然確實(shí)有點(diǎn)老套了，但畢竟是愛情喜劇，希望以后能有更多走向主流的LGBT電影吧。

感慨一下可能是我太愛無能了竟然已經(jīng)看不得這種俗套愛情喜劇里面主角互相真情表白的環(huán)節(jié)……時(shí)不時(shí)得暫停一下讓自己緩緩????唉，真是看不了愛情片了嗎，就好像有個(gè)警報(bào)器在我頭上不停尖叫說“啊啊啊啊你怎么能相信他！你怎么能真的愛他！快逃?。。。　薄缓笳麄€(gè)人渾身難受????

當(dāng)Bob說出 i don't trust you

一個(gè)超自信的人是如何在環(huán)境里掙扎

不用多說

一些這個(gè)電影真實(shí)的點(diǎn)和好的回應(yīng)：

1. 1和2分手后再次和解的溝通中，彼此都進(jìn)行了自省和道歉并承認(rèn)還愛對(duì)方，但1說我們不能復(fù)合，因?yàn)槲也辉傧嘈拍悖僭O(shè)復(fù)合后我會(huì)在很多時(shí)候再次想起再次懷疑自己（不管同性還是異性的感情中，自信的人或不自信的人都有可能產(chǎn)生的心理）2的回應(yīng)：他沒有激進(jìn)，沒有壓迫，縫隙已經(jīng)存在，他只是說你在懷疑的時(shí)候你要記得我就是那個(gè)證明這個(gè)事實(shí)的存在（其實(shí)這是有一點(diǎn)矛盾的，2是證明1很好的存在但是也是讓1產(chǎn)生懷疑的存在）

2.1是一個(gè)超自信的人，但是環(huán)境帶來的影響磁場還是會(huì)讓他掙扎，但我覺得他沒說出來的是，即使最后他們還是在告訴我不行，我也因此產(chǎn)生了搖擺也不知道是否能堅(jiān)持下去，但至少我還在堅(jiān)信和戰(zhàn)斗（又是一些矛盾的情感）

這些矛盾真實(shí)的情感是我推薦這個(gè)電影的原因。

與這個(gè)環(huán)境和平又斗爭地生活下去永遠(yuǎn)是清醒著的人的課題，你要知道接受環(huán)境和認(rèn)清環(huán)境的區(qū)別。

平庸之作，其實(shí)精英白人視角下gay社區(qū)的“真實(shí)”側(cè)寫，敏感問題全都一嘴帶過，混淆視聽還大言不慚的說了句“gay那么聰明，你們自己會(huì)弄清楚的?！?/p>

說是展現(xiàn)包容和多元化，實(shí)則挑選了編劇喜歡的展現(xiàn)。就是fucking around 及時(shí)行樂或者就在想要fuck的路上。

我是第一次見到fuck的落點(diǎn)比重要比完成自己人生職業(yè)規(guī)劃還重要的大眾類型電影，好像fuck就是證明自己是gay和自由的唯一途徑。

這樣的劇情當(dāng)然可以啊，但是一個(gè)R級(jí)成人喜劇連褲子都不脫屁股都不漏，Blow job借位拍假的要命直接出戲；拍的和兒童電影一樣這是什么道理？

一面高喊所謂的“自由”一面卻在形式上自己陷入了牢籠，態(tài)度搖擺，虛偽至極。

Monogamy和open relationship在gay社區(qū)中不存在那種好或不好，全看個(gè)人在情感關(guān)系中的選擇和需求，把open relationship當(dāng)作一個(gè)酷的概念去執(zhí)行，說到開放包容，卻容不下一個(gè)monogamy。

在網(wǎng)上被噴爛也是理所當(dāng)然，當(dāng)然噴子也是多元化的，不光有異性戀還有LGBTQ。補(bǔ)充一點(diǎn)美國最新調(diào)查希望和執(zhí)行monogramy的gay比重上漲到了80%。但是在電影里那20%才算真正且普遍的gay。

在這點(diǎn)上已經(jīng)快要爛到爆炸的《火燒島》做的都要比這好。

宣傳上說是新類型同性喜劇類型，實(shí)則就是把歐美地區(qū)拍爛的那種成人屎尿屁喜劇吧笑話換成gay的就完事了。

還有兩位主演的演技，我真的是服了。