猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2023-11-14 00:30
詳細(xì)劇情
在上世紀(jì)80年代初的柏林，路德潛入普倫茨勞貝格區(qū)。他與神秘的娜塔莉相愛(ài)，過(guò)起了地下詩(shī)人與特工的矛盾生活。而這兩種生活最終在30年后回響不斷，困擾著他。德國(guó)導(dǎo)演林德·豪爾曼自編自導(dǎo)的新作，以荒誕不羈的喜劇段子解構(gòu)了上世紀(jì)八十年代初普通民眾的壓抑生活。大衛(wèi)·克勞斯（《朗讀者》）在片中嬉笑怒罵大放異彩，湯姆·希林（《我們的父輩》）則帶來(lái)彩蛋式客串。榮獲2022年德國(guó)巴伐利亞電影獎(jiǎng)最佳制作獎(jiǎng)。
荒誕
-德國(guó)沒(méi)有幽默。-哦不，真是鬼扯，每個(gè)地區(qū)的幽默感都不一樣的。
對(duì)Stasi的全部知識(shí)僅來(lái)源于《檔案》，奔著這個(gè)來(lái)看還挺失望的，用平庸喜劇把這一題材輕輕帶過(guò)去了
史塔西總部大樓的地下室有兩個(gè)用途，一是用來(lái)消滅敵人，二是用來(lái)提拔下屬。
講故事的方式看著有些累
on BR51）
#歌德學(xué)院
這是在拍點(diǎn)什么……??
LSD是故意的吧哈哈
看到大衛(wèi)·克勞斯就知道導(dǎo)演又要講「東西德」的那點(diǎn)破事了。僅一墻之隔的東西柏林在80年代中葉的荒唐對(duì)比以及「史塔西」的各種荒謬行為果然是全片核心。豪爾曼對(duì)電影的質(zhì)感、配樂(lè)、服化道等表面文章一如既往做的很好，只是這劇情、剪輯與整體編排實(shí)在是一塌糊涂，一言難盡的糟糕。其中許多段落不明所以，無(wú)論是對(duì)梳理主線(xiàn)亦或推進(jìn)劇情全無(wú)任何幫助，均屬一時(shí)興起的畫(huà)蛇添足段落。遠(yuǎn)低于期望值，亂七八糟的浪費(fèi)熱情，損耗精力，不看也罷！
大失所望… UFA真有意思，在柏林這個(gè)天天喊女權(quán)的地方，能拍出個(gè)如此工具化女性的電影… 超級(jí)多的德式Drama真讓人受不了… 關(guān)鍵是，看到最后一段才意識(shí)，那個(gè)總共出現(xiàn)不到三分鐘的人物原來(lái)是湯姆希林. :P
在德國(guó)文化中心看的，很好看
批判不足，溫情有余，人性光輝戰(zhàn)勝體制邪惡的邏輯倒也沒(méi)毛病
竊聽(tīng)風(fēng)暴里的痛是那樣的堅(jiān)固，但卻沒(méi)有向它敬禮的國(guó)王
Leander Hau?manns Stasikom?die
開(kāi)始覺(jué)得不好看 但是呢 一旦接受了這種幽默 后面就越發(fā)覺(jué)得有趣 音樂(lè)也不錯(cuò) 真的是一部意外好的片兒！
世界其實(shí)非常荒誕
男主時(shí)而長(zhǎng)得像湯希時(shí)而長(zhǎng)得像拉老師，說(shuō)明后二者確實(shí)也有幾分相似。
開(kāi)頭的節(jié)奏很明快，笑點(diǎn)不斷，史塔西的荒謬和蠢盡皆展現(xiàn)，中段又不可避免的加入了老德最喜歡的精神探索，男主陷入垮掉的一代迷幻又危險(xiǎn)的開(kāi)放式關(guān)系文化怪圈中，開(kāi)始反思所謂垮掉、頹廢實(shí)則只是生活的某種正常化表達(dá)？最后的落腳點(diǎn)又回到了樸實(shí)無(wú)華的愛(ài)情觀(guān)，結(jié)果來(lái)了個(gè)小反轉(zhuǎn)收尾，在一個(gè)荒誕的社會(huì)，人人都可能是史塔西。
越恐懼越極端越容易挖到笑料，但沖不淡那個(gè)時(shí)代的荒謬。STASI這個(gè)政治背景好有意思！持續(xù)關(guān)注！