劇照
更新時間：2024-04-11 04:57
詳細劇情
一名警察在接到人質報警后行動中殺死了一名非裔嫌犯，后來才知道他是無辜的。深刻審視自己根深蒂固的種族歧視，并意識到這是一場陰謀后，他決定繼續(xù)將案件追查到底。
長篇影評
1 ) 小男孩怎么沒提及到？不用負責任？
男主和搭檔接到假報警電話后，去現(xiàn)場錯殺了黑人，后來男主才發(fā)現(xiàn)時假情，通過游戲找到電話，再去營業(yè)廳查到地址，找到一個小男孩，小男孩被游戲的人挑釁，說了個地址，小男孩就按這個地址報了假警，F(xiàn)BI也來到看到被綁的小男孩，男主去家屬家道歉說真相，后來在法庭上認罪放棄審判團審判的機會。
小男孩怎么沒提及到？不用負責任？
2 ) 不管兇手是誰
不管兇手是誰，是社會還是游戲，終究不能掩蓋美帝的槍支犯罪的源泉。不管兇手是誰，是社會還是游戲，終究不能掩蓋美帝的槍支犯罪的源泉。不管兇手是誰，是社會還是游戲，終究不能掩蓋美帝的槍支犯罪的源泉。不管兇手是誰，是社會還是游戲，終究不能掩蓋美帝的槍支犯罪的源泉。不管兇手是誰，是社會還是游戲，終究不能掩蓋美帝的槍支犯罪的源泉。
這個警察很良心了。從小看美國電影的印象：站?。∥乙_槍了！人跑了，背后開槍算什么？加州槍控令全美推廣吧！
SB孩子報假警，兩個家庭就這么毀了，感覺很真實
太差
把“盲射”翻譯成“閉眼追兇”的，你過來一下，不打你。這個時間拍這個劇情，就有點蹭車的味道，不過既沒有深度，還是以白人視角敘事，你這片子能賣出錢嗎？
黑命貴！??！政治正確要做到這樣嗎?警察的正常執(zhí)法呢?不是應該懲罰那個報假案的貨嗎?
一部現(xiàn)實意義不大的影片，而且拍的沒有深度，只是借這個故事簡單迎合了一下目前部分美國人的呼聲。這個警察有沒有罪，我覺得有罪，誤殺或者過失殺人的罪名放在他身上也不過分，但現(xiàn)實生活中沒有警察會認罪的，因為這不是一個簡單的問題，這是美國槍支合法化制度的問題，包括整個美國社會制度的問題，基本沒法改變。相對來說美國黑人的貧窮率更高，擁有的資源更少，加上黑人文化和歷史遺留的的問題，導致犯罪率相對偏高。警察因為槍支合法化的問題，執(zhí)法時沒有安全感，歧視黑人的情況肯定不少，但更重要的是警察的恐懼感，怕被執(zhí)法對象隨時掏出槍來，“一不小心”就會故意或者非故意的開槍了，那有些結局肯定不好，演變成問題執(zhí)法！其實警察也是背鍋俠，要我是警察我也害怕！3星5.6分，刪掉了！
男主演的不錯，但是整個故事的走向有點奇怪。最后為啥要放棄辯護？政治正確？感覺浪費了一個好題材
一個沒有擔當?shù)陌拙せ鹗侨绾伪桓桧灥?/p>
結束的有點唐突，其他整體還行。
承認殺人，又洗白成誤會，政治符號一大堆，想兩面討好
看這片名我還以為是男主殺了黑人，被報復，眼瞎了然后調查真兇……題材很好，劇本不行，沒有深入進去……演員也不行。
智商哪去了。
浪費好片名，一個警察接到報警中心有人質劫持事件，誤殺了一個手拿瓶子的黑人，黑人老婆帶著孩子討要說法，又是種族歧視那一套，警察努力調查最后才發(fā)現(xiàn)報警的是個孩子惡作劇。
又是種族歧視的類型片，又是白人警察槍殺黑人的故事，但劇情膚淺得可以，最后白人警察居然放棄被審判的權利認罪了？WTF！現(xiàn)實中明顯不是誤殺的白人警察也絕逼不會認罪的好么，這是為了政治正確硬生生地安一個超越現(xiàn)實的結尾吧。黑白雙方其實都有問題才會造成目前的境況，而這種近乎于世仇的種族怨念不是簡單幾部電影振臂高呼就能解決，況且還是差強人意的電影。
不可能的事 讓美國人自己問錯
為了MIB而MIB的片兒...
13-014美國《閉眼追兇》夜巡接訊阻暴男，劈面擊斃盲火閃。枉死偽信釀慘案，警民沖突一觸燃。網(wǎng)絡追兇惡童戲，良心有愧甘入監(jiān)。白左視角黑命貴，熱點冷片不討歡。
該不會結尾是個屁孩搞事，把兩個家庭弄得一塌糊涂～呵呵，我居然猜中了～
名字與內容不相符，東拼西湊的雜亂劇情。
這個片名誰譯的???????♀?