精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

孽扣

恐怖片加拿大1988

主演:杰瑞米·艾恩斯  詹妮薇芙·布卓  Heidi von Palleske  Barbara Gordon  

導(dǎo)演:大衛(wèi)·柯南伯格

播放地址

 劇照

孽扣 劇照 NO.1孽扣 劇照 NO.2孽扣 劇照 NO.3孽扣 劇照 NO.4孽扣 劇照 NO.5孽扣 劇照 NO.6孽扣 劇照 NO.13孽扣 劇照 NO.14孽扣 劇照 NO.15孽扣 劇照 NO.16孽扣 劇照 NO.17孽扣 劇照 NO.18孽扣 劇照 NO.19孽扣 劇照 NO.20
更新時間:2024-04-11 04:58

詳細劇情

貝弗利(杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons 飾)和埃利奧特(杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons 飾)是一對孿生兄弟,相貌極為相似但個性迥異。長大后,從小就熱衷于研究女性身體構(gòu)造的兩人成為了婦科醫(yī)生,共同經(jīng)營著一家婦科診所,內(nèi)向靦腆的貝弗利主內(nèi),外向自信的埃利奧特主外。   兄弟兩人的事業(yè)逐漸走上了正軌,一日,一位名叫克萊爾(詹妮薇芙·布卓 Geneviève Bujold 飾)的女明星走進了兄弟兩人的診所,她想要一個孩子,卻因為身體畸形無法懷孕。埃利奧特和貝弗利都和克萊爾發(fā)生了關(guān)系,貝弗利更是深深的愛上了克萊爾,但不明真相的克萊爾以為他們是同一人。隨著真相的揭開,貝弗利搬往克萊爾的住處和她開始了同居生活,與此同時,兄弟兩人的關(guān)系開始破裂,而貝弗利的精神也逐漸走向了失常。

 長篇影評

 1 ) 女權(quán)主義 & 柔性暴力

《雙生姊妹》,又名“孽扣”,是著名女性編輯Alice Birch根據(jù)1988年大衛(wèi)·柯南伯格(David Cronenberg)的心理恐怖片改編的限定劇。而電影本身又是根據(jù)真實人物的傳記小說創(chuàng)造的。Birch將主人公從一對男性婦科醫(yī)師變?yōu)榕?,從?dāng)年風(fēng)華正茂的杰瑞米·艾恩斯(Jeremy Irons)變?yōu)樵@得奧斯卡最佳女演員的蕾切爾·薇茲(Rachel Weisz),既顛覆了原著的倫理觀,增強了驚悚效果,又?jǐn)U大了討論的女性主義社會問題??梢哉f,與生育有關(guān)的所有敏感話題都包含在其中,圍繞墮胎 避孕 代孕 試管嬰兒 基因工程等問題進行辯論。劇集的在審美層面也表現(xiàn)卓越。它從現(xiàn)實中抽離出超現(xiàn)實感,將以一種現(xiàn)實主義的柔性暴力會成為后輩們效仿的經(jīng)典。

??下面是我原創(chuàng)劇評視頻的??:

【[孽扣]雙胞胎姐妹的 性心理恐怖奧德賽|最成功的電影改編劇之一 [Dead Ringers]-嗶哩嗶哩】

[孽扣]雙胞胎姐妹的 性心理恐怖奧德賽|最成功的電影改編劇之一 [Dead Ringers]_嗶哩嗶哩_bilibili

本期主要內(nèi)容:

01:54 Plot 劇情

03:02 Adaptation 改編

05:03 Twins 雙胞胎

08:14 Feminism 女權(quán)主義

13:57 Rating 評分

 2 ) 對稱和病態(tài)迷戀

柯南伯格的電影改成雙女主的劇顯得非常女權(quán),再加上生育dy女同話題的加持,聽女主順暢不加停頓的說出一大串怒懟制度控訴處境的臺詞簡直太爽了。整部劇的構(gòu)圖畫面還極力對稱,拿第一集來說,不論是互換的雙胞胎,還是幾乎同時發(fā)生了一個產(chǎn)婦的死亡與一個新生兒的死亡,都體現(xiàn)了構(gòu)圖和情節(jié)上的對稱性。女主演技超好,雙胞胎雖然長的一模一樣但是微小的表情和氣質(zhì)根本不一樣,目前23年最喜歡的劇。

看完了的感覺是性轉(zhuǎn)簡直太適合修改原版那種驚悚故事了,兩姐妹一直在互換,在結(jié)局時的互換達到了高潮,可以說全季都在為結(jié)局驚悚的高潮做鋪墊,妹妹在離開姐姐和女友在一起后察覺出的對姐姐病態(tài)的依戀,成為結(jié)尾這種獻祭的前奏。故事前半部分展現(xiàn)出的是妹妹的冷靜克制理性與姐姐的不加節(jié)制的進行各種放縱自己的活動的對比,中間妹妹的戀愛過程也充斥了姐姐對雙胞胎綁定關(guān)系的病態(tài)迷戀,但是結(jié)尾反而是妹妹更加病態(tài),那一刀橫切的刀口和滲出的鮮血,取出的早產(chǎn)嬰兒成為這場病態(tài)迷戀高潮的添加劑,眩暈驚悚。

可以說前面的情節(jié)推動比較慢只是為了結(jié)尾做鋪墊。

 3 ) 看完《孽扣》的幾個問題。

連看六集。 薇姿分飾姐妹兩角,演技出神入化。 但是劇情,邏輯,價值,視角沒一個比得上貝蒂戴維斯和柯南伯格的版本。 變成女性視角,描寫女同性戀,把男人當(dāng)成工具就是女性主義了嗎? 全劇自始至終也沒在女性的團結(jié)上著墨,反而都是兩姐妹的個人主場。也許只是為了迎合熱點。 性少數(shù)群體問題、倫理問題、科學(xué)問題、精神問題能否混為一談? 提到非主流文化為啥這些元素都必須一起上?一個兩個這么拍行,都這么拍是不太刻意了? 新作繼承了柯南伯格版驚悚恐怖的畫面和氛圍,但是劇情敘述雜亂割裂,甚至有點故弄玄虛的嫌疑,沒看過原作的能否理解? 為了改成電視劇得加長劇情能理解,但是中間四集是不太拖沓了? 聚焦生育問題就完全把男性撇在一邊,女性自我陶醉? 總之薇姿這個嫻熟老練的演技和情感無可挑剔,絕對值一個艾美獎,也不能否認(rèn)制作方能選擇翻拍年代這么久遠的小眾邪典片(雖然也算迎合去年的熱點話題),還是挺有個性和勇氣的。5.5/10

 4 ) 比電影版的信息量更豐富,試圖探討更多的議題(未深入展開的三言兩語)

電視劇版 和 電影版 不一樣的地方:

- 1 劇版性轉(zhuǎn)之后變成了女性視角,沒有了電影版里男性視角下對女性生育妒忌,參見豆瓣影評//movie.douban.com/review/14839930/?dt_dapp=1 ;但是對生育能力的妒忌仍然存在

- 2 女性之間的鏈接天然是精神世界的鏈接,到底是從始至終是一個人的精神分裂還是兩個人都活著沒有太大差別。個人更傾向于是一個人,除了AA meeting里的自述,很多場景里艾略特的發(fā)言是沒有得到除貝弗利之外的第三者回應(yīng)的。但是有些場景里又是有的。

- 3 拉拉設(shè)定,女朋友成為純粹的他者。

- 4 男性在里面純粹是工具人,大部分都稱得上“垃圾”,下半身決定腦袋。從開場飯館男、孕婦家屬男、實驗室男、婦科醫(yī)生男等等,都有女性主義對男權(quán)的批判。

- 5 對生育價值的剝削仍然存在,除了男性對女性的剝削,又探討了沒有生育能力的女性對有生育能力的女性的剝削。分娩中心全紅色手術(shù)服的設(shè)定既是對電影版設(shè)定的延續(xù),又有點“致敬”《使女的故事》的意味。

- 6 人造子宮可以解決不育女性的難題,但在現(xiàn)階段存在道德倫理問題。說到這兒,貝弗利是否真的懷孕是存疑的(個人傾向于沒有,尤其是考慮到假設(shè)艾略特是她的分裂人格的話),她生的雙胞胎可能是來自于人造子宮,有諸多場景暗示。

- 7 與電影版結(jié)局不同之處,是通過“自我生育”,女主最后活下來了。

值得再看一遍,有空再補充完善

 5 ) 不是劇評 重劇透

第一集:生育是個恐怖片。there’s something systemically wrong about women’s care and childbirth.

第二集:有錢人有多瘋

第三集:“你怎么可以擁有自己的人生,我不允許,你是我的?!?流浪阿姨點出了雙胞胎的本質(zhì):此消彼長,互相吞噬。

第四集:“父母存在的意義就是隔幾年拉出來溜溜,顯得我們不是sociopath” dysfunction twins dysfunction family 原生家庭,產(chǎn)后抑郁,母親不一定可以跟小孩產(chǎn)生鏈接。

第五集:婦科發(fā)展建立在白人男性對于黑人奴隸女性的虐待剝削上(oh aren’t they all) 這個家庭也很dysfunctional

第六集:你是我的,我也是你的。

把每一集捋了一次還是覺得要素太多,失去重點,還是有點懵逼。

Rachel Weisz演的太好了,全程是被演技和詭異的氣氛吸著走的。

看劇過程中,我的os就在來回反復(fù):

媽呀這個生產(chǎn)過程也太graphic了我不行了

嘶 真瘋

Beverly和Genevieve的身高差也太美味了好好磕 chemistry太強 太會釣了

oh my twincest for the win 雙胞胎才是真愛

Beverly Elliot 到底是一個人還是兩個人

現(xiàn)在B E 有互換嗎

結(jié)局居然是這樣的 oh my

 6 ) 她們分娩、死亡與重生(含女性主義)

gap人在家一下午看完的。想到哪寫到哪。

part1概括一下看到的一位男性觀眾的提問:這部劇寫女同,把男性排除在生育之外,把男性當(dāng)工具就是女性主義了嗎?

看到這個問題我吃驚地發(fā)現(xiàn)看完整部劇我都不覺得有何不妥,我沒有意識到“竟然沒有男性出場”,我甚至覺得理所當(dāng)然。不過事實就是除了傳統(tǒng)的受孕過程,男性幾乎不參與到生育過程中來。而這部劇的設(shè)定也很合理地將男性在受孕過程中的“光輝表現(xiàn)”隱藏了,沒什么香艷的男女鏡頭?;蛟S這讓一些男性不爽?

其實原版電影就能表現(xiàn)出男性對于女性生育能力的嫉妒,男性不在女性生育為主題的劇集中作為主角存在,要說是女性主義表達的話,那只能說是讓女性在生育中的主體性發(fā)揮到最大。

女人決定要不要生孩子,女人決定什時候懷孩子,女人決定要用誰的sperm生孩子,女人決定怎么生孩子。

女性是生育的主體,千百年來是這樣,以目前的醫(yī)學(xué)技術(shù)來看也是這樣。而孕育、分娩生命,對于人類女性而言,不是短期內(nèi)的疼痛,而是一系列不可避免的肉體損傷。人類為了直立行走、為了進化成高智慧的動物,顯然犧牲掉了一些東西。比如由于生理構(gòu)造,人類女性的分娩在動物界都是數(shù)一數(shù)二的困難和痛苦。

這部劇把男性排除在生育之外了嗎?某種意義上是的,因為女主們研究的就是這些人工授精、體外培養(yǎng)等不同于傳統(tǒng)的生育方式…把男性當(dāng)工具了嗎?我沒看出來,拜托,只是沒有和男性xx而懷孕就算把男性當(dāng)工具的話,那女人不是千百年都在被當(dāng)做胚胎培養(yǎng)皿、生育容器么,還是說女人掌握了生育的主動權(quán)讓一些人感到恐慌了呢?

part2 女性主義的問題淺說到這里。然后說說笨人對姐妹關(guān)系的個人理解。

從一開始互相扮演對方就能看出姐妹之間已超越正常的親情,她們之間是家庭社會學(xué)中典型的糾纏型關(guān)系。

她們之間被無形的臍帶連接著?;蛘哒f她們相互寄生著。她們成為了彼此的母體,為對方提供支持和養(yǎng)分。而對彼此強烈的情感與精神依賴導(dǎo)致她們在各自的情感問題的處理上都顯現(xiàn)出“無能”或“失能”。

而且她們比起兩個獨立的個體,更像是一個人的不同狀態(tài),或者說有人會懷疑她們是兩個人格。妹妹很脆弱、抑郁,而姐姐則是焦慮、亢奮。

姐姐艾略特看似無堅不摧,甚至表現(xiàn)出drama和crazy,實際上卻是沒有安全感的一方,妹妹想要什么,她就幫助獲得,以此一遍遍確認(rèn)妹妹對自己的需要。她一直在進食=索取。姐姐一直在向外界索取能量,sex、alcohol、drug。但她仍舊感到缺失,一旦妹妹離開自己,妹妹的生活中心不再是自己,她便感到生活失控,她酗酒嗑藥,沒有妹妹,她便無法壓抑住強烈的自我毀滅傾向。

而妹妹貝弗利已經(jīng)認(rèn)識到他們彼此畸形的關(guān)系,于是她和美麗的、情感成熟的女演員試圖進入一段健康的親密關(guān)系。我認(rèn)為看似脆弱敏感的妹妹內(nèi)心是更加穩(wěn)定和極端的,當(dāng)她發(fā)現(xiàn)姐妹二人之間的病態(tài)關(guān)系逐漸加深,她們出了彼此糾纏,沒有辦法擁有獨立的人生,一如她們在子宮中,臍帶彼此糾纏。后半段貝弗利看似逐漸擺脫抑郁,實際卻是以一種表面平和的狀態(tài)獨自走向崩潰。

而姐妹對于生育本身近乎偏執(zhí),更像是二人對于自身存在的懷疑,她們幫助女人分娩,幫助女人懷孕,也是在尋找自己作為雙胞胎以及女性的生命的答案。

作為女性,如果她們本身擁有著孕育生命的器官,為何又會種種疾病無法生育?如果她們健全的身體去哺育后代,為何分娩會有如此多的并發(fā)癥導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡?

作為雙生女,如果她們本是一體,那為何一脫離母體就必須要學(xué)會各自生活?如果她們是兩個獨立的人,為何自出生起他們就無法忍受失去彼此?

貝弗利請求艾略特殺死她,baby sister通過死亡和姐姐融為一體,姐姐以妹妹的身份活著,她們以死亡的方式完成了合體與重生。而對于雙胞胎之間神秘聯(lián)結(jié),將交給她們的孩子去尋找答案。

 短評

有恐怖氣氛,但是沒有劇情推動,一集棄。

2分鐘前
  • 較差

劇版性轉(zhuǎn)這個設(shè)定把影片從獵奇直接拉到了更深層面的緊跟時事,前半段以為這部電視會是美國夫人那樣從更廣義層面來探討性別、權(quán)力與生育權(quán)的問題,結(jié)果還是回到了同影版一樣其實是更私人的情感、道德、倫理討論。有些遺憾但在當(dāng)下依舊是一部值得一看及深入討論的電視。

3分鐘前
  • 憨兔兔
  • 推薦

Rachel Weisz的艾美獎預(yù)定??

8分鐘前
  • momo
  • 力薦

Rachel演得太好了

11分鐘前
  • musclekai
  • 力薦

蕾切爾又搞姬了。??可惜這次不是和瑞秋。??演技是真的好。

16分鐘前
  • 水寒
  • 推薦

怎么評論里那么多在說畫面引起不適的 ,難道都是仿生人? 人類剖腹產(chǎn)就是要切開肚子飆血的。

19分鐘前
  • 小兔芭妮
  • 推薦

Rachel Weisz的雙胞胎演得出神入化,這部戲完全是Rachel Weisz的個人秀。

20分鐘前
  • Fuckingall
  • 力薦

瑞秋威姿和丹尼爾克雷格,大家最愛的lavender couple,感謝你們對LGBTQ社群做出的貢獻!??媽呀兩個又病又瘋又互相理解的姐妹想要make a difference,骨科好好嗑!談?wù)撓到y(tǒng)性的不公很棒,第一集里死去的黑人女性很明顯就是系統(tǒng)性不平等的受害者……

23分鐘前
  • 激辱白男bot
  • 力薦

一部同時擁有姐妹骨科和拉拉的劇,卻讓我看得十分煎熬,很難評。

24分鐘前
  • 毛線衫戰(zhàn)隊
  • 還行

太難看了,繞了一個大圈子感覺就是雙胞胎姐姐道德綁架自己的妹妹,看不得她找到了自己的幸福。每個人故作姿態(tài)故弄玄虛,堅持看完簡直就是奇跡。

27分鐘前
  • 喜喜
  • 較差

很過癮但是我急切需要解說視頻

28分鐘前
  • ????
  • 推薦

云里霧里看完六集都不知道主線是什么,剪輯太亂,回憶想象現(xiàn)實總是切來切去的,電視劇真不適合這種敘事手法

33分鐘前
  • 秀了個咻
  • 較差

最好的避孕片,很真實(別吃早飯時候看hh)The system is fucked. It's diabolical. It's a system that bullies and scares and terrorizes and humiliates and rushes and ruins women and their bodies.

37分鐘前
  • Enrika
  • 力薦

2023.04.26. 4+2分兩晚上看完6集,第一集和最后一集絕對值得妥妥完美五星:開場與收尾無論從劇情節(jié)奏、氣氛、邪典美學(xué)和氣質(zhì)、還是表演上,都是無可挑剔的。能把科倫伯格1988年如此cult又小眾的電影拿來翻排并制作成(性轉(zhuǎn)版的)劇集,無論是本劇的始作俑者Rachel Weisz女士還是資方亞馬遜都是非常酷、非常有勇氣的。中間四集略有些拖沓、劇情上稍顯故弄玄虛,但瑕不掩瑜:兩場餐桌戲?qū)懙奶?、可以說通篇的群戲演出都非常精彩;整個故事對醫(yī)學(xué)/科學(xué)與倫理道德邊緣底線的反復(fù)試探,設(shè)計、處理、和呈現(xiàn)的相當(dāng)刺激。當(dāng)然本劇無疑是Weisz女士的演技“炫技場”:她幾乎出神入化的把姐姐、妹妹、姐姐扮演妹妹三種截然不同的角色狀態(tài)處理呈現(xiàn)的清晰明了,小熒幕首秀成功!最后不得不夸優(yōu)秀到無法忽視的原聲音樂。

40分鐘前
  • 威叔在香港
  • 力薦

是誰對著RW叫mommy,對著Elliot叫baby girl,啊是我。至于拍得嘛,感覺有點浪費RW的演技。

43分鐘前
  • Lanita
  • 還行

僅僅是把已經(jīng)被討論很多了的話題拍得碎片化蒙太奇化抽象化,對于沒怎么接觸過這個話題的人會覺得好看,因為確實有不錯的拍攝手法,但是對于已經(jīng)知道這個話題是講什么的人來說非常難看,兩三句話就能總結(jié)的話題剪輯得很碎片化,看著很煩

48分鐘前
  • 馬鹿
  • 很差

I love Rachel but not in this way

51分鐘前
  • BullshitArtist
  • 較差

超爛!歸根究底我們是看故事的,中間還有講故事的技巧和配樂以及演員演技,而不是單單看演技!比隔壁女巫的《愛與死亡》差了幾十倍!

56分鐘前
  • 記憶碎片
  • 很差

看了開頭確實不是我喜歡的劇集氣質(zhì)

58分鐘前
  • InvisibleHin
  • 較差

兩個瑞秋演的真絕!對女性的討論中充斥著邪典、詭譎的氛圍,但沒有一氣呵成的感覺,支離破碎的

1小時前
  • fka hugo
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved