《狩獵》是一部尤其有趣的電影，趣味點有三： 1.你完全可以把這部電影當成是商業(yè)類型電影，看槍戰(zhàn)、動作以及一些頗為暴力的畫面，你也可以把這部電影看成是小眾類型的政治電影，而電影中也確實包含了大量的隱喻，對于種族、環(huán)保、階級等諸多方面…… 2.本片曾經(jīng)遭到美國總統(tǒng)特朗普的嚴肅批評，認為其極度的政治不正確，具有煽動性。很難想象，在一個號稱言論自由的國度，總統(tǒng)會這樣指名道姓地點出一部電影的問題，未免顯得太過小氣。 3.如果將此片與現(xiàn)今美國的現(xiàn)實情況結(jié)合來看，電影仿佛具有了某種預(yù)言的意味，種族問題、貧富問題加之疫情的影響，令電影猶如照進現(xiàn)實一般，底層人民與有色人種正在破壞與政府間的契約，即遵守社會各項法律法規(guī)。

陰謀論故事

整個故事起源于一場陰謀論——精英們會抓捕普通人，對其進行狩獵，從而獲得扭曲的快感。 于是，12個來自于美國各地的陌生人出現(xiàn)在了克羅地亞，在不明所以的情況下被追殺。在電影的開始，你也不知道誰是主角，好端端的人突然就被爆頭，被炸飛，被毒殺，血腥場景也的確會讓人感到些許不適。 而狩獵者會盡可能增加“游戲趣味”，比如讓“獵物”擁有武器，讓他們可以反抗，比如偽裝成各種身份，小商店店主、難民、大使館官員……

直到真正的女主角出現(xiàn)，克里斯托，前軍人，身手矯健，意識敏銳，去過阿富汗服役，目前在一家汽車租賃公司上班，用她自己的話說，“正需要發(fā)泄”，于是在逃亡途中決定對精英們進行反殺。

殘酷隱喻

在女主角從逃跑到?jīng)Q定反殺之間，有一個非常重要過渡段落，【暗黑版的龜兔賽跑故事】，烏龜和兔子賽跑，兔子打了個盹，烏龜先到了終點，但故事還沒結(jié)束，兔子惱羞成怒，于是去了烏龜家里，殺死了烏龜一家，坐在烏龜?shù)募依锵碛脼觚數(shù)耐聿汀?

精英們是殘忍的兔子，普通大眾就是烏龜，所以給獵物們武器是因為兔子在打盹，因為兔子想要給自己制造一些挑戰(zhàn)。 本片還有另外一個重要的隱喻，喬治·奧威爾的小說作品《動物莊園》，在電影中被反復(fù)提及，還有有一只被取名為奧威爾的小豬，女主角克里斯托被精英們稱為“Snowball”。

《動物莊園》是一部明顯意圖的反烏托邦理想的中篇小說，農(nóng)場的動物們聯(lián)手趕跑壓榨的人類，試圖建立一個理想國，但最后一只豬卻盜取了革命果實，成為了比人類更殘酷的存在，壓迫依然存在，而Snowball也是一只豬，曾經(jīng)的革命領(lǐng)導(dǎo)者之一，但最后卻被驅(qū)逐。Snowball可以理解為是一種需要被針對的存在，這個存在在電影中恰恰是克里斯托。 《動物莊園》所表達出的隱喻不言自明，自由、平等是有限的，有條件的，烏托邦是不存在的，權(quán)勢與自由平等是成正比的…… 而電影里那些精英們呢，他們表面上關(guān)心環(huán)境問題，反對種族歧視，支持LGBT，政治比誰都要正確，但骨子里依然是反人類的變態(tài)，視人命如草芥，如玩物。

當然，如果不愿意深入思考的話，本片也是一部不錯的動作電影，頗有昆汀的味道，尤其是兩位女主角在廚房的打斗，很有點《殺死比爾》的意思，動作關(guān)系清晰明朗，打斗節(jié)奏也好，有不錯的視覺呈現(xiàn)。

互聯(lián)網(wǎng)革命

在互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達或者無互聯(lián)網(wǎng)時代，所謂的精英階層和平民階層更像是兩道平行線，不會有太多交集，即便精英階層爆出丑聞也能通過遏制媒體來減少影響，而平民階層更是無法想象精英們到底過著怎樣的奢靡生活。 比如，富豪愛潑斯坦的性丑聞以及他那蹊蹺的自殺讓人們開始發(fā)覺，《紙牌屋》的情節(jié)可能不是憑空想象。 2019年7月8日，杰弗里·愛潑斯坦被起訴一項性交易及一項圖謀性交易罪行，性交易指控一旦成立，最高可判處45年徒刑。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在精英和平民之間架起一道橋梁，普通人得以窺見上層生活，而上層也會在互聯(lián)網(wǎng)上留下自己的痕跡。甚至可以說，從現(xiàn)實到虛擬網(wǎng)絡(luò)，整個社會完成了一種結(jié)構(gòu)上的變化，只要具備網(wǎng)絡(luò)和鍵盤，每個人都是平等的，真正在一個平面上。 在故事中，精英們有一個聊天群，在某次聊天中提到了“狩獵”和“獵場”的字眼，聊天內(nèi)容外泄，在互聯(lián)網(wǎng)上被人口誅筆伐，電影中的12個被獵殺普通人都有一個共同點，就是在網(wǎng)絡(luò)上強烈批評了精英們的狩獵游戲（不管是否真的有狩獵游戲存在）。

個人猜測，可能是此處刺到了特朗普，在一個自詡“民主與自由”的國度中，普通人會因為網(wǎng)絡(luò)言論而成為精英的獵殺對象，遭遇抓捕，那么任何人都有可能因為任何原因被獵殺，淪為權(quán)貴們的玩具，恐怕這也很能解釋愛潑斯坦的丑聞，一旦被所謂的精英階層盯上，民主自由實際上是不存在的，而這一點恰恰能夠撼動美國的國本。

更嚴重的是，如果一則陰謀論是成立的，那么在互聯(lián)網(wǎng)上流傳的其他陰謀論也完全是可以成立的，比如說特朗普被指與愛潑斯坦的丑聞有關(guān)，甚至還逼迫未成年少女與其發(fā)生關(guān)系。

階級矛盾永遠存在，互聯(lián)網(wǎng)是一條重要的導(dǎo)火線，在暴力機器眼中，電影向來是灌輸觀念的重要工具，是宣傳手段，如此想來，為什么特朗普對于這部電影這樣上火似乎也能夠解釋了。同時我也相信，任何的統(tǒng)治階層都是不樂于見到這種電影存在的。 在疫情的影響下，全球都迎來了危機，經(jīng)濟的，政治的，超級大國美國情況更是堪憂，累計確診近兩百萬，更不必說由黑人喬治·弗洛伊德死亡而誘發(fā)的一系列游行示威和暴動行為，這幾乎就是一場自下而上的革命，堪稱“禮崩樂壞”，種族歧視也只是誘因，背后還有掩藏著的貧富差距和階級矛盾問題。

美國的未來似乎成了霧中風(fēng)景，越來越不清晰，順便說一句，隔岸觀火可以，但沒必要幸災(zāi)樂禍，無論是特朗普還是精英們，他們永遠有退路，不必同情不必憐憫，可人民經(jīng)歷的苦難卻是實實在在的，倒也應(yīng)了那句話，“興，百姓苦，亡，百姓苦”，苦難是一直存在的，也一直會存在下去……

-END-

叫這個名字的電影有好幾部，我看的這部是今年剛上映的。講的是美國一些所謂社會精英，聚在網(wǎng)上聊天，聊著聊著，心血來潮，策劃了一場狩獵大屠殺。不料智者千慮必有一失，最后的結(jié)局他們自己也沒有想到。我這個觀眾倒是想到了。不過是否劇透似乎已經(jīng)不重要了，我的觀感里免不了要涉及其中的情節(jié)。

看了影片，有兩個感想。一是單純從影片情節(jié)看，是否是社會的真實現(xiàn)象？二是編導(dǎo)有怎樣的動機？是如何將自己的理念通過情節(jié)反映出來的。

先看情節(jié)。俗話說，飽暖思淫欲。實際上，飽食終日窮極無聊的時候，所思的不僅僅是淫欲了。影片中的場景，我們在現(xiàn)實中都可以看到類似的現(xiàn)象，一群富二代們（也有富一代）在金錢的支持下，創(chuàng)意大爆發(fā)。先是玩游戲，《絕地求生》玩罷，再來《英雄聯(lián)盟》，其專業(yè)造詣自然比那些業(yè)余玩玩的程序員要強許多，所向披靡無敵天下，由此也產(chǎn)生了由虛擬過度到現(xiàn)實的念頭。再就是玩車，哈雷、蘭博基尼早已過時，布加迪威龍才是正途，再向李天一同學(xué)請教怎樣去掉消音器加裝航空發(fā)動機，一騎絕塵屁股冒煙，為了不給警察叔叔找麻煩。現(xiàn)在正考慮往私人飛機上發(fā)展，機上除了一個隨時認慫的機長和一位妙齡空姐外，一定要備有奧斯特拉魚子醬和沙皇時代的白雪香檳。接下來就是玩性，能睡六十人的大床充分體現(xiàn)了工匠精神，也刷新了吉尼斯一項紀錄。上面所有這些都玩膩的時候，就該玩命了。這是更刺激的游戲。不過他們玩的不是自己的命，也沒打算進入角色，只是高高在上看著無辜的人去死。其實，玩命并非是這些人的專利，很早的時候，就有過一幫俄羅斯富豪在西伯利亞森林中獵殺故意放出的囚犯的傳說。所不同的是，這里為了表現(xiàn)出虛偽的“公平”，還給每個獵物配發(fā)了武器。帶有《大逃殺》味道的互相較量。而實際上，這游戲從一開始就是不公平的。這些獵物早已處于一個十分不利的位置上了，將他們放置在開闊地和小森林中，自己躲在鋼筋水泥的地堡里，任由槍彈羽箭齊發(fā)。這11個人被灌了麻沸湯醒來后，一腦門子懵懂，槍怎么開還沒學(xué)會呢。接著就是從越南學(xué)來的竹簽陣，從印第安人那里學(xué)來的一箭封喉，從橫店學(xué)來的褲襠里放手榴彈。依次是腦袋被爆，半截身子炸飛，然后是整個人就剩下一灘血。場面上是許多的殺戮和反殺戮。奇怪的是，在我們看來，視覺上很血腥很暴力，而在心理上并無恐怖的感覺。

這些精英們自然有自己的思維方式。雅典娜說：“畢竟這個國家屬于我這種精英人才，也屬于沒教育和無知的人，你的失敗，卻讓我們買單。”這句話的前半部分是不錯的?？珊蟀刖渚惋@示了他們這個群體的無知。其實這個社會的全部財富都是由精英們眼中的“下等人”創(chuàng)造的。馬克思所說的并沒有錯，富人們正是靠了從“下等人”身上榨取的剩余價值才得以致富和享樂的。沒有了這些底層人，這個社會以及他們所創(chuàng)造的財富根本就不會存在。從我本人所接觸過的人中，底層人士的智商和情商一點也不比精英們差，只是由于后天的教育缺失和貧困的生活，才使他們失去了機會，遭遇失敗。精英們和“下等人”的差別，是社會造成的，社會當然有責(zé)任去解決。解決的最好方式是消滅貧困。而在雅典娜們卻不同，他們的所謂理想，卻是要從肉體上消滅整個貧困人群。

這世界上的許多人有仇富心理，不言而喻，同樣也有許多人抱有“仇窮”心理。雅典娜們口口聲聲反對種族歧視，可是在看待當今社會的根本問題上，即如何看待貧富不均，他們的理念是荒唐的。對“下等人”充滿了蔑視，這實際是一種擴大了的種族歧視。他們自詡為精英人士，自詡為貴族階層，自詡為高人一等，卻完全沒有早期歐洲貴族們的自尊自律自省精神。更缺乏平等自由民主意識。荒唐的理念導(dǎo)致荒唐的行為。他們將自己生活中的所有不如意都遷怒于這些“下等人”，他們沒有把這些人看做是和自己一樣的活生生的有頭腦有思維的“人”，觀念稍有不同，便可以像對待獵物那樣去隨意殺戮。

影片中，克里斯特爾和雅典娜在最后時刻有過一段對話。

克里斯特爾：“為什么叫我雪球？”

雅典娜：“這是個比喻，奧威爾的《動物莊園》里，雪球是只豬?！?/p>

克里斯特爾：“我知道，但我為什么是那只豬？雪球是個理想主義者，它希望讓這個世界變得更美好，所以，其它豬就造謠它，把它變成敵人，我覺得你是雪球。”

也許克里斯特爾說的是不錯的。不過這其中有兩個問題。讓世界變得更美好，這不僅是雅典娜的理想，也可以說是世界上多數(shù)人的愿望，而實現(xiàn)這理想的方式，雅典娜從一開始就錯了。此外，在《動物莊園》里，豬們趕走了農(nóng)場主，后來趕走了雪球，企圖建立一個美好的農(nóng)場，結(jié)果這個農(nóng)場比以前更糟。那么我們假定，雪球最后趕走了那些豬，世界就會真的美好了嗎？從雅典娜現(xiàn)在的所作所為來看，誰能保證上臺后的雪球不是個魔鬼？

我們再來看編導(dǎo)的動機。不知道從什么時候開始，《殺死比爾》、《大逃殺》這類的片子就受到觀眾的追捧。這其中的商機早被編導(dǎo)看到了。從商業(yè)片看，這故事這情節(jié)的選擇顯然是很不錯的。聽說特蘭普對這部電影不太滿意，那就更好了，等于做了個大廣告。但這還不夠，還要加入更多的信息，也就是我們通常所說的隱喻，或者是叫做”?！埃绻尤氲墓Ｊ怯嘘P(guān)政治的，尤其是針對美國當前混亂不堪的政治，就更耐琢磨了。就可以吸引觀眾看了一遍還想看第二遍第三遍，票房自然就猛漲了。我想這是編導(dǎo)的第一個想法。

此外，影片中的那些觀念或許就是編導(dǎo)的真實想法?？磥砭帉?dǎo)很推崇《動物莊園》。正面和反面角色都在看這本書?？上?，這本書和以往的名著相比，即沒有優(yōu)美的文筆，也沒有宏大的敘事，更沒有引起人們深刻的思考，只是靠政治隱喻來吸引讀者，我覺得挺無聊的。對這類書籍，看一遍也就夠了。如果你的頭腦中只裝下了這本書，你是不是覺得自己太貧乏太無知了？而在影片中，似乎在暗示著希拉里所代表的的精英階層和特朗普所代表的底層民眾的爭斗，那就更沒意思了。且不說特朗普這個二百五本身就不能代表底層民眾，就看那些換湯不換藥的權(quán)力更迭并沒有改變美國什么，更引不起人們的興趣。無論有多少口水仗，什么禁槍擁槍什么同性戀異性戀什么氣候變化什么種族歧視，最后仍然是殊途同歸。再往深里看，所謂民主和專制，更是個老話題了。我不想在這里說什么。用發(fā)展來說話。

耐人尋味之處是克里斯特爾所講的那個龜兔賽跑的故事。前半段和我們聽到的是一樣的，很勵志。后半段就變味了：“門突然被撞開，兔子進來了?！米佑肋h會贏?！苯Y(jié)局變成了我們早已講爛了的叢林法則，即強者永遠會贏?？稍捳f回來，在這個世界上，兔子和烏龜都存在著，各自都有自己的生存方式。別和我講什么天道酬勤，也別說什么勝者王侯敗者賊，社會發(fā)展無論快慢，總是在進步著。在人類這個群體中，貧也好富也好，贏也好輸也好，老天爺都在照看著。只要我們不總是怨天尤人，都會在自己的生活圈子中找到快樂。世界的大趨勢是逐步走向公平，不管是克里斯特爾們還是雅典娜們都是改變不了的。

影片中的鏡頭和情節(jié)的調(diào)度很新穎。開始時，大量的鏡頭給了被綁架來的美女和帥哥，可瞬間就死了，克里斯特爾是中間靠后才慢慢顯現(xiàn)的。雅典娜的登場也是這樣，一直在她后面跟拍，讓人覺得她是個重量級的神秘人物，不經(jīng)意間轉(zhuǎn)到她的正面，才使人們感到她不過是個被趕下臺的女CEO罷了。影片中一年前的倒敘也安排的很合理，在恰當?shù)臅r候恰當?shù)墓?jié)點上插了進去。

本人評分：6.5。

本文首發(fā)于環(huán)球銀幕公眾號（不過在豆瓣的這個是我未經(jīng)刪改的原版233333）

咱們今天聊點兒刺激的，說說一部“禁片”。

當然它沒有徹底“被禁”，不過老實說直到這部電影再度定檔之前，似乎所有人都一度以為再也見不到它了，更離譜的是這樣事情發(fā)生在2019年的美國，它就是——

《狩獵》

“惡評如潮”版海報，很壯烈了hhhh

一

先看一眼海報就知道這片子不簡單，被獎項提名鋪滿的海報我們見了不少，被媒體的溢美之詞環(huán)繞的海報更是不在少數(shù)，然而仔細看看這張——

“展現(xiàn)出了什么叫真正的瘋狂與邪惡”——福克斯新聞

“故意去煽動國家分裂”——《華爾街日報》

真正的“惡評如潮”。

不過最轟動的還是要數(shù)美國總統(tǒng)特朗普為了批評一部電影親自下場，盡管沒有直接點名，但在當時的輿論漩渦中其指向性一目了然。

建國同志：“這電影很壞壞！”

他在推特上寫道“制作這部電影是為了煽動和引起混亂。好萊塢自己創(chuàng)造了暴力卻怪罪到別人身上，他們是真正的種族主義者，對我們的國家非常的壞壞?。ㄟ@個用詞很準確吧）”

因為一部電影，特朗普給整個好萊塢扣上了一頂“最高階的種族主義”的大帽子。

然而正如海報中所說的那樣，沒人真正看過這部深陷輿論風(fēng)暴的電影，所有的爭論都基于一支預(yù)告片，不少人認為預(yù)告片中的真人獵殺游戲非常政治不正確。

再加上其中毫不隱晦的槍支暴力正好趕上了俄亥俄州代頓市以及德州埃爾帕索市發(fā)生重大槍擊案，《狩獵》確實在集體情感上有些不合時宜，于是環(huán)球影業(yè)宣布無限期撤檔，直到如今重見天日，那么《狩獵》究竟有沒有那么夸張呢？

二

在這個觀眾大多見怪不怪的年代，《狩獵》一眼看上去在概念上并沒有什么過人之處，是一部“大逃殺電影”。

電影一開始，艾瑪·羅伯茨飾演的角色在森林中蘇醒過來，除了不知道身處何處，她發(fā)現(xiàn)嘴里還被塞了一根上了鎖的棍子。

誒？猥瑣起來了！

起身后發(fā)現(xiàn)還有其余10位素未謀面的陌生人，他們的處境和自己一樣。

于是大家一起走到了一片開闊的草地，發(fā)現(xiàn)了一個碩大的木箱子，一位莽漢不顧眾人勸阻撬開了木箱子，從里面跑出來了一只莫名其妙的小豬。

然而箱子里剩下的東西卻讓眾人更糊涂了，木箱子簡直就是個小型軍火庫，各式各樣的冷兵器&熱兵器供眾人使用。

此時艾瑪也找到了鑰匙，解開了眾人嘴上的鎖。

好心女主開始了

容不得男女主思考，遠處一聲槍響為獵殺拉開帷幕，艾瑪險些中彈，影片從一開始就緊張到…

哦，艾瑪被爆頭了。

根本不是女主啊(#`O′)！

開場十幾分鐘就讓人懷疑人生，導(dǎo)演克雷格·卓貝用“主角視聽”來了場惡作劇，無論是演員還是敘事視角，觀眾腦海中一切對于類型電影的刻板印象在這十幾分鐘里都被調(diào)動起來了。

而緊接著就是一次又一次的盲猜了，各種非常惡趣味的血肉橫飛撲面而來，主創(chuàng)肆無忌憚地展現(xiàn)著對于cult電影愛好者們的溺愛。

就在觀眾無瑕重新鎖定女主時，一臉男主相的大哥也直接原地爆炸了…（沒錯，此處不是形容）

真·原地爆炸

總之，活下來的三個人殺出重圍逃到了一家加油站，原以為危機暫時解除，誰知又是一波直接團滅，在影片第一幕接近尾聲之時，真正的女主克里斯托（貝蒂·吉爾平 飾）才正式亮相。

三

影片改編自1924年的經(jīng)典小說《最危險的游戲》，在多次影視化改編中，《狩獵》算是最跳脫的一個，不僅直接把故事的核心概念與當下美國的荒誕色彩結(jié)合在了一起，還試圖對類型本身進行解構(gòu)。

大逃殺的劇情框架加上大女主反殺，再輔以各式各樣的黑色幽默（有些笑點實在是狗到無以復(fù)加了），《狩獵》很容易讓人想起去年的《準備好了沒》。

這反倒降低了這部電影所謂的“危險性”，當一部電影仍舊把娛樂性光明正大地擺在最前面去迎接它的觀眾時，它也就談不上什么真正的激進了。

這從艾瑪被爆頭的那一刻就體現(xiàn)的清清楚楚，一句“差點就打中我了”之后立刻打臉，這種半搞笑性質(zhì)的屠殺與《此房是我造》那樣令人不寒而栗的寫實手法有著天壤之別。

巧合的是《狩獵》與《準備好了沒》不僅諸多元素異曲同工，就連影片主題，也繞不開又壞又蠢的富人階級對于底層人民的碾壓，包括之前談過的《饑餓站臺》等片，恐怖驚悚這一類型與階級話題相處的越來越和諧。

好在《狩獵》在社會議題之外也在尋求突破，擔任編劇工作的尼克·庫斯與達蒙·林德洛夫?qū)⒖死锼雇兴茉斐闪艘晃徽嬲呐畱?zhàn)士。

曾在阿富汗服役的克里斯托超過了《饑餓游戲》中的“大表姐”，一躍成為了大逃殺電影中的約翰·威克，人狠話不多的又一典型，能開槍絕不含糊，杜絕掉了以往主人公身上的各種陳詞濫調(diào)。

其實從《異形》的雷普利到近來的神奇女俠，在動作元素吃重的類型片中，對于所謂大女主塑造成功的，一定是讓角色先干好本職工作。在2020年里，《狩獵》甚至能比新版《隱形人》更有效地掃除《猛禽小隊》給大女主電影帶來的陰霾。

在90分鐘的片長中《狩獵》也沒有把視線局限在某一特定空間內(nèi)，更沒有重復(fù)那些看似出逃成功實則卻總會繞回原點的套路。正如女主角的出現(xiàn)一樣，影片也將真正的反派留到了最后一幕。（還順手致敬了一把《殺死比爾》）

四

《狩獵》的黑色幽默緊緊圍繞著各種社會議題，然和與《逃出絕命鎮(zhèn)》對于種族議題的深挖不同，《狩獵》對于美國社會如同一把重型加特林，對于社會議題的調(diào)侃如同狂瀉而出的子彈將美國社會打成了一張篩子網(wǎng)。

環(huán)球影業(yè)曾公開否認過影片在任何階段使用過《紅州VS藍州》這個傳聞中的名字，不過這個名字也的確說明了影片試圖去表達的一些東西。

擔任影片反派的所謂精英們其實就是代表了希拉里這一票“上層人物”，這絕非牽強附會，關(guān)鍵就在于雅典娜（希拉里·斯萬克 飾）一開始與其它精英們的玩笑，其中用到了小眾詞匯“deplorables”，用更接地氣的方法翻譯就是“低端人口”。

這一詞匯在2016年希拉里競選總統(tǒng)時被她用來形容支持特朗普的群眾，其包含的敵意與蔑視絕對超過了“低端人口”這四個字所能承載的，這也導(dǎo)致她后來不得不為此進行道歉。

再看看其它參與獵殺的精英們，一邊殺人一邊大喊“氣候變暖是真的！”，在殺害了一個有家室的陌生人后，居然用他可能曾用言語侮辱過黑人來給自己開脫。

在他們的談話中，種族問題、墮胎、女權(quán)主義、難民問題、人道主義危機等張口就來，然而卻沒有一個人提出對這種屠殺的質(zhì)疑，唯一的質(zhì)疑居然是在挑選受害者時平衡膚色。

《狩獵》的不少幽默都建筑在對社會精英的嘲諷之上，比如其中一位就死在了她的平權(quán)主義觀念上。

而另一方顯然就是美國的保守派人群了，盡管身為受害者，但悲劇的發(fā)生與他們每個人也脫不了干系。

之所以不能用“底層人民”一概而論，是因為在結(jié)尾雅典娜家中的照片中，早早便當?shù)陌斆黠@是權(quán)貴家庭的孩子，所以《狩獵》的精明之處在于你既可以把矛盾視作階級之分，因為其中確實強調(diào)了貧富差距，也可以解讀為政治理念的鴻溝，對于“白左”的刻板印象一個不落。

然而對于保守派的刻畫就出現(xiàn)問題了，這其中隱藏著一條非常有趣的邏輯，這些保守派被選上的根本原因不是因為理念，而是因為充當了鍵盤俠（順道推薦一下不久前的《腰間持槍》，專門搞了搞鍵盤俠），所以這次獵殺被偷換成了左派/精英對保守派/底層話語權(quán)的無情剝奪。

左派精英一開始的罪過是偽善，他們私下的言語與他們公開的理念背道而馳，然而正是保守派所代表的不理智的民粹之聲掀翻了這些精英的前途，“莊園獵殺”只是玩笑，卻因為保守派的攻擊而變成了現(xiàn)實，看似集中火力諷刺左派精英，實則一個都沒放過，一個壞，一個蠢。

所以你知道為什么特朗普氣瘋了吧，因為身為“保守派”的“上層精英”，他實際上被罵了兩遍。

不過這也暴露了影片的問題，看似各種議題都揉到了一起，但實際上沒有辦法做到在結(jié)合的同時進行深挖，無非就是拋出各種政治不正確的玩笑。

這種“膚淺”只有在將全片的殺戮視為美國輿論環(huán)境時才有立足之地（全世界都差不多了）。都不用扯什么《動物莊園》，拋棄求證與理性思考，任何一方的表達都日趨極端，黨同伐異不問真相，相互攻擊只為立場，直到最后訴諸于殺戮。

《狩獵》根本就沒有意愿在任何社會議題上真做文章，克里斯托為什么成為了唯一的幸存者？因為在沒有理智的互咬之中，她不屬于任何一方。

如今回過頭再看去年圍繞影片的鬧劇，只能說一句，“真的沒必要”。

影片中女主講述那則加了暗黑版《龜兔賽跑》故事的段落，最能詮釋全片的真實內(nèi)涵——就是一個善于惡搞的講述者在茶余飯后為我們來了一段諷刺流行電影中經(jīng)典套路的脫口秀。給原本正能量的寓言故事加上一個重口味的反轉(zhuǎn)，原本積極的含義頓時化為絕望，這層反轉(zhuǎn)的邏輯混亂和突兀不重要，只要它符合了網(wǎng)絡(luò)正流行的毒雞湯和喪文化，迎合了年輕屌絲們“努力了也沒用，那還不如不努力”的心理需求，同時提供了強行反轉(zhuǎn)產(chǎn)生的廉價快感。

看完本片覺得有點意思，但就到“有點意思”為止了；覺得有點酷，但仔細一想又不是真酷。一直在反套路，可每一次小的反套路之后便遵循大的套路繼續(xù)下去，當反套路的創(chuàng)意不夠的時候就用惡趣味來補足。譬如一開始在飛機上的死亡，有一種莫名其妙的打破正常節(jié)奏的感覺，嚴重削弱了大逃殺游戲開始時帶來的震撼，反套路了嗎？反了，但反的實在不怎么高明。獵殺開始后，一幅主角像的俊男美女和一臉正氣的紐約小哥迅速領(lǐng)了盒飯，這是在調(diào)侃《饑餓游戲》嗎？可是緊接著人擋殺人，佛擋殺佛的女主出場了，這跟《饑餓游戲》的設(shè)定又有啥不同呢？獵物變成了獵人，還有比這更套路的套路嗎？

片中確實存在大量的諷刺，不但多，還挺全。宗教，女權(quán)，種族，精英與大眾的割裂，互聯(lián)網(wǎng)成為謠言的溫床等應(yīng)有盡有，但導(dǎo)演根本無意深挖，連淺嘗輒止都談不上，最多是成為笑料的素材和情節(jié)的由頭。譬如故事的主干，網(wǎng)上莫名出現(xiàn)的關(guān)于“MANORGATE(莊園獵殺游戲)”的謠傳，女二號為此丟了工作，出于報復(fù)的目的開始真的獵殺網(wǎng)上散布這些謠言的人。這種有著邏輯黑洞的騷操作簡直無法直視，謠言的可怕之處正是在于沒有源頭也沒有終點，無形而有質(zhì)。沒有哪一個人為之負責(zé)，又沒有哪一個人能完全免責(zé)，正所謂“雪崩時沒有一片花是無辜的?！迸磁赡軌蚩焖倜鞔_責(zé)任人是如何做到的？更不用提為了制造喜劇效果而到處充斥的刻板印象，精英階層都是一群整天打嘴炮又手無縛雞之力的煩人精，女權(quán)主義者天生自相矛盾，國民警衛(wèi)隊的武力值必然不如在阿富汗實戰(zhàn)的退伍軍人等等。最后女一女二躺著地上聊《動物莊園》的時候，生硬得尷尬癌都犯了，簡直像是《奇葩說》里的選手一樣手一揮：“大家注意，我要上價值了……”

價值是騙人的，惡搞才是真追求。譬如獵殺開始時，那個落入箭坑的倒霉女孩子，好不容易被救出后又被手榴彈炸回了箭坑；還有最后女一女二打得正歡的時候，女二突然停下說：“不要再撞玻璃了！”兩處我都貢獻了傻笑，可惜這樣的段落不但傻，而且太少！

警告：本文含大量血腥鏡頭，未成年人即暈血者請離開此頁面！??！ 本文含有超級劇透，沒看過本片不希望劇透的請不要往下看?。?！ 評分7分，不給四星推薦是因為怕教壞小孩子。

出場人物死的太快了，為了方便大家整理思路，特寫此文。

第一個

姓名：蘭迪

出場

飛機上蘇醒：塊頭太大，迷藥劑量少——狩獵者不專業(yè)的體現(xiàn)，女主能逐一反殺的伏筆

照片墻

照片墻上清晰的前九張里查無此人，后兩張里這個胡子好像也“沒有”。但是我們記住他的發(fā)際線，M型。后議。

致命傷害

筆——脖子

高跟鞋——左眼

第二個

姓名：未知

出場

美美地醒了，讓我以為是主角

照片墻

右邊的女孩是目標人物

致命傷害

步槍——爆頭

第三個

姓名：出場即死亡的炮灰，也不配擁有姓名

出場

沖啊

照片墻

照片墻上清晰的前九張里查無此人，后兩張里這個胡子好像也沒有。但是我們記住他的發(fā)際線，一字型。后議。

死亡形象

亂槍打死

第四個

姓名：未知

出場

剛剛給美女解開鎖具

照片墻

獵殺犀牛，帥哥在我眼里忽然變得丑陋

致命傷害

踩地雷的炸裂瞬間，這是兩個人，左邊女，右邊死者

第五個

姓名：死亡一波三折的女孩子

出場形象

那個女的

照片墻形象

致命傷害

陷阱尖刺

又被炸進坑里，宿命，你以為這就死了，開槍自殺的

第六個

姓名： 拿撬棍打開箱子的男人

初期形象

剛剛打開箱子時

照片墻形象

看不清，等我ps

這張圖片交待了他被襲擊后為什么選擇反擊

致命傷害

和同伴攀爬鐵絲網(wǎng)時遭受攻擊

反擊路上遭受致命打擊

狩獵者扔來了手雷，過分了

第七個第八個第九個三人組

一出場就是以集體形象，圖片最右邊的是后來和他們一起翻越鐵絲網(wǎng)的第六個遇害者

第七個

姓名：金毛中年女

典型形象

鐵絲網(wǎng)前

照片墻形象

反對男同立場

致命傷害

吃小店食品被毒死，口吐白沫與立場之間迷之聯(lián)系

第八個

姓名： 出場形象：

與小豬交錯而過

三人組C位出道

照片墻形象

哥深沉且不好惹

致命傷害

被截短霰彈槍一噴噴死

第九個

姓名：

形象

紋身；大“金”鏈子

照片墻形象

服刑經(jīng)歷

致命傷害

毒氣+面部一槍托

第十個

姓名：加利

出場形象

加油站打飛機被女主偷看

照片墻形象

播客，網(wǎng)絡(luò)噴子

致命傷害

我能一直噴直到我頭上中了一“劍”

OK，計數(shù)：死了十個人，算上女主一共十一個人，照片墻十一個人，全了！ 現(xiàn)在問題來了：

這個人是誰？

神秘的第十一個人：Don 唐

指出“空投”的木箱是陷阱，引導(dǎo)眾人躲起來

他身上最大的疑問是，女主殺他殺對了沒？是受了離間計殺了隊友嗎？

我的看法是：沒殺錯！他是混進來的獵手。

強理由 一：他不在照片墻上！ 照片墻11張照片，前九張給了特寫。后兩張非常模糊。

墻上第十人

墻上第十一人

放大如下，讓我們試圖將一號和三號死者對上。

照片墻第十個人放大8倍后

照片墻第十一人放大8倍后

一號死者特征： M型發(fā)際線和胡子 對比第十人的照片 不符合； M型發(fā)際線 不排除是照片墻第十一人的可能，因為照片上戴綠帽子了； 胡子 臉頰兩側(cè)的黑色像素點極可能是胡子。很大可能性。

三號死者特征： 一字型的發(fā)際線 對比墻上第十人的照片 符合； 胡子 對比墻上第十人的照片 位置對，顏色不對，基本符合。

嫌疑人特征： 白胡子！下巴前面就有胡子?。ㄒ惶柺窍掳拖旅娌庞校?讓我再加一張照片讓大家看的清楚一些

軍營巧遇后的胡子和獵場已經(jīng)不同了，不是穿幫就是軍營像家一樣，想修胡子就修胡子。

對比照片墻第十一人（下巴前沒有胡子，顏色也不對） 不符合。 對比照片墻第十人（不是這種胡子，顏色也不對） 不符合。

既然嫌疑人不是第十人，也不是第十一人，所以照片墻上第十人是三號死者，即第三個死的雙槍斗士。照片墻上第十一人是一號死者，即飛機上醒來的第一個死者。

以下理由二——九按時間順序

弱理由 二：獵殺者有角色扮演的惡趣味，包括加油放毒老年情侶，褲襠藏雷移民斗士，腳踩車壓司徒雷登。因為沒進獵場就在飛機上死個獵物，很可能讓狩獵者產(chǎn)生安排一個臥底的想法——以上強行解讀，實際就是導(dǎo)演和編劇的想法，燒燒腦，升升B格。

弱理由 三：嫌疑人對女主敘述自己是如何逃出來的：狗口逃生（就你那胖樣能跑過狗？）。一邊說一邊在女主身后賊眉鼠眼仔細觀察女主反應(yīng)。隨后夸夸其談上 《西恩?漢尼提脫口秀》（The Sean Hannity Show） 揭秘狩獵行動。這里說一下西恩?漢尼提（Sean Hannity），他就職于共和黨控制的?？怂梗╢ox）電視臺，因其一貫挺川普，所以節(jié)目時間由川普上臺前的深夜變成了川普上臺后的黃金時間。是美國收聽率第二高的脫口秀。今年3月4日，特朗普總統(tǒng)還告訴他，全球確診新冠肺炎3.4%的病死率是一個很假的數(shù)字，情況沒有那么嚴重。特朗普票倉屬于藍領(lǐng)，那么是否是嫌疑人就是藍領(lǐng)呢？這里的邏輯不在這兒，而在于他出的兩本紐約時報暢銷書——《讓自由之聲響起》（Let Freedom Ring: Winning the War of Liberty over Liberalism）和《逃離罪惡》（Deliver Us from Evil: Defeating Terrorism, Despotism, and Liberalism）?？纯磿蛣∏?，諷刺效果拉滿?。ㄟ@條理由是我百度該脫口秀綜合分析推理而來，請大家將信將疑，也請在美人士斧正）

強理由 四：見到后備箱被害的加利后，統(tǒng)計死亡同伴，他說：醒來后出門死4個，炸死1個，加油站死3個，算上跳火車的加利——只剩他們倆個，如此可以加深彼此伙伴屬性。減少心防。同時誤導(dǎo)觀眾。實際出門死了3個，包括爆頭女，雙槍男，陷阱女。但是我們看電影根本沒時間跟上他語言節(jié)奏細細回憶，畢竟前面我們一直在找主角。這里最關(guān)鍵的是，身為觀眾的我們看到死了這3個，那么他當時在附近，可能看到了，但，他哪來的上帝視角看到第四個人死了，這第四個人是誰？

強理由 五：說地圖是刻意引導(dǎo)，同時要鑰匙說要遠離。這本來很明顯，可惜一般觀眾的注意力都會被隨后女主的龜兔賽跑終極版所吸引。

強理由 六：獵場和軍營相見胡子的變化。見上一張圖。

強理由 七：女主單槍匹馬殺入敵人營地，全部擊倒后嫌疑人登場，注意女主態(tài)度：謝謝你啊，真是幫了大忙?。═hank you for all the help），說明女主對他沒參與表示不滿。嫌疑人解釋：豬是他放的（Fuck you,I dropped the pig.）然后向女主要槍，女主說地上都是自己撿，現(xiàn)在問題來了，如果當時女主覺得沒事了隨手將槍給他，會發(fā)生什么？為什么罵人話張口就來理直氣壯，為什么滿地槍不撿非朝女主要？

弱理由 八：如果說阻止車攆單殺假使官合乎情理的話，阻止女主殺弓箭女獵手的理由就很值得玩味了：She`s a women。隨后見女主殺了女獵手后更是暴跳如雷：What the fuck is wrong with you?這已經(jīng)是老頭第二次脫口而出fuck了，是對自己無法左右女主產(chǎn)生無能為力感的惱羞成怒嗎？

弱理由 九：當語音臺說唐暴露身份，讓他趕緊除掉女主，女主讓他放下槍時，他應(yīng)該放下槍。這么做的理由有很多，不這么做的理由卻很少。 這里解釋一下語音臺為什么要聯(lián)系Don？這么多人都死了，你在女主身邊就不能找機會下手？廢物，留你有何用，撕下你的偽裝，你們誰死我都舒服。

弱理由 十：Don在英語里當人名時沒意義，但在西班牙語里是敬稱表示先生，意為受人尊敬的人、有權(quán)勢的人。所以，很可能是個假名字。

綜上，我認為，這個家伙就是狩獵者。

截圖不易，有幫到你理清思路請給個贊。

本片很爽，略略不同于一般爽片的是，編劇不僅諷刺了一番當今政治，也調(diào)侃了一把精英階層的偽善和“下等平民”的無知。最為提升本片B格的，莫過于編劇鋪墊了很多《動物農(nóng)場》的細節(jié)，證明自己也是個忠實的原著粉。

一、開場的豬

電影開場時，在平民們的大草地上，一位大哥不顧他人反對就大膽地撬開了木箱，里面走出來一頭穿衣服的豬。

這里其實跟《動物莊園》的劇情不謀而合——動物領(lǐng)袖“拿破侖”在革命勝利以后，在農(nóng)場里穿上了人的衣服，變成了“人”。

開場的豬

后來這只小花豬被誤殺死了，獵人女殺錯豬后大喊豬的名字“Orwell!”。

而George Orwell，正是《動物莊園》和《1984》的作者。

二、便利店的糖

第二個重要的獵殺地，加油站旁的便利店里，持槍男借著電話打完911后。

便利店老板娘來了句“革命之后還會有糖吃嗎？“

這里出自《動物農(nóng)場》第二章：snowball在給動物們演講為什么要革命的時候，母馬莫莉向雪球問了個傻白甜的問題，“革命之后還有糖吃嗎？”

這個問題拋出來后，沒幾秒店里的一個女同志剛吃完糖果，就口吐白沫倒下了。

在后面老板娘與同伴的對話中可以知道他們給這個女同志取名確實也叫“莫莉”。

就在這個時候，雪球馬上就要登場了，暗示了女主角的到來。

三、克羅地亞

第四個重要地點，女主搭上了難民火車，但被軍隊攔截了。

軍隊詢問女主時第一次談到了所在地是克羅地亞。

導(dǎo)演選擇克羅地亞，可能是因為克羅地亞的過往歷史，1991年6月克羅地亞宣布脫離南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國，而《動物莊園》里作者也處處隱射前蘇聯(lián)和前東歐的革命歷史。

四、莊園之梗

莊園之梗最開始來自于網(wǎng)民們的陰謀論，認為富人們在某地買了莊園殺人取樂。

女BOSS在內(nèi)的幾個高管因為幾句玩笑話泄漏被民眾網(wǎng)暴之后，丟掉了工作，從而起了殺心，要好好教訓(xùn)下這群“鄉(xiāng)巴佬”。

在最后決戰(zhàn)的時候，女主角問，為什么稱自己是snowball？

女boss還笑著說，這是《動物莊園》里的一只豬。

不言而喻，女Boss此刻仍相信自己抓對了人，仍然相信女主角是個沒文化的鄉(xiāng)巴佬，連《動物莊園》都沒看過。（或許編劇也在暗諷就TM你有文化233）所以回答問題時并沒有意識到女主角問的是，為什么選擇自己作為一個理想主義者？而不是別的角色？

當女Boss意識到女主并不是自己要找的沒文化的鄉(xiāng)巴佬時，所以很驚訝地問，“你也看過《動物莊園》？”（臨死之前，女Boss自詡文化人的優(yōu)越感依舊溢于言表吶）

女BOSS聽完女主角答復(fù)之后很快就激動去世了。

五、結(jié)局之酒

《動物莊園》里的豬們曾給動物們設(shè)定七條戒律，其中有兩條規(guī)定了不許穿衣服和喝酒：

1.凡是兩條腿走路的都是敵人；

2.凡是四條腿走路或者有翅膀的都是朋友；

3.任何動物不得穿衣服；

4.任何動物不得睡在床上；

5.任何動物不得飲酒；

6.任何動物不得殺害別的動物；

7.所有動物一律平等。

結(jié)尾處，獲勝的女主角穿上了女BOSS的裙子，喝上著女boss的酒，整個人煥然一新。仿佛從來沒得過阿富汗戰(zhàn)爭PTSD。

就跟豬首領(lǐng)一樣，革命勝利以后，又成為了新一代農(nóng)場主。

等待女主角的是什么呢？

個人猜測，也許回到美國后會因為這段經(jīng)歷火遍美國，會得到金錢、名利，收獲一批腦殘粉，從此成為一代名流？

《動物莊園》小說的結(jié)尾也是以一場豬和人類的宴會結(jié)束，而此時鏡頭外觀察的觀眾，已經(jīng)分不清女主角是人還是是豬了。

大家好，請問今天早上喝粥了嗎？ 什么？你吃的是牛奶雞蛋三明治？ 我問你： 你為什么不喝粥？粥哪里不好？寧是不是崇洋媚外過頭了？

別笑，這不是笑話。 前幾天，張文宏醫(yī)生建議給小孩子準備高蛋白的早餐。 是這么說的：

“你家里的孩子不管長得胖，長得瘦，喜歡不喜歡吃東西，這段時間他的飲食結(jié)構(gòu)，你要超級重視。絕不要給他吃垃圾食品，一定要吃高營養(yǎng)、高蛋白的東西，每天早上準備充足的牛奶，充足的雞蛋，吃了再去上學(xué)，早上不許吃粥?！?/blockquote>

醫(yī)生從營養(yǎng)學(xué)的角度提出營養(yǎng)建議，這有問題嗎？這沒問題吧。 萬萬沒想到。 到了有些人眼里，一頂“崇洋媚外過頭”的帽子就飛過來了。

（幾十萬點贊是認真的嗎？？） 網(wǎng)絡(luò)對牛彈琴又一生動例子，條姐感到十分智熄。 信息時代，鍵盤俠仗著鍵盤質(zhì)量好就瞎diss來diss去這種事，其實是全球同溫的巨型痛點。 有理說不清怎么辦？ 你需要看看這部因為太敢講，差點被封殺的大爽片—— 《狩獵》。

看海報，就知道是一部不走尋常路的電影。 明明卡司表里有艾瑪·羅伯茨、賈斯汀·哈特雷……等等美麗人類，卻讓一只豬豬占據(jù)絕對C位。

其他片子恨不得用媒體好評把自己淹沒，它呢？ 仔細瞧瞧海報上的文字，“惡心”，“邪惡”，“暴力”，“不合適”…… 我diss我自己，實屬頭鐵。 《狩獵》為何如此？ 還不是因為川大老板帶頭瘋狂抨擊。

“……對我們國家大大的壞！”——川 川老板說不好？這下可把大家的好奇心提起來了。 畢竟上一部被川boss點名diss的，可是《寄生蟲》啊。

條姐急忙驗貨，發(fā)現(xiàn)，《狩獵》的完成度果然不錯！ 特別是作為一部反套路動作片，有點小驚喜。 影片風(fēng)格，從開場就定了調(diào)。 你看，這是一個美女。

她明眸善睞，金發(fā)飄飄，心地善良，楚楚可憐。 不僅如此，還在第一時間和一位又高又帥又體貼的大哥牽上手，成為聯(lián)盟。

哈我知道了，你就是女主角吧！ 先讓我趕緊熟悉一下主角人設(shè)！ 等等沒這個必要了，剛剛出場6分半的小美女，突然就被一槍爆頭了？！

那么，你就是男主角？ 你拿的是團結(jié)隊友為小美女復(fù)仇的劇本對吧？ 只見帥哥收拾心情逃向小樹林，順便救下另一位女孩，隊友get。

哈我就知道…… Wait！帥哥突然踩中地雷，兩人都沒了。

這還沒完，緊接著，一隊看上去比較彪的人上線。

看來手里有槍才是硬道理，風(fēng)花雪月要不得。 這才是主角該有的樣子吧，我入股了。 新主角團果然厲害，不僅找到了公路還開啟了小賣部劇情線，成功報警。

完結(jié)撒花？ 不。 小賣部是假的，店主是殺手假扮的，里面的零食全是毒藥，彪悍團全滅。

沒錯，這就是《狩獵》的風(fēng)格。 不到最后，你都不知道它還會不會猝不及防地反轉(zhuǎn)。 好在，它并非為反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。 通過這幾個已經(jīng)領(lǐng)了便當?shù)牡姑沟?，觀眾可以毫無障礙地獲取以下信息。 1.這是一場大逃殺，地址是“莊園”，一個類似于《西部世界》的開放樂園。 2.策劃者是一群高收入的社會精英。 3.倒霉蛋們都通過網(wǎng)絡(luò)了解過“莊園”，類似于我們都通過網(wǎng)絡(luò)了解過都市傳說。 4.為了增加可玩性，精英給被綁架的倒霉蛋們發(fā)了武器。精英們要做的，是將倒霉蛋們?nèi)珕T獵殺；而倒霉蛋要做的，就是活下去。 此時進度條已經(jīng)過去三分之一。 我們的女主才姍姍來遲。

對講機的另一邊，大boss女稱她為：“雪球”。 雪球進入小賣部后，先裝可憐。 趁殺手店主沉迷在演戲當中不可自拔時，以迅雷不及掩耳之勢反殺。

人狠話不多，一路摸進對手巢穴。 路上各種懸念反轉(zhuǎn)目不暇接，條姐不多劇透。 一句話，這姐真的太帶勁了。

最后，渾身是傷的“雪球”，在boss女的大別野里處理好傷口，穿上boss女的深V晚禮服，蹬上boss女的高跟鞋，戴上boss女的珠寶和墨鏡，牽著boss女的狗登上boss女的私人飛機，和boss女雇來的服務(wù)生共享boss女珍藏的美酒和魚子醬，快快樂樂飛回老家。

完結(jié)撒花，哈皮摁釘。 那么問題來了，暴力爽片年年有，為什么《狩獵》會被主流圍追堵截？ 其實是因為，精英團和倒霉蛋團的人設(shè)，精準地戳中了美國社會的敏感點。 從開場便當十連就能看出來，倒霉蛋團除了女主，都是不太聰明的亞子。 他們大多來自低收入階層，受教育程度不高，滿嘴臟話，獵殺保護動物，恐同，活得非常不“zz正確”。

精英團呢，基本上就是站在他們對立面的一群人。 他們收入高，社會地位高，以人上人的姿態(tài)生活著。

連帶著，道德感也特別優(yōu)越。 他們的生活中充滿敏感詞，管黑皮膚的朋友叫“尼哥”活該判處死刑立即執(zhí)行，叫“黑人”也不行，應(yīng)該精確地稱呼為“非裔美國人”。

本來，這兩撥人各活各的，各有各的歲月靜好和別扭難受，井水不犯河水。 可是，網(wǎng)絡(luò)一線牽，讓他們不得不珍惜這段緣。 梁子，是這么結(jié)下來的： 精英團雖然收入高，但工作壓力也大啊，就時不時組團口嗨。 有這么一幫公司高管，平時口嗨喜歡假裝自己有個莊園，大家會在里面玩殺人游戲。

結(jié)果，聊天信息泄露，不太聰明的鍵盤俠們信以為真，抄起鍵盤一頓噴射，把精英女高管雅典娜的工作噴沒了。

雅典娜氣瘋了，開始瘋狂健身，并聯(lián)合一幫因為各種原因和鍵盤俠們結(jié)了仇的精英朋友，真的搞了個莊園。 一年后，萬事俱備，大家花大價錢綁架了沖在diss“莊園”最前線的11個鍵盤俠，用私人飛機運到莊園。 于是，一場狗咬狗的大戲正式開始。 《狩獵》這片就真的是嘴很賤，就算是在緊張的獵殺過程中，各種梗都目不暇接。 倒霉蛋團里，有人因為“會說英語的難民”大為光火，非要把“假難民”送進地獄。 精英團也沒好到哪里去，“獵殺名單應(yīng)不應(yīng)該有黑人”“是否贊成墮胎合法”“海地有沒有棚戶區(qū)”……這種雞毛蒜皮都能引發(fā)內(nèi)訌。

一方時刻有被害妄想，一方時刻想秀優(yōu)越感，看上去都不太聰明。 埋得最深的一個梗，大概就是女主的代號“雪球”了。 這個名字，是精英女boss雅典娜賣弄知識非要給女主起的，奧威爾《動物莊園》主角豬豬的名字。

卻在女主反殺后，被女主指出： “跟我相比，難道你不是更像‘雪球’嗎？”

精英女boss頓時三觀碎裂，滿臉都是不可置信： “什么？？？你（個鄉(xiāng)巴佬）竟然看過《動物莊園》？？？”

死到臨頭，依然放不下偏見。 說到底，這部電影想告訴觀眾的，并不是精英可惡，也不是鍵盤俠該死。 （而是看書不認真活該領(lǐng)便當） 畢竟精英團和鍵盤俠兩撥人沒一個例外，全部團滅了。 但是你發(fā)現(xiàn)沒？ 影片表面上是兩個陣營，其實是三個。 就像看似非黑即白的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)里，其實還有一群理智而沉默的旁觀者。 那就是被無辜牽連，卻全程智商在線，以牙還牙端掉整個精英團的女主。 就叫他們“正常人”吧。 正常人不屑于和鍵盤俠對罵，會自我防衛(wèi)，卻不會隨便加害他人。 正如羅翔教授在最新視頻《聊聊網(wǎng)絡(luò)噴子與鍵盤俠》里說到的：

一個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名其妙的勇氣和莫名其妙的自豪感，因為知識越貧乏，你所相信的東西越絕對，因為你根本沒有聽過于此對立的觀點。……

……最重要的依然是學(xué)會尊重他人。一個會尊重他人的人不會傷害他人，一個尊重他人名譽的人不會隨意潑臟水。要記住，人是目的，不是存粹的手段。

點個在看，大家共勉~

目前看過比較滿意的一部電影，影片開頭一段聊天記錄引發(fā)了整個故事，接下來當叢林中各個人醒來以后就各種反套路：第一女主拿著槍以為要看這位美女如何逃出生天時直接被爆頭；鏡頭轉(zhuǎn)到第一男主躲槍英雄救美以為要看這位帥哥如何逃出生天時直接踩雷被炸個粉碎；第二男主一行三人爬鐵絲網(wǎng)圍欄時以為會被電死結(jié)果居然沒事；三人到了便利店以為可以據(jù)守反擊時卻被看著人畜無害的老爺爺老奶奶毒殺槍殺；以為進來一樣被便利店套路解決的女主卻干凈利落完成反殺不多一句廢話；這時出現(xiàn)拿著機槍碎掉無人機的胖子宅男以為又是安插到女主身邊的臥底時他居然不是；美國領(lǐng)館的人開車來接一路上反復(fù)在問你們真不知道為什么會被選中獵殺，這時就看女主一個轉(zhuǎn)身一個蹬腿，好吧…這時候開始我就不再繼續(xù)以為了，安心跟著導(dǎo)演節(jié)奏走吧…………不知道劇情節(jié)奏會往哪里走，而接著發(fā)生的劇情又還是合情合理的，這是我對這部電影充滿好感的地方！

重新梳理一下劇情順序：一群自認為的社會精英（西裝革履豪華辦公各種基金信托映襯下的精英份子）的群聊天記錄說了貶低、歧視底層社會人群的內(nèi)容，甚至開玩笑的提到了要組織獵殺這些低級人，誰曾想被黑客截取公布到網(wǎng)上，于是乎被網(wǎng)絡(luò)群起而攻之，并渲染著精英們就是這么干的一直在以獵殺人來取樂。網(wǎng)絡(luò)輿論推波助瀾，精英份子的階層為了政治正確把群聊里面的人紛紛清退，于是乎群聊里的人們在精神領(lǐng)袖雅典娜的組織下開始了報復(fù)行動：既然網(wǎng)絡(luò)賤民們說我們獵殺低端人群，那老娘就順應(yīng)你們的意見真的來獵殺！是誰叫的兇的，一個個查出來娘西皮不是說老娘在莊園獵殺嗎，就租個莊園把你們拖過來供我們捕殺賞樂?。。ㄆ蟹呕脽羝榻B篩選的網(wǎng)絡(luò)賤民資料和身份背景）于是有了這群人莫名其妙的昏睡醒來發(fā)現(xiàn)置身叢林而又一個個被獵殺的前因后果，而這群精英們享受著執(zhí)法者的獵殺快感，反正殺的都是廢柴盧梭。ops，可惜精英們失算了本來要綁那個老爹販毒老媽磕藥雙雙死掉輟學(xué)一無是處卻會在網(wǎng)絡(luò)上大放厥詞的廢青，卻不小心綁錯人帶來了個曾經(jīng)阿富汗服役看透人生的無辜躺槍都沒吃瓜的群眾女主，一路反殺最后胸刃雅典娜完成團滅，換上雅典娜高貴的禮服喝著雅典娜幾十萬美金拍賣的酒牽著雅典娜養(yǎng)的狗搭乘雅典娜的私人飛機回家去了。看著快意瀟灑！

精英們，代表雅典娜，生活在自認為的上流社會，同時又確實比同類精英們要聰明和冷酷（整個策劃都是她發(fā)起的，女主唯一表揚過的人，以及高跟鞋直插眼珠情節(jié)）骨子里覺得高人一等，看不起那些生活在社會底層的人們，傲慢偏見，以為自己的想法思想都是無比正確。所有低端人都被喻作豬，甚至低端的人還不如他們的寵物。當女主告訴她你們綁錯人了還自以為是的說不可能，以及給女主解釋給她取名叫雪球時候帶著優(yōu)越感的說是來自《動物莊園》一副這種書那會是你們匹民會看會懂的婊情。而最后開始稍微懷疑是不是真的綁錯人了，以及女主告訴她這個雪球名字在書里的寓意并不是她以為的那樣時，她不敢相信的問你也看過？最終無限懷疑自己中死掉了，真是解氣啊！

被綁的11個人或者12個（胖子唐不確定是哪邊的），側(cè)面描述了這群借著隱匿網(wǎng)絡(luò)能不擔任何責(zé)任把生活中的受困受制通過網(wǎng)絡(luò)宣泄情緒發(fā)表不負責(zé)任言論的人，代表宅男播客蓋瑞，總是各種陰謀論相信精英獵殺的謠言，最后雅典娜們的聊天記錄被公布之后一下子得瑟了，看看我說的對吧，這些陰謀我就知道，我就曉得，現(xiàn)在你們該相信我了吧。抓著一點疑點就無限放大滿足自己的窺探欲以及得到別人認可的贊賞欲，而最終的事實到最后可能他也就不那么關(guān)心了，對于自己言論制造的混亂恐慌給別人帶來的傷害麻煩，也許來一句我有發(fā)表意見的言論自由了事，鍵盤俠哪里都有啊！

龜兔賽跑的故事，女主跟胖子唐講了她聽到的簡直就是反勵志反主流的龜兔故事，主流媒體總是在宣傳只要你never give up，只要你努力你就能成功，而當你以為你成功的時候卻被兔子輕輕松松吊打還讓你眼睜睜的看著自己的一切被毀滅再吃著你做好的晚餐……真女主參加過戰(zhàn)爭殺過人見過人命如草菅，開過出租車看了太多社會及人的問題，有著自己獨立的思考和判斷，或許看透了人生，不沖動不盲目對人淡然處事冷峻，才會講出這樣的反勵志故事。

觀點，我想，導(dǎo)演想批判的是一群自命不凡的精英們，一群接著網(wǎng)絡(luò)不負責(zé)任的鍵盤俠。兩群人都die光光，剩下的是不跟著大眾媒體節(jié)奏走，有清晰的認知獨立的判斷，不制造麻煩，淡然于世也能關(guān)系別人，看清楚自己想要什么，不想被看成豬，不做烏龜也不做兔子的真女主！