首先我的看法，導演所宣揚的絕不會是完美出軌可以拯救婚姻這一觀點。更多的是基于這一論點進行論述，行文至半讓人回味懷疑，結(jié)局讓觀眾發(fā)覺這是多么的不合理。

除非如一眾名人般，雙方可以達成共識接受對方肉體自由，那么出軌這件事，本身就是不道德不正確的。誠然所謂的從生物學角度來說，雄性熱衷于廣撒種，而雌性傾向于不斷擇優(yōu)。但是人類社會，之所以形成穩(wěn)定的秩序，就在于大家形成一種約定俗成的規(guī)矩意識。比如法律、道德準繩。而對于婚姻來說，就在于責任二字，既然選擇了婚姻選擇了圍城，那就要接受其要求的責任、忠誠，不然大可不必結(jié)婚。為何選擇進入?yún)s又通過破壞規(guī)矩來維持圍城這一狀態(tài)呢？想要刺激完全可以在城外尋花問柳，淺吟低唱。

但是導演很雞賊，他在最后說〃但如果我們總是按規(guī)矩辦事，那我們永遠都不會享受生活的樂趣〃，人心總是躁動的，誰不想越雷池嘗新鮮，我的看法是，只要自己可以承擔后果以及帶來的看法，而且承擔得起給他人造成的影響而且過意的去，那就隨你去了。畢竟法律的事我管不著，道德的事不歸我管，我能做的就是據(jù)此在心里進行評判，此人如何如何，一葉知秋。

片子里給我感觸最大的一點，是在老頭發(fā)現(xiàn)妻子也出軌之后，去找按摩師交談，發(fā)現(xiàn)妻子把按摩師帶去了他們曾經(jīng)去過的所有地方。很動容，妻子是渴望愛的，“她想要的是一個隨時在注意她的人”，或許這才是愛情的歸宿，而不是片子“宣揚”的由出軌帶來的精神緊張導致的新鮮刺激感。

第一次寫長影評。還不太習慣，感覺自己寫起來還是短影評的風格。自己也是個業(yè)余電影愛好者，看電影純屬愛好，寫影評純屬日記一般記錄個人所想，思路也十分混亂。如果真的有人在看，還望見諒，也希望這拙劣的文筆能博大家一笑。個人認為此文有劇透，如果大家有興趣，還是強烈推薦大家先看正片，真的很精彩。

講真，這個電影絕對是情感電影中的《碟中諜》，非常有喜感，任何你想不到的組合，可能都會是婚外CP。雖然面上會各種偵查對方的忠貞度，對于自己嘛，卻哈哈哈哈哈，不可言說。真有一種“全員惡人”之感。而且一個非常有趣的設定是，男主自己的老丈人竟然會鼓動自己出軌他的親女兒，這個絕對是非常巨大而且非常有趣的文化差異。上述兩點都非常令人忍俊不禁。

當然，終究結(jié)局無論對于中國觀眾還是外國觀眾而言，都還是積極向上的，婚外情作為一種不被現(xiàn)代道德所認可的感情，最后還是要和現(xiàn)有婚姻生活做出選擇的，而男主最終的確也作出了符合當代婚姻觀的選擇。不得不說，老丈人絕對是個千載難逢的寶藏，為了幫助女婿都可以親自獻身，而最終所有的人，都很和諧地生活在了一起。

首先，在探討女主薩蘿塔（維卡·克里克斯飾演，我不說大家都應該知道是誰。我傾向她為女主，而不是男主原配妻子。個人認為只要走出原配思維，應該就可以很明顯感覺到，她是女主）之前，首先要明確的是，在國外，與非婚姻伴侶甚至情侶發(fā)生性行為，是錯事，但遠沒有中國這么見不得人。至少在我看來，在當今中國，沒有任何男女關(guān)系卻仍行男女之事的人，都不是什么正經(jīng)人。而對于男女主而言，不可如此下定論，否則本文結(jié)束，后文都可不看，一言即可蔽之——“婊”。

實際上，女主薩蘿塔和中國傳統(tǒng)意義上的紅顏禍水、小騷貨有很大的差別。她很單純，也很善良，很渴望真正的愛情，而完全不是為了一些諸如金錢等等的原因與男性接觸。否則，像女主這么搶手的自身條件，男主這樣呆滯木訥而且經(jīng)濟條件很一般的普通男中年，根本不配有機會與她交往；同樣，若非如此，女主也絕不會考慮，男主岳父盧德福的身體是否會吃得消。她對愛追求地如此簡單純樸又大膽執(zhí)著，以至于她后面即使冒著被發(fā)現(xiàn)的危險，也要來男主的店應聘，盡最大可能接近男主，只為能夠走進他的生活。只是她的身材和長相，實在是過于美好，使得人們總是會對她產(chǎn)生一種類似之前大家對柳巖產(chǎn)生的那種誤解。這種偏見太正常了，尤其是在當今中國。她回回都以為奔向了愛情，認為自己不在意對方的經(jīng)濟條件，不在意對方是否已婚，甚至不在意對方的年齡，只是希望能找一個愛自己的人，體會一下愛的味道。如此低的要求，外加自己較好的先天條件，絕對可以很容易地找到真愛。但聽女主所言便可得知，所有跟她有過性關(guān)系的男人。根本就不是喜歡她，只是看上了她好看的皮囊。當性行為結(jié)束了，第一件想到的事情竟然會是“我的襪子在哪里”。女主一直以為自己在追尋愛情，實際上是回回被別人玩弄，到了最后，年老色衰的時候，很有可能會單身帶娃，孤獨終老。好不容易遇到的樸實憨厚的男主安德魯，以為遇到了真愛，結(jié)果對方最終也不得不做出了對世俗而言“對”的選擇。不難猜測，女主可能從未經(jīng)歷過真正的愛情，以至于她越得不到真愛，就越渴望，越大膽追求，甚至打破世俗的藩籬試探性地去接近那些不可能給她真愛的男人，最終形成惡性循環(huán)。而一切惡果，只能由其自己承擔。

在目前社會，中國絕不會有像女主這樣看似婊實則很單純的女性。假若是有，那也一定是很悲哀的女性。如果不能憑借自己的光鮮外表，尋得一戶大戶人家，又不愿意放下尊嚴，拿自己的美貌換錢，那么她便只能默默承擔一切，承受“美麗是種錯”的看似荒謬但十分真實的痛苦。這里無論你是否真的有能力，有才華，只要你會被別人認為與“風騷”等詞有關(guān)，你的美好外貌便會完全遮擋住你的真才實干。柳巖就是一個例子，無論自己多么努力拼搏，只因為身材姣好，便被很多人認為是靠身材上位。拋去這一層不談，即使女主勤快肯干能吃苦，而且自身有較強工作能力，放到中國，絕對也會被認為“沒有居家能力”。曾經(jīng)有一個在線投票，相信大多數(shù)男性可能都做過類似的，“現(xiàn)在有一個傾國傾城的絕世美人，還有一個長相一般但面相踏實的女性，你會選擇哪一個做終身伴侶？”。相信所有人都會選后者，包括我。當然我承認，如果有下面這個選項，我定會選：“和第一個做情人，和第二個做夫妻”。這里其實存在一個很大的偏見，大家都會認為前者只是花瓶，不會相信在這種外表下，還會有一個踏實肯干有能力的內(nèi)在。可是，美好的外貌，到底和個人能力有什么必然聯(lián)系呢？電影中的故事假設在捷克，一個思想相對比較開放的國家，如果女主生活在中國，世俗又將如何看待她呢？

當然，這里澄清一點，上述內(nèi)容僅針對一個敢愛敢恨、大膽追愛的女性而言，全無對婚外情的肯定。我個人堅決認為婚外情是不合適的行為。

除此之外，通過看這部電影，我還想到了一些與電影主旨沒有直接關(guān)系的內(nèi)容——異性朋友的關(guān)系問題。在電影的最后，男主岳父為了讓男主家庭和睦，一個人承擔了所有。而根據(jù)電影最后的七人合照（男主、男主岳父、女主、男主妻子、三個孩子）可以大膽猜測，男女主在此后很有可能順理成章成為了朋友關(guān)系，并且一直相處融洽?？墒?，如果放在中國，這種事情可能發(fā)生嗎？想象一下，你的一個女性好朋友，長得比你女朋友漂亮，身材比你女朋友好，還比你女朋友溫柔體貼，即使你和她真的一清二白，你的女朋友會放心讓你們一直接觸嗎？即使把這些先決條件都去掉，你的女朋友是否允許你和其他女性接觸？上面只以男性舉例，反過來考慮，女性也一樣會遇到這樣的問題。對于我而言，我自己之前就是受害者。之前，我為了維系和前任的感情，我?guī)缀跖c所有女性朋友失去了聯(lián)系?，F(xiàn)在雖然和前任已經(jīng)分開了，但先前走散了的好朋友，卻很難再找回來了。之前看過伍思薇導演拍攝的《真心半解》，很是喜歡。這部電影便是根據(jù)導演的真實經(jīng)歷改編。伍導自己便是女同，但仍然被自己男性好朋友的女友所質(zhì)疑，最終好朋友在其女友的壓力下，被迫選擇與伍導斷絕了聯(lián)系，此后他們便再也沒有聯(lián)系過。即使是性取向不同，都會受到如此限制，更何況是性取向完全正常的異性朋友呢？

本以為這會是一部庸俗的都市情感片，沒想到能如此亮眼。對于演技自然無需評價，我的水平或許也難以支撐我做出多么恰當合適的評價，只能說，所有演員都拿捏得十分到位，使得整部片子笑點*點各種點都能盡情呈現(xiàn)出來，并被觀眾所捕獲。尤其是維卡·克里克斯在各種場景的演繹，更不用多言，這可能是很多人入坑這個電影的原因?？赐觌娪?，主要就是上述兩大感受。希望顏值的枷鎖能夠早日被打破，為此深深困擾的年輕人可以早日解脫，大膽追尋心中所想，而不必為外表所羈絆；也希望所有男女朋友之間，可以少些限制、多些信任，用愛共同丈量世界寬廣，而不是囚對方于方寸之間。