我看到有一條有些人支持的短評，是這么寫的：

“打5星是為了拉高分數(shù)。那些說腦殘的人是真搞笑，這就是給小孩子看的，你又不在受眾范圍裝什么逼。你童年的時候不就是看美少女戰(zhàn)士之類的么呵”

我只想對這條短評作出以下回應(yīng)：

將巴啦啦小魔仙和美少女戰(zhàn)士劃為同一水平，是對日本動畫莫大的侮辱，以及無知的表現(xiàn)。事實上，將這種鬼東西和幾乎任何日本新番歸為同等，基本上都是如此。

另有一條廣受支持的好評寫道：

“什么年齡段的電影，就讓什么年齡的觀眾來打分就好，不能因為人家不能上網(wǎng)，你們就刷分欺負人家是不是。黑子你們的這種行為，就好像讓你父母看福音戰(zhàn)士，銀魂，海賊王，他們也會給一星一樣，沒有任何參考價值。”

對此，我想這樣說：

其一，請把EVA的中文名寫全。
其二，看EVA和銀魂的人群當中，有很多人若是看到這兩部作品的名字和海賊王并列，會深以為恥?？吹贸鰜韺戇@條評論的人基本就知道這么三部動畫了。水軍請?zhí)岣吣愕淖藙菟健?br>其三，我有一次去帝都的某個路邊打印店，發(fā)現(xiàn)老板娘六七歲的女兒在看偶像活動。我特別驚訝，并且特別欣慰。我原以為這么大的孩子只有喜羊羊可以看了，但事實證明他們還有救。

我知道寫好評的基本上都是水軍；我也知道看巴啦啦小魔仙的人一般不看日本動畫，反之亦然，我即是后一種人。所以寫這些其實沒什么用的，也并不會增廣任何人的見聞。就算是我說了些不吐不快的廢話吧。豆瓣還非讓我給個評價，真是勉強我了。不過就好像有人說過的那樣，地上的那坨東西，你不用自己去嘗，也知道是屎。

兩年前和閨女在比如世界的小劇場看了一場慘不忍睹的話劇，第一次知道小魔仙。雖然魔仙叫觀眾上臺幫忙打古娜拉的時候閨女膽小不肯去，但是出來她以后卻對那些人名和咒語念念不忘。我們一向是連喜羊羊都不讓她接觸的，小魔仙也順理成章地進了禁播名單。不過，魔仙的力量竟然比喜羊羊還要強大。上了幼兒園，閨女從同學(xué)那里一點點了解了小魔仙的設(shè)定，還學(xué)會了咒語。魔仙堡正式進駐閨女的幻想世界。按她的說法，她是魔仙美雪，出生在位于回龍觀的魔仙堡。雖然還是沒給她看過小魔仙的電視劇，但家里有了魔仙畫報和魔仙棒，閨女和同學(xué)在一起玩的游戲也固定成了小魔仙打怪獸。于是，看電影似乎變得順理成章了。

小魔仙的排片已經(jīng)不是很多了，我們?nèi)サ挠霸褐辉谏衔缗帕艘粓?。觀眾有三十多個12歲以下的女孩，還有差不多同等數(shù)量的大人陪同。第一次去影院的閨女看片時目不轉(zhuǎn)睛，坐得筆直，兩只手一直放在膝蓋上。雖然這個姿勢是老師叫她上課時做的，但恐怕上課時她也不能做這么好。散場出來的時候，連閨女在內(nèi)的所有小觀眾似乎都很滿意。既然閨女很高興也沒有要求買電影里做了廣告的新周邊，我也完全應(yīng)當滿意。

而且，想到自己小時候還天天守在電視機前看《恐龍?zhí)丶壙巳枴?，似乎也沒有立場批評現(xiàn)在的女孩品味不佳。畢竟就特攝片而言，表演做作、特效粗糙、情節(jié)雷人全都是不是問題的問題。按小朋友理解世界的層次，她們既不需要細節(jié)也不需要深度，只要有“魔仙”、“努力”、“打敗壞蛋”這幾個概念，就能完全滿足她們的需求了。

那些對演員評頭論足的，毫無疑問都不是該片的目標受眾。從我閨女的反應(yīng)來看，演員演成什么樣和長成什么樣都屬無關(guān)緊要。美雪就是粉色的頭套、衣服和魔棒，而小藍就是黃色的頭套、衣服和魔棒。演員只是人形衣架和咒語播放器而已。通過她的視角，我才意識到“新八的眼鏡”是如此的真實。

其實，如果想知道這部電影的豆瓣評分，根本不需要看這部電影或者打開豆瓣的介紹網(wǎng)頁。對豆瓣稍有了解，就知道這部電影的評分肯定是2-3分，甚至還低。就像BBC的夏洛克第三季，不需要上映就知道在豆瓣上它肯定能飆到8.5以上甚至9分。就是這樣。

大概二十幾年之前，物質(zhì)、文化都很匱乏的年代，電視上播放《雪孩子》每天十幾二十幾遍的播放。雖然一開始對雪孩子沒什么偏見，可是三四歲的弟弟每天重復(fù)n遍的仔細觀看還是讓我抓狂。我對弟弟說：“這個動畫片就是低級趣味啊。”弟弟贊同的說：“我也覺得這是低級趣味?！蔽艺X得這次勸說非常有效，弟弟又說，“可是我還是非常喜歡看?！本褪沁@樣。

去影院之前我也在猶豫，明明檔期上有《卑鄙的我2》，為什么要看小魔仙這種東西。不打算價值觀輸出，所以讓我娃選一下，搬出喜羊羊做救兵，其實想著的無非喜羊羊比較容易忍90分鐘。小黃人，喜羊羊，小魔仙，我娃還是毫不猶豫的選擇了小魔仙。我對老婆大人說，我這是要去看2分的電影啊，老婆說，這是在豆瓣上才打2分，你去幼兒園打分試試，甩悲慘世界兩條街呢。就是這樣。

今天算是首映，帶我娃去看第一場。同樣的，影院里的場景不用去看也可以猜到。用前面 河貍 的短評來說：“今天特意陪閨女去電影院看的，孩子們都很喜歡，全場笑聲不斷。讓孩子們來打分，4星應(yīng)該算是下限了。如果從大人的角度來看，可能就是1、2星吧。這就如同 對于小孩來說，哈姆萊特和紅樓夢一文不值一樣，所以大人們的評分沒有什么參考價值。針對什么年齡段的影片，就讓什么樣的人群打分就好了。” 就是這樣。

偉大的相聲導(dǎo)師GDG說過，世界上沒有一種藝術(shù)形式能讓所有人都喜歡云云……允許您不喜歡聽相聲，每個人的愛好不一樣云云……其實真正的意思就是，應(yīng)該允許某些人喜歡相聲，喜歡他?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，無論是左糞還是右糞，往往都容不得別人說一點不。一個個追求什么真理或者自由的，為什么就不能容忍別人發(fā)表一點不同的觀點呢。你自己眼中的經(jīng)典，在比你小十歲二十歲的人的眼中可能就會變成中古的垃圾。就是這樣。

所以，允許您不看電影就盡情的打1分打負分，也請允許我在這里，顫顫巍巍的，僅代表我自己和我娃，給這部電影打5星。因為如果你聽到后座母女全場不斷的爽朗笑聲，你真的會覺得，這部電影并不是一文不值的。叫囂著要解*禁的人，為什么就容不下一部《小時代》呢？
可能用不了若干年后，或許幾個月之后，看過這部電影的我們，都不會記得這部電影的情節(jié)、人物、演員，這些都不重要。重要的是，我們會記得，我們度過了快樂的一個上午。就是這樣。