學(xué)校組織看的，就記住一句臺(tái)詞:老板是要高頭大馬型的，還是小家碧玉型的？今天突然想到這個(gè)，也忘了電影名字，沒想到，搜這個(gè)臺(tái)詞，竟然就搜出這個(gè)電影了。而且，那個(gè)被搜到的網(wǎng)頁上，也有如我一樣的回憶情節(jié)。

二十年前的反腐片，可以算是人民的名義前傳了

有時(shí)間的話，需要再看一遍。

怎么還不夠一百四十字嗎？

怎么寫才夠？

夠不夠了？

夠了吧？

故事以國有企業(yè)中陽紡織廠改革為背景，刻畫了腐敗的廠領(lǐng)導(dǎo)干部為了中飽私囊，極盡貪腐之罪惡的行徑，市長李高成在親人，朋友的欺騙之下，表現(xiàn)了一個(gè)優(yōu)秀的共產(chǎn)黨干部應(yīng)有的決絕，反應(yīng)了黨和政府反對(duì)腐敗，從嚴(yán)治黨的信心和決心。

這是我高中時(shí)代在電影院看得第一部電影，過程驚心動(dòng)魄，結(jié)局大快人心。

十八大以來，以習(xí)近平總書記為核心的黨中央連出重拳“打虎”“除蠅”，讓人們看到了黨中央從嚴(yán)治黨堅(jiān)定決心的同時(shí)，黨內(nèi)黨外政治生態(tài)也因?yàn)橐幌盗星袑?shí)有效的舉措煥然一新，給人以風(fēng)清氣正之感。2017年，《人民的名義》讓沉寂許久的反腐題材影視劇重新回歸主流視野。事實(shí)上，延循著歷史的脈絡(luò)，追溯至世紀(jì)之交，會(huì)發(fā)現(xiàn)那段時(shí)間里同樣誕生了眾多在社會(huì)上反響強(qiáng)烈的力作。這其中，一部名為《生死抉擇》的影片是其中的代表。除了作為主旋律影片拿下當(dāng)年國內(nèi)票房冠軍，收獲金雞獎(jiǎng)最佳故事片之外，影片對(duì)國企改革過程中觸目驚心的鏈條式腐敗、塌方式腐敗的大膽揭露，以及對(duì)李高成、楊誠為代表的一系列理想信念堅(jiān)定共產(chǎn)黨員形象的展現(xiàn)，都獲得了觀眾的高度認(rèn)可。時(shí)至今日，當(dāng)從嚴(yán)治黨和大力反腐再次成為華夏大地上的焦點(diǎn)話題，重看這部當(dāng)年曾經(jīng)引起熱議的作品，會(huì)不由得生出與過往不一樣的感悟。

《生死抉擇》的故事帶有鮮明的時(shí)代特色：上世紀(jì)九十年代末，國企改革進(jìn)入深水期和陣痛期，大量國企因?yàn)榻?jīng)營不善，無力應(yīng)對(duì)新形勢下的市場環(huán)境面臨破產(chǎn)兼并重組，工人收入銳減，買斷下崗成為時(shí)代流行詞。與之形成鮮明對(duì)比的是，在部分國企領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的集體腐敗，大量國有資產(chǎn)白白流失。原本是海洲市創(chuàng)利大戶的國有企業(yè)中陽紡織廠，在前任廠長李高成調(diào)入市委工作幾年后，經(jīng)營業(yè)績大幅下滑，而造成這一局面的直接原因是新任廠領(lǐng)導(dǎo)班子挪用企業(yè)資金，以三產(chǎn)創(chuàng)業(yè)為名開設(shè)大量關(guān)聯(lián)企業(yè)，這些企業(yè)非但沒有為中紡輸血，反而變成了領(lǐng)導(dǎo)班子成員中飽私囊，輸送利益的工具。面對(duì)著自己政治生命的起點(diǎn)，作為海洲市市長的李高成曾經(jīng)猶豫彷徨過，但最終在主持市委工作的楊誠書記的支持下，他還是堅(jiān)定了對(duì)中紡問題徹查到底的決心，而隨著調(diào)查漸漸深入，他發(fā)現(xiàn)自己面前的對(duì)手不光是曾經(jīng)的同事和下屬，還有自己的至愛親人，甚至包括一手提拔任用自己的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，在這樣的危急情勢下，他必須做出一個(gè)共產(chǎn)黨員的生死抉擇。

不可否認(rèn)的是，影片極為成功的塑造了李高成這樣一位優(yōu)秀共產(chǎn)黨員的楷模。作為一名從國企基層一步步走上來的干部，面對(duì)著中紡這一自己賴以起家的“根據(jù)地”，即便是在選拔市委書記的關(guān)鍵時(shí)刻，他也能夠暫時(shí)放下個(gè)人的政治前途，以黨和國家的利益為重，勇敢的掀開了中紡問題的蓋子。影片中他所呈現(xiàn)出的立黨為公，清正廉潔，勇于擔(dān)當(dāng)，剛正不阿，在大是大非問題面前講政治，講原則等優(yōu)秀品質(zhì)，可以說是將共產(chǎn)黨員的道德水準(zhǔn)，升華到了一個(gè)相當(dāng)理想化的高度。

作為一部藝術(shù)作品，《生死抉擇》中對(duì)黨員形象的塑造固然有其戲劇化的客觀需要，而走出電影之外，我們同樣需要注意到的是，在從嚴(yán)治黨和打擊腐敗的工作中，與樹立模范雕像同樣重要的是建立健全有效的監(jiān)督制約機(jī)制。建造一座雕像，為的是為廣大黨員畫出一條需要抬頭仰望和努力追求的上限，并不是要求所有共產(chǎn)黨員都要變成不食人間煙火的仙人，為了片面追求道德上的完美禁絕自己作為人的欲望，甚至主動(dòng)切斷與群眾間的緊密聯(lián)系。共產(chǎn)黨員也是人，既然是人，又大多身居要職重位，自然難免要面對(duì)權(quán)力、金錢、美色的誘惑，與其將抵制腐敗完全寄希望于個(gè)體的道德完善，倒不如同時(shí)多加關(guān)注監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)。畫出一道紅線，為廣大黨員干部同時(shí)畫出一條不可逾越的下限，用看得見摸得著的制度規(guī)定約束黨員干部的一言一行，通過完備的制度建設(shè)分?jǐn)們H憑道德建設(shè)治黨反腐可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)下，這顯然要比把黨員一夜集體變成“李高成們”來得更現(xiàn)實(shí)，也符合當(dāng)前從嚴(yán)治黨工作的實(shí)際情況。

當(dāng)然，重視制度建設(shè)并不意味著否定榜樣模范的作用。作為一個(gè)有著光榮傳統(tǒng)的先進(jìn)政黨，中國共產(chǎn)黨在其漫長而艱苦的發(fā)展創(chuàng)業(yè)史中誕生了眾多楷模。僅是改革開放以來，在全面建設(shè)小康社會(huì)的進(jìn)程中，就涌現(xiàn)出了孔繁森、牛玉儒、任長霞、楊善洲等奮斗在各行各業(yè)各條戰(zhàn)線的先進(jìn)典型。對(duì)于這些典型，我們需要每名黨員干部都要努力向其學(xué)習(xí)看齊，但并不苛求所有黨員都要達(dá)到楷模般完美至臻。相對(duì)于如何達(dá)到上限，可能更關(guān)系到黨和國家生死存亡的是怎樣監(jiān)管黨員干部不去觸碰下限。將管黨治黨的希望完全寄托于個(gè)體的道德品行，實(shí)質(zhì)上仍是過去封建社會(huì)“清官”思維的延續(xù)，對(duì)于遏制腐敗打擊腐敗并不能在根本上起到作用。相反，如果能夠通過長期有效的制度建設(shè)，將權(quán)力真正關(guān)進(jìn)籠子里，這才是提升黨員干部隊(duì)伍純潔性，根治杜絕腐敗的有效方式。海瑞不常有，但制度常有。建立好制度，保護(hù)好制度，讓制度能夠?yàn)辄h所用，這遠(yuǎn)比期待清官天降要更為現(xiàn)實(shí)。