猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 歇后語(yǔ)電影：無(wú)跡可尋
號(hào)稱驚悚，實(shí)際驚悚程度是一句歇后語(yǔ)：生孩子不說(shuō)生孩子，說(shuō)嚇人。
自稱懸疑，實(shí)際懸疑難度也是一句歇后語(yǔ)：有什么別有病，沒什么別沒錢。
《師父》里的耿良辰，帶病復(fù)活，做了一次帥哥圣母，用自己的生命騙保，來(lái)拯救另一個(gè)騙保失敗的中年婦女，他的心理醫(yī)生。
全片湊一湊，也就能湊出24幅演員表情懸疑和驚悚的表情包。
喜歡騙保題材的觀眾，請(qǐng)去看《雙重賠償》
喜歡心理醫(yī)生題材的觀眾，請(qǐng)去看《催眠大師》
特別提示喜歡宋洋的觀眾，《無(wú)跡可尋》里有他三場(chǎng)上半身單人裸戲，一場(chǎng)雨中濕身戲，兩次咆哮，一次被綁架，兩雙高跟鞋。
2 ) 無(wú)句可寫
我看過(guò)了，真的不好看，劇情垃圾，場(chǎng)景太假，演技太撇，所謂的驚悚只不過(guò)是沒睡醒的女鬼，都不知道這戲怎么拍出來(lái)的，看著都難受。導(dǎo)演不行，劇本不行，哪哪都不行。不信你自己去看，真的太差太差，找不出來(lái)一點(diǎn)地有用的地方，看了簡(jiǎn)直浪費(fèi)時(shí)間，你如果不信我說(shuō)的，可以自己去看看，保證你一分鐘關(guān)。反正就是超級(jí)不合格的一部影片，能上映簡(jiǎn)直奇跡。
3 ) 這破片兒把宋洋給坑了
這個(gè)根本就不能當(dāng)驚悚恐怖片來(lái)看，只能勉為其難說(shuō)是懸疑片。鬧鬼酒店只是個(gè)噱頭，后面大段大段都是所謂正義一心追求真相的保險(xiǎn)調(diào)查員在探尋死者死亡的真實(shí)原因，警察又一次被當(dāng)白癡，而且這小調(diào)查員比警察還牛C。騙保的故事，建議編劇先看看《雙重賠償》。
宋洋因?yàn)椤侗┝褵o(wú)聲》漸漸為人熟知，其實(shí)之前他已經(jīng)連續(xù)主演了徐浩峰的《倭寇的足跡》和《箭士柳白猿》。但本片他的演技比較差啊，看來(lái)導(dǎo)演太爛，調(diào)教不行。
那個(gè)淳于珊珊，我老以為他是女的！
又又又見連凱。
4 ) 這個(gè)剛剛在《暴裂無(wú)聲》中展現(xiàn)暴裂演技的帥哥，卻演了一部爛片！
宋洋小哥哥穿著衣服好瘦??！眼睛天然萌，睫毛好長(zhǎng)，脫了衣服發(fā)現(xiàn)身材屬于精瘦型，胸肌輪廓不錯(cuò)，還有小肋排和小腹肌。看起來(lái)很清爽。但是導(dǎo)演好狠心啊，讓他在這部片子里演腦子有病的前警察，他經(jīng)常疑神疑鬼，面目猙獰，抱頭做出各種夸張的表情，大毀形象。
宋洋，我是從《師父》開始關(guān)注他的，之后是《箭士柳白猿》，今年的《暴裂無(wú)聲》讓他演技爆棚。正是基于對(duì)“史上最狠啞巴”的期待和信任，所以才看了這部《無(wú)跡可尋》。可惜，有些失望……演員真是這樣，空有好演技不行，還必須有好劇本、好導(dǎo)演以及優(yōu)秀的制作團(tuán)隊(duì)作為依托！
簡(jiǎn)直無(wú)邏輯可尋，可能連導(dǎo)演自己都拍迷糊了吧，故事講不好還亂加感情線，最后稀里糊涂收?qǐng)?/p>
宋洋啊，別再接這種爛片了……
一個(gè)做警察失敗的保險(xiǎn)調(diào)查員在調(diào)查一宗殺夫騙保案后自殺騙保并成功將受益給了殺人犯的故事。是不是很奇葩？更奇葩的是這還是帶著懸疑感拍成的一點(diǎn)也不恐怖的恐怖片，而且全片沒有一個(gè)好看的鏡頭，沒有一句值得記住的臺(tái)詞，至于影片講了什么，無(wú)論我怎么腦補(bǔ)，仍然無(wú)跡可尋呀！難道是一群神經(jīng)病的故事？
這個(gè)故事說(shuō)明在你囶騙保很難？
抑郁癥自殺也正常，否則就為了寫受益人是王醫(yī)生而自殺，就牽強(qiáng)了。男主好像不只有抑郁癥，還有狂躁癥。親戚小孩看的時(shí)候只有一個(gè)問題，就是男主為什么要裸體？小孩的角度果然不同
沒奢望是中國(guó)版的幻影兇間，但也不想看一個(gè)連故弄玄虛都不努力的騙保故事。
點(diǎn)在哪？
可惜了宋洋這個(gè)好演員，還是別選懸疑故事片演了，好好回去跟徐皓峰拍武俠動(dòng)作片多好！
我這是看了什么。。。
居然是上映的，以為是網(wǎng)絡(luò)電影
無(wú)邏輯可尋。
神經(jīng)爛
今年看的第一部爛片。音畫不同步，全程無(wú)感，劇情尷尬，毫無(wú)亮點(diǎn)。
幸虧沒去電影院看，我怕我會(huì)哭暈在電影院
電視貓顯示豆瓣評(píng)分8.3是怎么回事…浪費(fèi)時(shí)間
樓上五位去影院觀看的朋友，辛苦你們啦
哪個(gè)狗日的在電視貓上標(biāo)的豆瓣評(píng)分8.3分，浪費(fèi)勞資那么長(zhǎng)時(shí)間，草泥馬！
水軍能不能專業(yè)點(diǎn)？還沒上映就說(shuō)喜歡看？
看了《暴裂無(wú)聲》，騰訊視頻聯(lián)想推薦，看了10分鐘棄，亂七八糟不知所云。騰訊視頻的聯(lián)想算法真夠爛的。
算不上恐怖驚悚，也算不上燒腦，單純從劇情來(lái)說(shuō) 其實(shí)也不算復(fù)雜，但是卻可以給我們一些提示，李郁的自殺有其抑郁的因素 卻也失去了他自殺的意義。