沒(méi)看過(guò)這部書(shū)的原著，真的是遺憾，所以評(píng)價(jià)起來(lái)不太客觀，感覺(jué)跟《東方快車謀殺案》差很多，雖然同樣是全員都有殺人動(dòng)機(jī)，但是沒(méi)有一個(gè)角色的形象是完整的，大多數(shù)角色的故事都是幾句話帶過(guò)，人物不立體，所以故事就會(huì)差勁！

加朵適合一心搞事業(yè)的女強(qiáng)人形象，讓她來(lái)演這個(gè)戀愛(ài)腦傻白甜有點(diǎn)不符合氣場(chǎng)。

看到結(jié)尾才發(fā)現(xiàn)其實(shí)前幾幕，路易斯把西蒙介紹給女主時(shí)留下了眼淚就說(shuō)明了一切。

《刺殺神奇女俠》2022 真人版柯南 埃及旅游宣傳片 既不注重人物塑造又不注重細(xì)節(jié) 影片結(jié)構(gòu)就是:拍美女--拍景--死人--問(wèn)問(wèn)題--死人--問(wèn)問(wèn)題--死人--咔咔推理 演員演的也不是很到位，我沒(méi)看過(guò)老版，甚至從面部表情和臺(tái)詞都看出來(lái)誰(shuí)是兇手了

老頭子的戲份太多了，海報(bào)上的站位明顯欺詐...... ?? ?? ?? ?? ?? ??

尼羅河上的慘案 (2022)

5.7

2022 / 美國(guó) 英國(guó) / 劇情 懸疑 犯罪 / 肯尼思·布拉納 / 肯尼思·布拉納 蓋爾·加朵

這部就敘事來(lái)講比前一部＂東方列車謀殺案＂改進(jìn)了許多，節(jié)奏進(jìn)行得不錯(cuò)，漏洞也比上一部少了很多。情節(jié)交代得很清楚，演員表演精彩（除了波羅本人）。服裝置景經(jīng)過(guò)精心考量，沒(méi)有選擇完全還原時(shí)代感而是采用現(xiàn)代化了的20年代的美術(shù)服裝等等細(xì)節(jié)。這些是優(yōu)點(diǎn)。缺點(diǎn)也有，第一，情節(jié)改編是可取的，只是一些細(xì)節(jié)有些失真（比如小小的22口徑手槍能射穿兩個(gè)人等等）。第二，波羅的人物性格設(shè)定有點(diǎn)福爾摩斯化，這點(diǎn)我不喜歡，因?yàn)椴_和福爾摩斯在書(shū)中是截然不同的兩種人，波羅彬彬有禮，笑容滿面；福爾摩斯則是酷炫狂拽加高冷的典范。這兩個(gè)人物不應(yīng)被混為一談。我體諒導(dǎo)演想要現(xiàn)代化的心情，但改變?nèi)宋镄愿癫皇潜匾摹２粦?yīng)把所有偵探都面俱化福爾摩斯化，少了多樣性則少了精彩?？傊€是非常值得一看的。放心，不會(huì)浪費(fèi)錢。

那甜美的還是波羅么？！

肯導(dǎo)是多自戀啊，上一部只敢遮遮掩掩的改波羅人設(shè)，這一部上來(lái)就把波羅丟到一戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上去了。別問(wèn)，問(wèn)就是導(dǎo)演把斯泰爾斯莊園這本書(shū)給吃了。

這個(gè)開(kāi)頭還炫技似的來(lái)了個(gè)長(zhǎng)鏡頭加上黑白畫(huà)面，感覺(jué)是貝爾法斯特劇組膠片剩下來(lái)的湊兒這了。然后波羅大聰明在戰(zhàn)場(chǎng)上帶領(lǐng)小隊(duì)剿滅敵人，做了個(gè)比利時(shí)隊(duì)長(zhǎng)，但是豬隊(duì)友導(dǎo)致炸傷了臉，在他初戀的建議下，留胡子遮掩傷疤，對(duì)，波羅的胡子是為了遮掩臉上傷疤才留的！

波羅還說(shuō)自己：“本來(lái)要做個(gè)農(nóng)民?！笔裁磿r(shí)候波羅要做農(nóng)民了?。?！求你別預(yù)告羅杰疑案了！?。?/p>

角色改成這樣還叫波羅干嘛！改編不是亂編，要講點(diǎn)道理好么！

導(dǎo)演為了給自己加戲，可勁兒的造，一會(huì)兒懷念初戀，一會(huì)兒又被奧特本太太吸引，最后還為同伴開(kāi)了槍。媽耶，真的是為了讓自己有戲演，臉都不要了。再劇情的各個(gè)地方刷存在感，甚至到最后為刷存在感害死了第三位死者，這是波羅么？

結(jié)尾了還能惡心一把，那就是波羅破案后，去酒吧找?jiàn)W特本太太并把自己的小胡子給剃了！啊啊啊啊啊??！這玩意兒絕對(duì)不是波羅！??！他不是啊！跪求改角色名字吧，別糟蹋了。

哦，對(duì)，這里的奧特本太太就是小說(shuō)里寫(xiě)小黃文的奧特本太太同名角色，只不過(guò)她不寫(xiě)帶曬的小說(shuō)了，她是有曬的女歌手。

除了她以外，林內(nèi)特西蒙還有杰姬這些角色基本上和原作的關(guān)系就剩下名字關(guān)系了。劇情雖然保留了大流程，但是很多地方都改的莫名其妙。整部片就剩下大白船是能看的，剩下的無(wú)一生還。

雖然看了上一部《東方快車》基本上就知道很爛了，還是忍不住花16新刀去看看到底能爛到什么程度。

感覺(jué)爵爺找出了一種翻拍波洛新思路，就是反正你們已經(jīng)知道結(jié)局甚至推理過(guò)程了，那么我就放飛自我吧。推理無(wú)所謂直接走過(guò)場(chǎng)就行。

所以波洛說(shuō)表哥律師推了石頭，律師就懊悔抱頭了，一個(gè)沒(méi)有任何推理和證據(jù)，一個(gè)沒(méi)有任何反抗就認(rèn)了。

所以波洛和博尬聊的時(shí)候，一句come on就死了。之前一部里面所謂“大聲說(shuō)”“慢慢說(shuō)”都用不著了。

所以最后指認(rèn)兇手的時(shí)候也不用任何抵抗了，直接就殉情了。真是搞不懂手帕上就算有顏料和男主有啥關(guān)系。更不要說(shuō)去找打在桌角的第一發(fā)子彈了，反正觀眾看過(guò)第一版應(yīng)該會(huì)知道？

爵爺找出了拍阿加莎的新路子，就是把探案變成了《波洛自傳》？配上那出戲的黑人布魯斯，配上那些悲劇故事還真是挺成功的。這不禁讓我在想爵爺?shù)降自谘輪T和導(dǎo)演上有何才能，能有那么多資源？可能戲里莫名按上的波洛“自大”的標(biāo)簽，爵爺還是蠻享受的。他大概真的以為這個(gè)舞臺(tái)就是他自己演的波洛的了。

對(duì)于我們這種7080后來(lái)說(shuō)其實(shí)問(wèn)題不大，一笑而過(guò)。倒是可嘆對(duì)于那些沒(méi)有看過(guò)原著沒(méi)有看過(guò)以前版本的00后來(lái)說(shuō)，會(huì)不會(huì)他們覺(jué)得阿加莎、波洛，那些推理只是過(guò)期了的配料，大家來(lái)看看肯爵的“自以為是”的獨(dú)角戲和加朵美女就好了。如果那樣那真是太不公平了。

～～～～～～

捎帶做個(gè)廣告：有在新加坡????的朋友可以私信我一起玩。

毀原著的罪人，有點(diǎn)自知之明好嘛！下次別拍了行不！路人黨會(huì)以為阿婆的推理小說(shuō)不過(guò)如此！其實(shí)這版跟阿婆小說(shuō)有什么關(guān)系？阿婆小說(shuō)的精神內(nèi)核和重點(diǎn)一個(gè)沒(méi)抓住！ 馬上去找了78年版重看洗眼睛。簡(jiǎn)直天上地下！ 導(dǎo)演太自戀了，自己形象氣質(zhì)沒(méi)有一點(diǎn)像菠蘿??沒(méi)點(diǎn)數(shù)嗎？非要演還給自己加一戰(zhàn)戲愛(ài)情戲內(nèi)心戲槍?xiě)?zhàn)戲，你這跟菠蘿??有屁關(guān)系？真以為會(huì)有人感興趣？菠蘿??的幽默親切一點(diǎn)沒(méi)有，這個(gè)沉悶又無(wú)聊的大叔是誰(shuí)？ 所有角色全部面目模糊，看完根本記不住特征。給加朵加戲還是正面人物戲（演的還差），導(dǎo)致后面林內(nèi)特招所有人記恨沒(méi)有邏輯支撐，作為推理劇連矛盾都沒(méi)樹(shù)立起來(lái)，人物之間的關(guān)系莫名其妙。兩個(gè)兇手不知道是導(dǎo)演的鍋還是本身的鍋，演技很差，浮于表面。其他角色連互動(dòng)都沒(méi)幾下，更別提個(gè)性特征了，完全工具人。

更別提30年代背景，非要加上黑人，有色人種，同性，以及公眾場(chǎng)合大跳男女OOXX舞蹈等庸俗設(shè)計(jì)……這可是30年代??！優(yōu)雅的時(shí)代??！

導(dǎo)演是如何完美避開(kāi)任何一個(gè)優(yōu)點(diǎn)的？