精品亚洲成a人在线|人妻视频免费人人|2021少妇久久久久久久久久久|亚洲日韩片无码中文字幕

<strong id="g78f3"><menu id="g78f3"><strike id="g78f3"></strike></menu></strong>

不要回答

綜藝中國大陸2022

主演:賈樟柯  劉慈欣  徐冰  張雙南  宋繼強  王子文  劉嘉  俞敏洪  郝蕾  圖拉古  楊殿閣  陳立  尹燁  李笛  許知遠  韓壁丞  劉擎  

導(dǎo)演:內(nèi)詳

播放地址

 劇照

不要回答 劇照 NO.1不要回答 劇照 NO.2不要回答 劇照 NO.3不要回答 劇照 NO.4不要回答 劇照 NO.5不要回答 劇照 NO.6不要回答 劇照 NO.13不要回答 劇照 NO.14不要回答 劇照 NO.15不要回答 劇照 NO.16不要回答 劇照 NO.17不要回答 劇照 NO.18不要回答 劇照 NO.19不要回答 劇照 NO.20
更新時間:2023-08-11 00:21

詳細劇情

這是一檔顛覆想象的未來生活探索人文紀實談話節(jié)目。從星際旅行到五感沉浸的未來娛樂,最巔峰的人文與科學(xué)大家,將與時代觀察者賈樟柯一道,向未來發(fā)問并嘗試給出回答。以未來之境,論現(xiàn)實之題。這是性感大腦的思辨碰撞,震撼人心的未來探訪。節(jié)目與三體宇宙聯(lián)合出品。

 長篇影評

 1 ) 豆瓣評分10.0

這個節(jié)目形勢很新穎有創(chuàng)意,但是看到請的這些嘉賓,有些擔(dān)心節(jié)目出來以后最后的效果,會不會浪費了這個好的創(chuàng)意,但看完第一集后我發(fā)現(xiàn)我的想法全是多余的。很喜歡里面的一句話“不要回答”不是意味著我們不需要思考,正是因為我們不知道答案、不知道如何回答,才更應(yīng)該思考。我認為我們對未知事件應(yīng)該更加謹慎的去思考,恐龍為何滅絕?火星突變的原因何在?這些思考的背后,或許在未來將成為環(huán)境嚴重破壞、資源開采殆盡的地球的另一線生機。

 2 ) 【科幻雜談】宇宙的距離與文化的隔閡

2022年諾貝爾物理學(xué)獎因「糾纏光子實驗,建立違反貝爾不等式和開創(chuàng)性的量子信息科學(xué)」而共同授予法國物理學(xué)家AlainAspect美國物理學(xué)家JohnF.Clauser和奧地利物理學(xué)家AntonZeilinger.

量子糾纏被愛因斯坦稱之為超距離的幽靈效應(yīng),而在短視頻平臺甚至其他平臺,竟然被聯(lián)系到算命、做夢等等玄學(xué)的內(nèi)容。

看那些視頻讀那些文字,我甚至沉浸于宿命論與平行宇宙的玄妙中無法自拔。

當(dāng)然,在此我們暫且不解釋量子糾纏的原理,他在網(wǎng)上有更專業(yè)的作者進行科普,我們也不進行玄妙的解釋,因為玄學(xué)怎么都能解釋的通,我本次想聊聊的反而是他的超光速。

然而不幸的是,量子糾纏雖然是超光速的,但無法超光速的傳遞信息。

信息,目前仍未逃脫光速的牢籠。

在一檔《不要回答》的對話節(jié)目的第一期,賈樟柯作為主持人,劉慈欣作為遠程參與的人員,共同談?wù)摿诵请H移民后的人類親情的內(nèi)容。

劉慈欣在會不會移民的觀點在陳述了他所認為的移民可能會基于兩個基本原因:

-火星資源市場促進了資本的進入;

-劃時代的文化思想與變革。

而他在之后的論點中最感慨的內(nèi)容則是:星際的距離,信息傳遞的時滯是否會導(dǎo)致文化的隔閡?

“所有的音信被宇宙的黑暗吞沒”,這是當(dāng)時彈幕打出的一句話語,簡短卻像黑洞一般仿佛要吞噬我們所有的言語。

目前所知的地球到月球無損通信按電磁波來算大概1.1s,雙方溝通的時滯2.2s;

地球到火星約4分鐘,雙方溝通約8分鐘,但根據(jù)行星位置及通信損失往往達到20-40分鐘;

那太陽系邊緣呢,幾光年、幾十光年之外的距離呢,一光年可是孫悟空翻跟頭翻50年呢。

當(dāng)我們擁有遠航的動力與能力,我們帶著希望遠行,我們于前行中歡喜,我們卻于宇宙中沉默,被安靜與孤獨吞沒。

正如我聽到的一段關(guān)于方言的故事,往往那些出國留學(xué)回來的人反而脫口而出的方言最地道,那些去往別的城市打工的人,方言往往要摻雜其他口音或者詞匯。

穩(wěn)固的群里,文化的演變往往愈慢。信息無法及時抵達,地球快速變化的文化及信息,將會以極大地延時抵達星際艦隊中,抵達異域行星中,文化產(chǎn)生了脫節(jié)。

鄉(xiāng)村中的地域隔離會出現(xiàn)各種方言,城市與鄉(xiāng)村的差異我們早已體會,更別說茫茫宇宙,他們獨自保留和衍生的文化,必然與地球文化漸行漸遠。

我們同為人這一種類,但精神上卻如同智人與尼安德特人般的隔閡。在時間與距離的稀釋下,人類在這個容器中散落滿天星,成為同人但文化各異的族群。

溝通成了障礙,隔閡便誕生了。光速通信在宇宙中倒是變成了過去的車馬郵件,那時的異地可能便是永恒,離別便是再也不見。

到那時,人類與新人類的故事,又會是怎樣的繽紛奇幻。

 3 ) 我們對宇宙在心懷敬畏的同時也要保持好奇!

《不要回答》第一期就點燃了我對科幻的興趣,火星作為地球人星際移民的首選,人類能去的地方除了月亮就是火星,它具備和地球極其相似的環(huán)境,包括水、溫度、大氣層、磁場等等一些情況,被稱為袖珍地球,所以仰望星空,我們渴望的是能夠到達宇宙俯瞰地球。

可以看出嘉賓們對于宇宙是懷有敬畏之心的,人類創(chuàng)造的科技力量和自然界的一些物理規(guī)律都有談到,目前還是挺有意思的,期待之后可以深入探討出更多好的話題。

其實讓我覺得特別好的一點是,這節(jié)目很多人在表達善意。為什么首選是火星,這個問題在很多人看來是非常簡單的事情,12345說的特別條理清楚,逛完一圈話題讓我以為這是堪比1+1=2級別,但其實還有更多人是不了解的,面對這群不了解的人,大家也在不厭其煩的科普在他們看起來特別簡單的知識,這是《不要回答》很特別的一點。

 4 ) 關(guān)于我被賈樟柯墨鏡吸引這件事

看下來我就發(fā)現(xiàn)節(jié)目組很會請嘉賓,這里不是指專業(yè)方面而是辨識度?。ㄊ堑奈页姓J我沒在認真聽節(jié)目... 王子文許知遠這些就不說了,明星臉都認識。首先賈樟柯的那個墨鏡真的就很讓我出戲??!黑幫大佬開會既視感有沒有!其次第一期的泡面頭和手舞足蹈大嘴專家、和許知遠一期的標準長相理科男、最新的汪峰同款大眼還有厚嘴唇大叔! 真的完全不擔(dān)心分不清人,沒有別的綜藝里那樣一堆長一樣的嘉賓,這里的人都是各有各的特色!總之任何家人沒看不要回答我都會傷心的OK(狗頭保命

 5 ) 星際移民的動力就是開啟太空市場

一開始我不太理解為啥請賈樟柯來當(dāng)主持人,國內(nèi)人文向電影的導(dǎo)演賈樟也是頂尖的那一部分了吧。當(dāng)時官宣定檔還沒看節(jié)目前我一直在想,到底是什么樣的一個節(jié)目,會請到這毫無關(guān)系的兩位一起來參與這場對談??赐甑谝黄谖铱赡芏??;蛟S節(jié)目除了科幻,還想用吸引人文方向來打開觀眾市場?這個節(jié)目可能聊得沒有那么有深度,特別是很多人覺得挺失望的,高高吊起的胃口沒有得到滿足的失落感,我也有。

但就和劉慈欣自己說的那樣,“星際移民的動力就是開啟太空市場”,其實就能理解這個節(jié)目為什么沒有往更深層次的方向?qū)φ劻恕?/p>

不過呢,也不影響這個節(jié)目確實有一定的意義,不是影響拔高,全國這么多人口,大家的教育水平和對科學(xué)、科幻的了解程度本就不在一個水平線,如果能讓更多普通人對科技探索感興趣,那不也是挺好的嗎

不過節(jié)目組,加油干吧,好好吸取大家吐槽的經(jīng)驗,別浪費這么強大的陣容

 6 ) 我們沒有源頭就沒有未來

物理學(xué)家霍金在去世前警示,人類不要試圖去聯(lián)系外星人;同樣,科幻小說《三體》中的監(jiān)聽員拼勁盡全力對地球人發(fā)出警告:“不要回答”,他們都相信一旦地球被發(fā)現(xiàn),可能就是地球文明滅絕的時候。

但不要回答天外的來音,我們卻不能不回答來自心底的疑問:我們是誰,我們從哪里來,我們要到哪里去。

《不要回答》第一期出場有科幻作家劉慈欣、導(dǎo)演賈樟柯、科學(xué)家張雙南、藝術(shù)家徐冰,探討的話題由移民火星的可行性展開。探討內(nèi)容龐雜抽象但非常容易讓觀眾接受,作為面向不同年齡層的科普漫談類節(jié)目來說,怎樣將浩瀚的知識用趣味性的語言輸出,怎樣將觀眾的注意力凝聚起來,是很重要的,這一點節(jié)目做的還不錯。短片導(dǎo)入議題(雖然略尬,演技有待提高),有來自不同領(lǐng)域的觀點碰撞,再由此帶來思維的發(fā)散。

為劉慈欣老師而來,本期被張雙南老師圈粉。張雙南老師說“地球很小,像滄海一粟,我們是在宇宙中非常不起眼的角落里的人類,人類消失對整個宇宙來講什么事都不會發(fā)生像,宇宙根本不在乎。我們一直在努力用微小的能力做偉大的事情,人類不應(yīng)該滅絕,人類應(yīng)該在宇宙中有未來?!逼鋵嵾@段話聽起來有點悲涼,自大自負自以為是,曾經(jīng)自封為萬物之主的人類,實際上是多么微不足道,如果所有人都認識到這一點,這個世界會減少多少紛爭。

這一期探討的是科學(xué),中國人的思維方式將這個看起來機械感十足的話題也聊出滿滿的情懷。我們仰望星空時是站在這片土地之上,這是人類文明的發(fā)源地,是人類的故鄉(xiāng),不管科技如何發(fā)展那些初衷總是不能忘。

再借用張雙南老師的一句話“我們沒有源頭就沒有未來”。

50分鐘的話題雖然結(jié)束但人類探索的腳步不會停止。這是一個娛樂至上的時代,當(dāng)一部分人沉浸在簡單的快樂中時,總有一些偉大的人在背負著使命選擇做艱難的事,他們從不在乎是否會被記得,但我們卻不應(yīng)該將他們遺忘。

 短評

大劉那段還是蠻震撼的,講星際旅行最大的隔閡是在于信息的遠距離傳輸,這個是大自然給人類設(shè)下的不可逾越的屏障。

7分鐘前
  • 嗷嗷的好
  • 力薦

張雙南老師最后關(guān)于宇宙的表達,聽了一遍又一遍,還是很難不被觸動,腦海中總有一艘航行在茫茫黑夜中的船只,燈火熹微,踏浪翻涌。老師站在甲板上,突然產(chǎn)生出一種前所未有的感受:地球之于宇宙,正如同一人之于這片汪洋,只要一個稍不留神的側(cè)身,就會立刻不見蹤跡。無人知曉,無人尋覓大海不會在乎,宇宙也不會在乎。然而我們竟然還緊抓欄桿,向前行進著,以如此渺小的自身,在做著這樣偉大的探索,“人類應(yīng)該在宇宙中有未來”

12分鐘前
  • 大臉鵬
  • 力薦

劉慈欣僅僅存在于視頻聊天中,不僅線索斷裂、錄音聲跳脫,更使得其畫面類似于后補鏡頭或提前錄制,顯得格外怪異。此外,科長的談話把控力并不足夠,開題小片和賈樟柯估計沒有一點關(guān)系,場景也顯得廉價。聊天內(nèi)容淺薄,馬馬虎虎,可以打3分。

14分鐘前
  • XXPJ
  • 還行

既然是科學(xué)與幻想,對話展開應(yīng)該更深入一點。這背景太塑料感了。那些啥短片劇情片的真沒必要,拍的莫名其妙??崎L控場不行啊,不如做常駐嘉賓,干脆直接讓專業(yè)人士來談,深入主題交流,像圓桌派那樣,廣告也可以硬接沒問題的。

19分鐘前
  • 巴喆
  • 還行

第一期看到最后有些意猶未盡,特別是張雙南老師輸出的一些觀點,甚至有些感動。其實忽略廣告植入的部分,整體的內(nèi)容還是挺優(yōu)質(zhì)的,也有許多值得思考的地方。在現(xiàn)在這種節(jié)目的大環(huán)境下,能夠有人愿意做這種類型的節(jié)目,覺得還是蠻珍貴的。

21分鐘前
  • ほほ
  • 推薦

策劃玩尬的

23分鐘前
  • Jane@
  • 還行

牛逼。劉慈欣絕對是對人類社會有深刻了解,第一期提到的市場驅(qū)動力,太對了,先有生意,不管誰先富,總得有人打樣,厲害。

24分鐘前
  • 雪峰魚
  • 力薦

為什么都說不好看?可能對我這種對科幻有些興趣但又不是特別了解的小白正好!本來以為會聊的很難懂,但是都解釋的很清楚啊,節(jié)奏也不錯,還挺想看下期的

27分鐘前
  • 甜咸的秋秋秋
  • 推薦

有點像賈科長主持的科幻版圓桌派,但是聊的有點不夠接地氣,節(jié)目組準備的話題和小片也有點尷尬。但這種科幻漫談節(jié)目,還是要推薦、鼓勵。

32分鐘前
  • 潛微
  • 推薦

布景一股子塑料質(zhì)感,談的東西又散而不精,倒不如邀請韓松、王晉康、何夕多幾個科幻作家在一起嘮嘮嗑,總之說得不好,下回不要再說了,想聽大劉談?wù)効苹每梢砸撇较柴R拉雅《劉慈欣的思想實驗室》。

33分鐘前
  • 楚天舒
  • 較差

第一期聊得很精彩,尤其是張教授,果然科學(xué)家坐鎮(zhèn)能給很多新知,期待后續(xù)

36分鐘前
  • hiao
  • 力薦

又消費大劉,這里面除了他,還有誰跟科幻有關(guān)系?

37分鐘前
  • 蘇業(yè)復(fù)
  • 很差

節(jié)目陣容不錯 讓人有點子期待

38分鐘前
  • 歐兜邁
  • 推薦

不要觀看!不要觀看!不要觀看!

41分鐘前
  • 青城
  • 很差

科長眼睛好了吧

42分鐘前
  • 深夜聲噎
  • 還行

大劉一如既往,其他環(huán)節(jié)一概不行,但這種節(jié)目存在很有必要,作為到達更高處的一張?zhí)葑印?/p>

44分鐘前
  • 夏予川
  • 推薦

好難看啊,你們幾個私下聊好吧.

46分鐘前
  • HOLYCOW!
  • 很差

懶得打分

51分鐘前
  • 戴一
  • 很差

關(guān)于劉慈欣是嘉賓卻插不上幾句話這件事

55分鐘前
  • 沐沐糖
  • 較差

末日來臨的話,不要掙扎 不要掙扎 不要掙扎,對其他生物感到惋惜,人類就算了。按影視劇行業(yè)的話說,劇情雜亂無章且偏水

57分鐘前
  • 南極貓頭鷹
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved