女主應(yīng)該有強(qiáng)烈的潔癖或者精神些許強(qiáng)迫，由一開始的濃妝煙熏來襯托，好冷說話帶刺，后續(xù)來到安逸的莊園，內(nèi)心的轉(zhuǎn)變和平寧靜，和男主一家人的相遇，大自然的親近，本以為展開小清新的浪漫田園劇，畫風(fēng)突變太快，什么核污染都來了，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)，突然路邊車輛損壞，死的死，森林里面空難的空難，應(yīng)該是想要表達(dá)一些16青少年的在大災(zāi)難面前勇敢堅強(qiáng)的故事吧，反正就是劇情走向太快，后面的敘述應(yīng)該是圍繞怎么回家的故事

全是劇透……把整個電影都BB完了，都只是劇情吐槽而已，如果想看什么深度解析，以下沒有，只是我看完電影后用十分鐘寫了個吐槽而已，我只圖吐槽個開心。

看完最大的感覺就是——整個電影好割裂，就像看了兩個電影一樣，看到后來幾乎忘記了自己前面看的和現(xiàn)在是同一部電影。

電影簡介說是驚悚？WTF？和驚悚有什么關(guān)系，整個電影真的感覺與驚悚無關(guān)，驚悚這是怎么定義的？

一開始很感興趣女主的人設(shè)，很有趣，完完全全的城市孤僻少女，極其有代入感，潔癖、冷漠、自以為是，還有點厭世情結(jié)，開頭幾個鏡頭把女主的性格刻畫的相當(dāng)明顯，非常簡潔就體現(xiàn)出來了。之后格格不入的感覺也在加強(qiáng)刻畫女主的形象，完完全全的都市少女的樣子。

中間突然核爆炸的部分其實沒有看懂是怎么回事，夏天突然下雪？完全沒明白，下雪那個是和核爆炸有關(guān)系嗎？沒弄清這個核爆到底想干嘛，為了體現(xiàn)戰(zhàn)事變嚴(yán)重了？他們決定不撤離的時候我開始以為這個電影是要講核輻射的事了，但后來好像又不是這么回事？核彈什么的之后就再也沒提過了，比較輕飄飄的就帶過去了。

之后的轉(zhuǎn)變嗖嗖嗖就完事兒了，感覺懵了一下，游個泳看個鷹然后就融入這里了，超級快，這大概是……愛情的力量吧，不明覺厲。不過倒是也沒有快到生硬的感覺，前面也隱約鋪墊了幾下女主也有想過自我突破的意思，大概男主（其實到底誰是男主我真實一臉懵逼，我覺得是埃迪）的所作所為是個契機(jī)吧。

中間提過的保姆也沒想通是為了體現(xiàn)什么，還有男主媽媽提到的那個朋友（忘了是不是一個人了），這兩個人就在對話里出現(xiàn)了一下，根據(jù)后文我只能猜測是凸顯戰(zhàn)事嚴(yán)重他們來不了了，不然我真不知道這倆人是要干啥。

看到前面一直都以為是叛逆少女為愛轉(zhuǎn)身的故事，結(jié)果突然戰(zhàn)亂畫風(fēng)突變，還沒反應(yīng)過來就突然分開了，完全進(jìn)入了戰(zhàn)爭的狀態(tài)里。

逃回家的部分確實有那么幾分驚悚片的感覺，但微乎其微，微弱到稱不上驚悚的程度。女主全裸的鏡頭一出來整個人愣了一下，感覺那個鏡頭對情感渲染真的沒有很生動啊，圖啥啊，就為了脫？男主那個“救我”確實是嚇了我一跳，大概就是為了鋪墊男主不平安吧。幾個男主的鏡頭都弄得很嚇人，完全和現(xiàn)實拉開游離在意識里的感覺。

男生住宿區(qū)那里鏡頭一打就有一種透心寒的感覺，當(dāng)時腦子里就涌上了一百種猜想，前面已經(jīng)給足了時間做心理準(zhǔn)備，鋪墊了很多鏡頭，到全是尸體那里的時候到是沒有很害怕，就覺得預(yù)感更糟糕了。大概是那個場景悲涼到令人麻木，女主扯到一個塑料袋比別的都難扯得時候我都沒覺得有什么不對，當(dāng)時就感覺腦子已經(jīng)僵住了。

最后小女孩問艾瑞克死了對嗎的時候有一種被戳穿了的感覺，當(dāng)時就覺得被人掐住了脖子，簡直不能呼吸了，比前面直觀的看到那個鏡頭都要難過。

女主經(jīng)歷了整個戰(zhàn)事以后變化確實相當(dāng)大，從沒有家庭歸宿到有，又差點失去，最后又再次擁有。但最后的家庭卻不完整，女主最后一直在等這個家庭變得完整，HE里又帶點悲傷，真實糖里有刀。

男主給我的感覺一直都比較詭異，一開始像是能和動物交流，之后又像是能聽到女主的心理活動，人也是一會出現(xiàn)一會消失的感覺，女主逃回家的時候所有男主出現(xiàn)的鏡頭都特別詭異神秘，完全在和女主意識流交流，神神鬼鬼的感覺。想比艾瑞克和派泊的有血有肉他超級與眾不同。要不是最一開始是艾瑞克介紹說他是我哥我簡直要覺得埃迪是女主想象出來的人，就是為了拯救她而存在似的。

電影看完以后整個人哭傻了，超級超級想哭。如果這部電影最想的是側(cè)面體現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷，那對我來說他就滿分了，因為真的哭瘋了，前面農(nóng)場里嬉戲玩鬧的場景有多溫馨最后的場面就有多殘酷，即使結(jié)尾鳥語花香春暖花開也沒能改變這一點。

其實最一開始來看這個電影完完全全就是因為荷蘭弟而已，也基本承包了我整個電影的淚點。

前面所有戰(zhàn)前生活的精彩都體現(xiàn)在了他身上，少年感十足，有一些和年齡不符的早熟，懂事、會照顧人、開朗可愛還有點小話癆，真實小太陽一樣照顧家人和“討厭的”客人。

結(jié)果戰(zhàn)爭把什么都帶走了，什么都沒剩下，連個像樣的安身之處都沒有，躺在一塊像垃圾場的地方，和前面的所有溫暖都一刀斬斷了。一開始的核爆，之后軍人舉著槍沖進(jìn)家里，甚至喬的死亡都沒能讓我多深刻的感受到戰(zhàn)爭的痛苦，直到這里一下就全部體會到了，痛苦、無助、崩潰，各種感情一下就涌出來，瞬間就都能體會到了。

看到最后演職員表的時候心里一萬頭羊駝呼嘯而過，這劇情我很難理解荷蘭弟排二位啊，這是讓我換個角度看這個電影嗎，男女主全程沒啥火花，女主全程Q男二……啊成吧……不論是戰(zhàn)前還是戰(zhàn)后還是整個電影，我都很難理解這點……

也許制作組對職員表的理解和我不一樣把，大概是按出場順序排的？（突然被自己說服……如果他真的是按出場順序排的那當(dāng)我沒說）

電影整個給人留下的想象空間真的太多了，一半空白全靠腦部系列，男主媽媽突然出現(xiàn)突然沒了，暗示她也出事了？男主到底都經(jīng)歷了啥？咋回來的？他和艾瑞克怎么分開的？女主爸爸人呢？在電影結(jié)束時第一時間就會蹦進(jìn)腦子里的問題，只能依靠腦部解決了。

不過這些與整體主干也沒太大關(guān)系，整個圍繞女主的故事都講的比較流暢，發(fā)生的所有推動女主成長成熟的實踐也都多少在前面有些鋪墊，事情發(fā)生的就沒有那么突兀，加上配樂和攝影還比較精彩，整個看完會覺得是個很流暢的電影，但前提是一定要看完，如果只看一半的話真的會完全不知所云，連他想講什么都不知道。

最后真情實感吐槽一句，大爺?shù)募捞靹”?，扎心扎穿?/span>

我的生存之道 (2013)

6.3

2013 / 英國 / 劇情 / 凱文·麥克唐納 / 西爾莎·羅南 湯姆·赫蘭德

感覺這部電影教會了你如何在極端困難的情況下保護(hù)自己和自己的家人朋友吧，而且我覺得他們這部電影，主要講的是戰(zhàn)爭的爆發(fā)對一個家庭所帶來的災(zāi)害是有多大，不僅僅會造成人員傷亡，而且會給每一個家庭成員留下永遠(yuǎn)的心靈災(zāi)害，而且這部電影告訴了我們，無論要在多困難的情況下，也要抱著活下去的希望。

最近在刷西爾莎的“爛片”，鑒于我打分水平會比一般人低些，感覺像惡意刷低分似的 朋克女孩的造型，讓我感慨歐美小孩果然長得快，這一打扮跟成年人似的。但造型失去她特有的靈氣，最后才美回來了 相比前面看的片子，這部可以讓我不倍速，戰(zhàn)爭開始后的沖突，我還看得津津有味，比我預(yù)想得好很多 想起之前看到的問答視頻里，她覺得這是她被低估的電影，我給她7分

如果不是那么多人一起看的話，我絕對會在前面1小時就棄的電影?？墒强赐曛螅l(fā)現(xiàn)還有點奇妙。

1. 為什么覺得它糟糕？

①元素太混雜了。而且?guī)追N不同的東西并沒有融合得很好，給人一種硬拉在一起的感覺。這個缺點一開始覺得非常地惡心（但是看完就不覺得了）。

②節(jié)奏平。就是整體都很平，從森林逃亡那里開始才顯得抓人了。

2. 為什么覺得它好看？

①一場戰(zhàn)爭的側(cè)面描寫（要他媽看完才知道是這個主題）。戰(zhàn)爭片很少側(cè)面描寫的，而且是這種文藝意識流的側(cè)面描寫。有很多留白和想象空間。在保留想象空間的同時，還要完整敘事、不影響觀眾理解，其實不容易做到。這個片的情況是：完整的故事可能是一座冰山，但是我只給觀眾看浮出來的冰山一角。

②感性，但是克制與留白。這個是優(yōu)點也是缺點。老實講，是缺點多一些。這里有一種奇怪的感覺：編劇在幾場沖突戲里的表達(dá)是很含蓄的（他媽的把高潮一筆帶過了），但是攝影和導(dǎo)演在鏡頭語言上，是極盡煽動之能事。這是兩個極端。但是有渲染力的鏡頭語言在很大程度上彌補(bǔ)了“平”這個缺點。

③攝影和配樂。沒了這兩項，減40分。他們做得很好，但是一開始我很排斥。就是類型混雜的感覺。但是后來看完了，發(fā)現(xiàn)這他媽就是關(guān)于一場戰(zhàn)爭的側(cè)面感性描寫- - 好吧，所以配樂和攝影的風(fēng)格我接受了。

只能說導(dǎo)演你贏了，讓我想吐槽，但是又忍住了。