1 ) 雖然有點小缺憾,任然不失為一部好電影!
1.這個電影的懸疑性太強了,從開頭起,你就很好奇接下來會發(fā)生什么。到底是什么原因造成的怪圈,最終人類的結(jié)局會是什么樣子。2.小男孩和女孩戴的帽子,我以為這是個已經(jīng)被外星人控制的隱喻,后來男主的的弟弟也戴上了一樣的帽子,我還以為他們?nèi)齻€都被外星人控制了。3.他們把房子的窗戶封起來,外星人在屋頂跑,我覺得真的很恐怖。設(shè)想一下,如果是你處在那種環(huán)境下,你不知道外面有什么,但是一直聽得見奇怪的聲音,真的感覺超恐怖。這個感覺太真實了!4.有一幕是男主突然看見門下伸出的手!我的天,嚇死我了!我特別怕這種類似床下或者門縫里突然出現(xiàn)什么東西的場景,感覺特別嚇人!男主還突然把外星人的手指砍掉了……5.我記得有一幕是外星人倒地的情景,拍了第一視覺,讓人身臨其境。還有水杯落下來,我覺得這個拍得特別好!我很喜歡。這個場景讓我想起Leno的結(jié)局,也是這種第一人稱視覺拍攝的,我覺得很好,觀眾很容易被帶入劇情。也更容易體會那個場景到底發(fā)生了什么。這種拍法很獨特。3.看到最后十分鐘,男主回憶起妻子死亡的經(jīng)過,我差點以為這個外星人是男主的妻子變出來的,回來只是因為太想念家人。(哈哈哈,腦洞有點大)4. 其實我有個不一樣的想法,如果那個外星人給小男孩噴的不是毒藥,而是救他命的解藥呢?如果在外星人真的是她母親變得呢?。浚ú贿^好像沒有太多的線索和暗示可以表明)5. 我一開始就看出來男二是演小丑的杰昆,那時候他好年輕!杰昆也是個好演員,眼神戲也特別贊!我覺得我會多找?guī)撞拷芾サ淖髌房础?.不過我覺得有點小缺點就是鋪墊稍微有點長,感覺最后四十分鐘最精彩,不過這點缺點可以忽略,這仍然是一部好電影!ps:外國小孩子真是太可愛了??!我超喜歡!
2 ) 吐槽一下劇情
《天兆》這片子,主題是外星人侵略地球時,面對災(zāi)難的人性和親情,
當親情片來看,我能給點高分,
當恐怖片,也有那么點意思,
但若是當科幻片,編劇導(dǎo)演我去NMLGB,笑死我了。
外星人發(fā)動那么大規(guī)模的星際戰(zhàn)爭,不遠萬里來侵略地球,
武器竟然是用手指放毒氣,好高端啊。
開戰(zhàn)之前想打哪個地方就在那的麥田里做幾個怪圈做標記,
外星偵察兵半夜站房頂上偷窺,被發(fā)現(xiàn)了就鉆苞米地,
闖進印度阿三家里被揍了一頓關(guān)在廚房里出不來,
外星軍方的通訊方法是電波,小朋友發(fā)現(xiàn)用嬰兒監(jiān)護器就能攔截,
飛碟在全世界各城市上空大張旗鼓的停留了好幾天,
看樣子應(yīng)該免不了一頓炮火什么的,可結(jié)果呢,
人家戰(zhàn)術(shù)是挨家挨戶砸門放毒氣,
木頭門砰砰砰砸了一夜都砸不開,等天亮了砸玻璃挾持小孩,
被人類用球棒打,不知道還手,
一杯水澆在頭上就死了,
知道自己不能沾水,你們來地球是活膩了嗎,
下場雨都能死一大片,至少你穿件雨衣啊,
連條褲衩都不穿在苞米地里裸奔,這是來打仗的嗎我去,
3 ) 31歲的個人風格
影片主題深刻,講述如何重拾信仰,可是說教部分太多,影片對懸疑驚悚的氣氛制造的不錯,可是到了最后外星人一出來就幾乎前功盡棄,讓前面所以的鋪墊頓時失去了最大效應(yīng),而且還會讓觀眾增加了許多疑問,作為一部科幻片,不給觀眾對細節(jié)的起碼解釋,是不太說得過去的,當然,演員們的表演非常棒,各種表情戲都給觀眾留下深刻的印象,總的來說,還是一部不錯的電影作品,只是比《第六感》等還是要差了一些,難以置信的是,M.奈特·沙馬蘭拍這部電影的時候才31歲,而他的作品已經(jīng)有一定的個人風格了。。。
4 ) 拍成了鬼片
ET的咕嘰咕嘰的聲音,灰色的皮膚還是有一定可信性的,但是吃地球人就太不靠譜了。智能生物會比較好吃么???為啥不直接吃那些好養(yǎng)活的。
5 ) 冥冥中該來則來無處可逃
一個人重溫了《天兆》。這么多年過去了,當年在cctv6看的片子。這么久之后依然觸動了我。
我覺得這個片子很優(yōu)雅。追求劇情或者外星人特效的人根本不需要看這樣的片子??纯础懂愋巍分惖木涂梢缘?。
這個片子和《人工智能》應(yīng)該是同一種類型。就像敘述一個帶著美好面具的恐怖故事,然后告訴你只是個夢,打開門還是陽光明媚。我喜歡小女孩抱緊她哥哥說,我不要你死。這兩個孩子沉寂,懂事,讓人疼惜。片子的溫情無處不在。
有這樣的兒女,以及一座像童話一樣的房子,一個妻子,誰不愿相信是上帝的垂憐。直到妻子的死亡。身為牧師的他開始再也不祈禱。他說我一輩子再也不會花一分鐘去祈禱。說這句話的時候,他和兒子女兒還有弟弟在吃飯,就在他們認為末日來臨最后的晚餐上。
牧師和弟弟的交談中,那幾句話讓我特別難受。他說,有些人遇到好的事情,相信是奇跡,是上天的眷顧,是某種有人在暗自關(guān)心的征兆,有些人遇到覺得是單純的好運氣,而一切還是只能靠自己。
無疑他曾經(jīng)是第一種人,而當妻子死去,兒子有哮喘,女兒對事物有著奇怪的敏感,他變成了第二種人。
這個片子到處都是思考。一邊它不停給你看到生活的美好,比如兒子的懂事,女兒的乖巧,甚至是房子周圍的風景如畫,一邊它給你看那些缺憾。比如身為牧師,妻子卻意外喪生,再比如女兒總是說的那句話,水被污染了。這些缺憾是致命的,致命到讓你開始懷疑自己的信仰。你不明白為什么你如此虔誠地信仰著上帝,而上帝似乎從來沒有給過你一絲一毫的眷顧。
這個片子不是你隨隨便便就能看懂它。它的劇情很簡單,外星人來了,我們打敗了他們。他們怕水??墒侨缓竽亍?br>它是關(guān)于信仰的一種探討。我絕望過嗎,我懷疑過嗎,我應(yīng)該繼續(xù)相信嗎。
影片的最后,牧師的弟弟恰好是個棒球手,女兒恰好對水敏感,家里處處都是喝了一半的水杯子,兒子有哮喘,沒有吸入毒氣。最后的最后,他重新做回了牧師。
冥冥之中自有安排大抵如此。
我喜歡導(dǎo)演對信仰的探討。
《單行道》中王菲唱,一路上有人太早看透生命的線條命運的玄妙/有人太晚覺悟冥冥中該來則來無處可逃 。
這個片子讓我覺得溫暖。
6 ) Signs - 8/10
居然是第一次看這部電影,為本片的深度所徹底打動。對于不喜歡本片的人,我想說其實本片根本不是一部科幻片,令人恐懼的更不是什么外星人。電影圍繞faith這個主題,比起世界末日地球毀滅,失去信仰其實最可怕,如果從這個角度去看待本片,關(guān)于外星人的種種漏洞根本就不值一提了,外星人的存在僅僅是像道具一樣幫助導(dǎo)演去講男主角的故事而已。整個演員班子的表現(xiàn)相當震撼,沒有一個多余的角色,Mel Gibson在很多處的表演讓人動容。電影的整體是靠渲染氣氛人物性格塑造以及豐富主線劇情來吸引觀眾,這樣的電影才值得回味。個人覺得本片被很多觀眾“誤會”的很深,換個角度去看,Signs絕對是佳作。
借超自然元素來講述普通人的情感掙扎,超自然現(xiàn)象是對人類故事的隱喻,是考驗發(fā)覺和督促人們的工具。奈特電影主題都是相通的。拿本片來説,起初你會以爲牠是一部鬼片,可當看第二遍時,會發(fā)現(xiàn)影片在講述一個愛情故事。《天兆》亦然,牠的確是一部科幻片,但牠也是一部有關(guān)信仰和虔誠的嚴肅劇情片。
引影友Alfredo先生的形容,這是一個媒體形塑恐懼實體的寓言,莫怪乎怪物真的走出螢?zāi)?,是如此叫戲?nèi)戲外的觀眾感到漏氣……
續(xù)上那誰的短評。皮亞拉的《林間小屋》里有很多類似的景別技巧,只不過它自身就是幽默感的一部分,不止通過揭示景別和機位的抽離,還通過揭示景別之外他人的在場;而沙馬蘭揭示的是“不在者”,這種揭示的幽默感是呆滯的、兒童的(華金對著電視喊“孩子們快讓開!”),我們看到家具,看到水杯,看到木欄…然后在電影的最后,我們進入到了“家具們”的視角:它們用一種尷尬而不失幽默的方式戰(zhàn)勝了入侵者,“不在者”保衛(wèi)了這個家。
又名: 生命的符號導(dǎo)演: 奈特 希亞馬蘭 (M. Night Shyamalan)主演: 梅爾·吉布森(Mel Gibson) / Joaquin Phoenix / Rory Culkin制片國家/地區(qū): 美國上映年度: 2002imdb鏈接: tt0286106
不說史上最弱外星人和視效最差科幻片(除了戴著橡皮頭套和手套的外星人無任何特效),也不說極其做作的臺詞和傻不啦嘰的劇本,一直在想梅爾吉布森為何要演這樣一部爛片,原來是宗教狂為了教育大家要有信仰,冥冥之中自有某種存在關(guān)照我們
該片的主題不是人類跟天外來客的沖突,而是主角對做人原則的反思,并由此提出同樣的問題:你要做一個怎么樣的人?有一類人認為,天下萬物事出有因,人類不是孤立的,這些就是有信念的人;另一類人相信,我們的生活中充滿著異數(shù)和偶然,我們的命運誰也掌握不了,也就是對超自然的存在、對自己都沒有信念
【指揮官:“我們有地球的資料嗎?”副官:“是的。地球表面的70%覆蓋著一種能對我族造成巨大傷害甚至致命的物質(zhì),該物質(zhì)還參與構(gòu)成了很多物種。所以下官以為,本次遠征真的不……”指揮官:“太棒了!勇士們,讓我們高呼口號沖向星辰大海吧!”全體:“打!勝!仗!就!回!來!結(jié)!婚!”】評論完畢
影片中,很多地方借鑒歐洲電影慣用的方式,對人的內(nèi)心進行深刻的詮釋,尤其是吉布森和菲尼克斯的那段對話——當然,那段對話的內(nèi)容讓人更加難忘:“人們在感受運氣的時候會分為兩個部分,一部分人看到后不認為那只是運氣,不認為那只是巧合,他們認為那是一種符號,是證明某處還有別人在別處注視著他們的證據(jù)。
消遣觀眾的片子,最后電視機那里嚇了一跳,好幾個地方的冷幽默也算有點兒意思,外星人的設(shè)定可以說是慘不忍睹了;“這就是為什么我不看電視的原因”;吉布森是從什么時候起成為傳教士的;沙馬蘭之前兩部那么驚艷,這一部跳水太厲害了吧
目前最愛的一部沙馬蘭,結(jié)尾給我的震撼甚至超過《第六感》:奇跡無處不在,我們只需要一雙發(fā)現(xiàn)奇跡的眼睛。繼續(xù)膜拜沙馬蘭的細節(jié)掌控和鏡頭設(shè)計。渲染氣氛水平超一流,外星人真身現(xiàn)身不到五分鐘,卻利用黑影、痕跡、訊號、倒影、縫隙等各種手段讓它們變得無處不在。阿比蓋爾可愛死了,好想親一口?。ú贿^外星人怕水的設(shè)定確實有待商榷)
【B-】剪影、遮掩、局部特寫、主觀鏡頭、音效環(huán)繞,以及透過電視媒介的鏡面反射,通過一切視聽手段來隱藏外星人的真身,是絕佳的氛圍營造,同時也是受限于制作成本的拙劣表達。文本上的裝神弄鬼與影像內(nèi)部的作者表達同時存在,但大部分時間內(nèi)都被前者所拖累,于是糟粕>精華。直到最后十分鐘才得以看見沙馬蘭的真正目的,前面大段大段的冗長都是為了這十分鐘的“奇跡”降臨,但文本上并未做到《第六感》那般讓人信服,場面調(diào)度又沒有《不死劫》那樣驚艷,導(dǎo)致影片就卡在這么一個不上不下的尷尬處境,宣告了沙馬蘭的失敗。
人們在感受運氣的時候會分為兩個部分,一部分人看到后不認為那只是運氣,不認為那只是巧合,他們認為那是一種符號,是證明某處還有別人在別處注視著他們的證據(jù)。
這不是關(guān)于外星人的電影,這是一部關(guān)于信仰的電影,講的是意識……汗呀
沙馬蘭的作品一向如此意識流,敘事很混亂,劇情支離破碎,不過在鏡頭和氣氛營造方面他還是很有一套的,偶爾的一絲幽默雖然效果還是很不錯的,非當導(dǎo)演干什么,看這龍?zhí)着艿募苁剑鲅輪T也拿的出手…
最后真的有外星人。
上帝如果不展示憐憫,人類就會懷疑上帝的存在,遺忘,甚至辱罵。靈魂如果不經(jīng)歷考驗,自我就會忽視靈魂的高尚,懦弱,甚至崩潰。一切征兆都有它的指引,一切信念都有它的意義。毀滅與消亡,那只是結(jié)果,不是過程??謶峙c迷失,這才是根源,更是啟示。放棄活下去的念頭,那比真正的死亡,還要讓人沮喪。抱著視覺獵奇心態(tài)的人一定會對本片大失所望,因為《驚兆》的拍攝重心根本不是怪物,而是人,是人在面對末日災(zāi)難與未知力量時內(nèi)心的劇烈變化,這遠比拍攝外星人和宇宙飛船有意思。沙馬蘭的切入點簡直刁鉆至極,他試圖通過神父這個角色來探討信仰的本質(zhì)。外星人出現(xiàn)其實是另一種神跡,妻子死亡→不信上帝→兒子復(fù)活→重信上帝,面對未知的恐懼,向另一種未知求助,這就是信仰,一種出于生存本能的敬畏。什么是先知,就是在征兆出現(xiàn)時,第一個察覺到的人。
6/10。重溫。沙馬蘭大大降低了災(zāi)難圖景,玉米田奇怪符號的上帝視點鏡頭、格蘭拿起刀折返回儲藏室門口趴下來看個究竟、地下室御敵時打碎的燈和樓上零零碎碎的外星人腳步聲,所有外星人的攻擊都存在一種假想性,全程通過電視信號的中斷和恢復(fù)來轉(zhuǎn)述外星人進攻和撤退,到最后外星人的整體形象出現(xiàn),手中抱著摩根對他釋放毒氣,也只有切斷的手指和電視機上逆光的黑影,更多鏡頭是人物害怕、猶豫的反應(yīng),如此反類型手法表達了沙馬蘭的宗教母題:從決戰(zhàn)前晚餐、拆木板保衛(wèi)房子到摩根的大難不死,正是格蘭從放棄信仰、戰(zhàn)勝恐懼到重拾上帝眷顧的心路歷程,結(jié)尾處一個窗外冬天降臨的內(nèi)部蒙太奇,格蘭穿上了神父的衣服,令911噩夢后社會秩序受威脅的美國觀眾,通過一部電影中威脅的象征性解決重拾精神支柱,這種遠離中國大眾生活的宗教情感是本片口碑失利的原因。
沙馬蘭的人類補完計劃,科幻元素只是詭計。Tell Morgan to play. Tell Bo to listen. Tell Graham to see. Tell Merrill to swing away. 這是電影的轉(zhuǎn)捩點,此前同框中處于不同景深的人物暗示著他們信仰的搖擺與分歧,直到遺言以神諭的方式道出,來自他者的凝聚力終于彌合了裂痕。地窖戲完成了劇情的破局,外星人發(fā)出的深淵之聲從四面涌來,攝影機置于中間,反成為防御的緩沖帶。光線的流動為他們提供了前行的方向,破門、碎窗、擁抱自然與超自然,一家人終于完成了命運的接棒,還有誰在乎外星人因何而敗。
算是沙馬蘭“神棍電影”第二部(第一部是《不死劫》),“麥田怪圈”只是噱頭,電影本身就是一部家庭電影,用破碎的情節(jié)和神秘學影像,為電影中的理論服務(wù)——偶然性中的必然性,角色所有的遭遇,都是一家人戰(zhàn)勝外星人的必要條件。以如今的眼光來看,該片全球4.08億的票房,非常不可思議,但電影7000萬的制作成本才更加離譜,就幾乎沒出過屋子的片子,要在內(nèi)地,絕對是網(wǎng)友口中的“洗錢電影”。電影出現(xiàn)在911之后,梅爾吉布森飾演的男主角承擔當年美國民眾一部分念想——失去親人之后懷疑上帝、隨后重新建立信仰的過程。所以當時還是能忽悠住人的,但也讓人認清了沙馬蘭忽悠的特色
看表面應(yīng)該是講外星人的,看導(dǎo)演和里面一些緊張的劇情和鏡頭的設(shè)計又有些恐怖片的感覺,最后我才恍然大悟,《第六感》的導(dǎo)演終于還是把這片撥的很高,提到了信仰的層面,只是主觀意見太強??桃庵斡哪康男蕴黠@,讓人看完總覺得的有些不太舒服。