這無疑是一部較溫情的恐怖片，一切只因源于母愛。

我覺得影片大部分情節(jié)都是真實的，并不是有些說的整部都是一個精神病人的臆想。

影片的開頭所表達的是現(xiàn)在。即小盼準備自殺，隨后看到一個男人跌落在路邊的車頂上。
然后故事從頭開始講。在此我稍微整理一下順序。按時間。

小盼和小頓是同學，從影片也可看出兩人關(guān)系不錯。抱貓男孩被殺的事我也比較認同，也許是小頓的反擊。但是我覺得小盼應(yīng)該沒有參與。

隨后是妮和丈夫因為外遇的事爭吵。誤殺了兒子小頓。但是深愛兒子的母親無法面對這個現(xiàn)實，記憶永遠停留在了當天晚上上樓叫兒子不肯下樓的那一刻。（我認為妮的丈夫應(yīng)該已經(jīng)處理了兒子的尸體，隨后離開了這個家。所以在最后他說兒子不可能在樓上。）

妮隨后參加了一個叫Who are U 的宗教團體。她相信心靈的力量，再加上她本身不愿意面對事實，在她的臆想下兒子在樓上生活了長達五年。

我認為妮的工作和影片沒有太多關(guān)系，只是想表現(xiàn)出一個卑微的普通市民，不會有人關(guān)心和在意一個靠販賣盜版光碟的市井小民，所以她才可以如此安穩(wěn)的度過這五年。

小編的闖入無疑打破了她的平靜。本來只是一個偶爾的機會，讓小編發(fā)現(xiàn)了一個熱點話題的案例。在導演的允諾下，小編決定要把小頓帶出來。

妮當然知道其實小頓已經(jīng)死了，但是本意上又不愿面對，紙條和手指都是妮的抗議。小編怎么會如此輕易放棄這大好的機會？不顧妮的阻攔。所以最后小編死了。至于怎么死的，應(yīng)該是妮用臆想讓小頓殺死的。

妮不愿意接受事實，又把這段隱藏。當作是一場夢。所以妮在床上醒來。

然后是鄰居老頭發(fā)生盜竊，警察來查，妮和警察長時間對視，致使其被催眠，樓上的秘密還是保住了。

簡單的交待妮和小盼媽媽的接觸，我覺得是為了結(jié)尾。也讓小盼敢走出去。這段我就不說了。

隨后有一段妮在參加宗教團體。但是她顯得非常焦慮，動作和周圍的人非常不協(xié)調(diào)。我認為是她的臆想世界正在逐步瓦解。之前周圍開始對她兒子的存在產(chǎn)生了非議。包括賣菜的，還有那些橘色衣服的工人。

影片中那個奇怪宗教團體的精神領(lǐng)袖與妮對話中說到：你不是沒有痛苦，是你把它隱藏起來，他在等待爆發(fā)的一刻。

插一句，閣樓的尸體是小編，沒啥好說的。

所以迎來了影片爆發(fā)的那一刻。真相總要面對，丈夫的出現(xiàn)使得妮不得不面對。在妮的世界，她更希望當年死的是丈夫而不是兒子，所以她一直對外人說，丈夫死了。

就我之前說的，丈夫應(yīng)該已經(jīng)處理了兒子的尸體，所以當他推開兒子的房門，他驚呆了。妮用紙殺死丈夫，異常的冷靜，仿佛是無聲的控訴：如果不是你，我不會誤殺兒子，如果不是你回來，兒子還可以繼續(xù)在樓上活著，我不愿意醒來。

同理妮也不想小盼知道這個秘密，一切為兒子。她想兒子繼續(xù)活下去。（小盼和小頓在學校如此惺惺相惜，不可能是小頓想殺小盼吧，況且現(xiàn)在的小頓是妮的意志，應(yīng)該都是妮的想法了。）

妮被天花板插中心臟，小頓化成灰。這個大家都懂也不用說了。如影片中男人生孩子的例子。

影片的結(jié)局我想是最令人疑惑的吧。
以下是我的理解。

妮沒有死，被救活后送入精神病院，依然活在那段靠傳紙條的幸福時光。
小盼在那次事件中死去，影片用了大量鏡頭拍攝揚塵，記得小盼得的什么?。恳苍S是過敏，也許從樓上摔下去了。

小盼的媽媽之前得到了妮給的宣傳冊，所以她在喪女之后也加入了。片中她說過一段話，只要為女兒好，她做什么都可以。（小盼是發(fā)現(xiàn)了媽媽被辭退的文件才自殺的，也許媽媽為了給她治病，在做那種工作。）片尾只是在說，她在重復妮的老路。一切都在循環(huán)，沒有盡頭。

最后，小頓的干尸形象太那個啥了，殺小編的時候的樣子就不錯吖。。。

看完這部電影有些沉重
其實女主角也是一個從小缺少愛的孩子 她不自信 且性格極端 也是為她最后精神分裂的前提

在幾個泛黃的片段里 看得出這也曾經(jīng)是個幸福的家庭 女主付出了很多 她對丈夫兒子要求苛刻 稍有不順總是通過發(fā)脾氣來表達自己 這使得兒子更喜歡父親 父親看得出是一個性格隨性比較寬容的人 久而久之 孩子不愛跟她交流 之后丈夫出軌了 她歇斯底里 甚至想殺了他 結(jié)果誤殺了兒子 由于無法承受這個打擊 之后的五年 她一直生活在精神病院里

在她的幻想里 是一個叫做WHO U R的組織 在主導她的精神世界 因為對自己的不信任 所以她寧愿完全相信別人 并且相信奇跡會出現(xiàn) 之所以要這么想 其實恰恰是她的潛意識明白兒子已經(jīng)死了

這部電影真正的主題不是恐怖片 也不是人格分裂 而是它的片名 WHO R U？
看完之后希望每個人都可以問問自己 我是誰
是兒子的母親 丈夫的妻子 是為了錢而工作
那么拋開這些 我是誰

可以說女主 除了是妻子母親 她是沒有自我的 所以丈夫離開 兒子去世 她崩潰了 因為她的精神世界只是一片干枯荒漠 她不愛自己 也不懂得愛別人 她表面上對兒子愛之入骨 但其實兒子喜歡的是隨性的父親

不希望再看見這樣的母親 可是身邊就有很多這樣付出所有卻從沒得到感謝和喜愛的母親 這正是這部電影殘忍和真實之處

  劇情算挺有想象力的，前半部分很有懸念，后半部分設(shè)計的比較草率，我相信人的意志力很強大， 但我不相信會強大到創(chuàng)造物質(zhì)，按片中的描述，坐在閣樓里頭的干尸是依賴他媽的意志力存活，她媽一昏死過去，那干尸就沒了，而且那干尸不是妮旦的幻覺，因為小絆，阿頓父親都親眼目睹了。說說我認為情節(jié)上一些不合理的地方：
  1、如果那干尸是依賴妮旦的意志，那小編被插死的時候，妮旦也昏死過去，這時候干尸為什么沒粉碎？
  2、我覺得本片最大的BUG之一。如果房間里頭的是干尸，怎么會遞出一根帶血的手指？
  3、殺小編的時候妮旦已經(jīng)摔下樓去，這時候門打開，出來的肯定不是干尸，如果你看到的是一具干尸，你還會問“你是誰？”這么蠢得話么？他看到的肯定是一個人，但肯定不是阿頓，小編也沒見過阿頓，他為什么會確定出來的不是阿頓？那理由就是出來的是一個女人！只有當出來的是女人，小編才能確定她不是阿頓，因為阿頓是男的。注意看踩小編的那只腳和拿刀砍人的那只手，都像是一個女人的身體，而且力量驚人，一腳就把小編的腳給踩成雙節(jié)棍。所以，這門里頭到底是誰沒介紹清楚，我很懷疑是對門小絆的母親，但是沒有線索，更不可能是妮旦，如果是妮旦的話小編不會問這么蠢的話。不過我非常懷疑這個殺死小編的人就是那個幸福教會的一員甚至可能是那個神婆頭子（看那神婆跟妮旦的談話，神婆應(yīng)該很了解妮旦的家庭），理由就是片中一再重復拿紙切斷鉛筆的鏡頭，似乎跟踩斷小編腿骨的這個舉動遙相呼應(yīng)。
  4、小編的尸體不知道哪里去了，這個是公認的問題，不單尸體沒了，血跡什么的警察一點都找不到，而且妮旦很蛋定。
  5、認真看會發(fā)現(xiàn)，妮旦昏死后，第二天就從床上醒來了，誰幫她運過去的？而且還好心的幫她換了套衣服。

1、你……你你你……你會不會化口紅
2、剛開始的電話鈴聲其實還不錯，誰的歌？
3、太奢侈了，那么有愛的本子，您也能下的去筆
4、睫毛膏是什么牌子的

我還是想叫這個在《愛在暹羅》里演Tong媽媽的女人Suni，Suni在這里邊的濃妝艷抹、燙著頭發(fā)也證明她可以演出不一樣的感覺，帶著世俗氣賣碟片給世俗之人，在街頭教阿東放開心情大聲哈哈笑不顧形象，和鄰里交談像個家庭婦女，我挺喜歡Suni的。開頭她開頭賣影碟的時候出現(xiàn)了《愛4狂潮》有木有，哈哈。好吧這是部恐怖片啦，我不應(yīng)該這樣的，可是人家開頭小絆要自殺卻看見對門有人死了的情節(jié)導入后，電影就來到了泰式幽默啊，導演和工作人員互相打趣，所以從這段來看，這部電影從本質(zhì)上算不上恐怖片，只能算懸疑驚悚類，其實更多探討的是更深層的話題。從電視臺制作恐怖節(jié)目的阿東到過妮妲家中后，就開始介入阿頓自閉的事，新聞?wù)f這是隱蔽青年的現(xiàn)象，并越來越擴大化，其實電影里還是設(shè)置得很特殊些，對面的樓，兩個相對的房間，一個是女生小絆，另一個是男生阿頓，小絆屬于被關(guān)起來的人，而阿頓雖然不是真實存在的，但屬于自己把自己關(guān)起來的人，小絆的母親內(nèi)斂而堅強，為治好小絆的病努力求治甚至被炒魷魚，妮妲呢外放而脆弱，默默地隱藏起阿頓意外死亡的記憶，獨力生活之么久。惡心吧是有，其實我覺得從房間里出來的紙條帶點血就夠了，偏要割個手指出來，再來個阿頓砍人……唉，嚇得我。情節(jié)上來說確實有太多無法解釋的地方，比如阿東在妮妲家的時候，樓上房間是有響動的；阿東要強行讓阿頓出來時妮妲摔下樓梯，雖然后來妮妲在床上忽然醒來，但她覺得腿痛；阿東失蹤后，具體也不知道到底是死了還是怎么了；第二天早上鄰居怪阿伯家說遭小偷了，警察來妮妲家查看，樓上也是出現(xiàn)了響動的；妮妲三番兩次看到阿頓出現(xiàn)可以說是幻覺，但上邊這些就有點說不通了；最后打開房間時雖然發(fā)現(xiàn)是具干尸，但干尸竟然動了，在樓頂夾層發(fā)現(xiàn)的死尸就是阿東，所以說明阿東就是這干尸殺的，這干尸是活的，說明這最終還是個鬼片。阿頓的干尸是被以前的小混混同學因好幾年沒見他而去偷拍時發(fā)現(xiàn)的，前邊大家都在懷疑阿頓的存在或出來與否，而妮妲自己也不斷地懷疑阿頓的存在，最終在一個打雷的晚上，兩個外國人來買鬼片，妮妲錯覺看到丈夫要兒子匆忙回到家，才被丈夫說破事實，他沒死，當年死的是兒子，而同時在場的還有被黑貓引來的小絆。確實，從深層意義上來講電影探討的意義是好的，但以用恐怖片的方式表現(xiàn)就會讓人覺得不太能接受，妮妲笑著看著干尸看到的還當年那個孩子樣的阿頓，然后用那個什么會的宣傳紙片殺了丈夫，妮妲在被丈夫推下樓倒在樓梯拐角后被阿頓捅樓頂要殺了小絆時掉下的碎片扎中了胸口，本該死了的，可最后卻出現(xiàn)在了精神病院，干尸死的方式只是因為樓頂捅過頭了，結(jié)果塌下來把它自己砸了……妮妲也在兒子化為灰燼的瞬間閉上了眼。所有一切都是一個脆弱的母親強行封鎖的記憶造成的，妮妲太愛兒子，不管他變成什么樣最終都是當年的樣子?；貞浀钠巫屓酥?，隱蔽青年可能來源自身，也可能像是妮妲那樣，是因為父母的緣故。最后呢，妮妲被送進了精神病院，小絆的母親也陷入當年妮妲的模式，去參加那個什么會，以為小絆關(guān)在房間里不愿出來，從門底下傳遞紙條，悲劇不斷循環(huán)。補一句，泰國人怎么個個用蘋果電腦啊，看得我很恨他們??！

看完了片子，覺得編劇編的還不錯。前面有很長的鋪墊，氣氛也營造的不錯，就是少了點驚悚的畫面?？墒牵矣X得難道心靈的意念真的可以讓一個死了的人繼續(xù)生活嗎？，雖然，片子在那個講師提到的一個例子里可以知道心靈的力量，但是我還是覺得，太不可思議了。總得來說，這個片子應(yīng)該是在勸告人們關(guān)注那些自閉的孩子，還有就是要我們明白心靈的意念足以令人驚駭